0
0
没写完
0
宝剑兄,好!
我有点小见解,希望兄指点!
势,超级
新能源周期(世界观和大局观)
势包含了无数个小周期(题材的推理)
整车,
汽车件,
锂电池,金属,
碳中和(
光伏,
风电,
储能,)—超级周期
市场存在错误的假设周期,价值(低价,个股自带的价值)—热点(人气,关注度,参与度。)参与,空间,想象力,共同形成了这个周期内的一致和分歧。
势来源于,人们的一致参与度,形成了强烈的共振,市场像一个姑娘(喜怒哀乐)赚钱和亏钱效应,情绪来源于此,市场的不确定性和参与者有起到影响这个市场作用,也就说市场错在动态和永动机效用。
这些只能是复杂的东西,股票最后简单是找到符合自己周期内的赚钱的共同点。
4
养家心法的最核心 把交易这块引入了博弈论的概念 对势的理解带有心理学和行为学的哲学
从字眼上有着不严谨的表述
任何一本书都有其错误的阐述这点很正常
之所以大家都去学养家心法,是养家做为交易者的高度和认知
殊不知ASK在闽发说过的脏话,赵老哥早期的帖子被喷,龙飞虎和旺旺的对骂
0
没有人怀疑你这句话的正确性,但是这种方法论是有问题的。就好比一个数学题问你2乘3等于几,你说1加1等于2。有人会怀疑1加1不等于2吗?但是1加1等于2完全跟2乘3沾不上边。
养家说50%,60%,90%的意思是这个票对半开,胜率略大,胜率非常高的意思,而你们非要把它当成一个精确的数值来统计,本身就是错误的。他为何说50%,60%,90%,而不是53%,67.5%,96.4%?那我问你,50%的票和90%的票,最终都失败了,那他的概率又是多少?他只是代表他对一只票的看好程度,仅此而已,股票是一个概率,而不是量化,对于未来的预测,只能是概率,而你们的方法是在统计结果,那是量化,用量化的结果来决策未来,不具备指导意义。打个比方,你有没有觉得你每年都听到百年一遇的洪水,或者百年一遇的流星雨?如果用结果来统计,那什么百年一遇啊,分明是每年都遇好吗?你如何理解百年一遇?
0
大作手回忆录里,利弗莫尔问图书推销员为什么认为他一定会守约呢?推销员答,因为你们干的这一行就是这样的,你是第一流的输家,而正是这一点使你成为第一流的赢家。 谢谢老李分享。
0
我想说如果炒家真的单支票能确保60%以上的胜率,那他年度,甚至更长周期的胜率就至少在60%以上
0
玩法慢慢在改变
0
你想说啥
2
输家思维正如一个顶级刺客总是知道自己的致命弱点所在,每当战斗时一定会小心的防守自己的命穴,先把自己致于不可胜之地,耐心等待对手犯错,瞬间夺取胜利✌
股票亦然