龙骑秘典第二部分——因果律与混沌性思维
凡人心888
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID：
龙骑秘典第二部分——因果律与混沌性思维一、因果律1、微观量子随机性与因果律的推翻科学验证：现代物理学证实微观量子具有随机性，从根本上推翻了因果律的基础地位，如薛定谔的猫实验所示底层特性：物质世界最底层的粒子不存在线性因果关系，其运动路径具有不可预测的随机性思维转变：需要从"世界有固定规律"的传统认知转变为接受微观层面的不确定性，如太阳光照导致热量上升等规律在微观层面不适用2、宏观确定性与微观不确定性的概念宏观现象：在宏观世界中能观察到明显的因果性（如A事件导致B事件），形成"宏观确定性"微观本质：宏观确定性由大量随机微观粒子组合形成，底层仍是不确定性辩证关系：二者构成"宏观确定性源于微观不确定性"的哲学命题，类似整体与局部的关系3、宏观确定性与微观不确定性在游戏中的应用宏观层面：市场长期发展趋势可预测（如国家发展、长期投资回报），这是宏观确定性微观层面：个体参与者的决策受随机因素影响（如情绪波动），具有不可预测性实践启示：需要区分长期趋势与短期波动，避免用微观随机性否定宏观规律4、休谟从哲学角度质疑因果必然性，为现代哲学奠定基础。因果律：人类认知世界的工具认知基础：因果律是人类认识世界的思维工具，使工业革命等文明进步成为可能工具属性：如同语言，是人类创造的主观工具而非客观存在，类似戴"因果律眼镜"观察世界哲学发展：修墨对因果必然性的质疑开创了现代哲学新视角因果律：人类观念的产物主观性：因果关系只存在于人类认知中，是意识构造的产物现实局限：无法触及物质世界本质，如同爱因斯坦所说"因果律只在光锥之内"文化影响：数千年来已内化为人类本能思维方式，形成强大的认知惯性5、因果律只在光锥之内物理边界：因果联系受光速限制，仅在一定时空范围内有效哲学延伸："光锥之内皆是命运"体现必然性的有限适用范围科幻例证：如《三体》中"科学只在光锥之内"的设定反映这一原理6、人类对因果关系的认知源于经验惯经验积累：通过观察事件A与B的恒常连接（如刮风下雨）建立因果联想统计本质：实质是经验性统计（如万次实验中物品落地发声），非必然联系认知陷阱：易将相关性误认为因果性（如技术指标金叉与价格上涨的关系）7、因果律是一种幻象认知幻象：是人类精神病理化的结果，世界并非如我们所见红蓝假说：说明感知具有主观性（如色盲者的颜色认知被社会定义扭曲）相对真实：不同个体对同一事物（如玫瑰）的感知可能完全不同8、人类的认知存在的就是一种精神病理化的幻觉感知局限：无法确认他人感知是否与自己相同（如正方体玫瑰的审美可能）语言建构：世界认知很大程度上由语言系统塑造和限制反思必要：需要警惕将主观认知等同于客观现实9、因果律在博弈中的警醒与反思市场反例：常出现"好消息伴随下跌"或"坏消息引发上涨"的反常现象博弈本质：多参与者决策相互影响形成混沌系统，简单因果判断易失误操作建议：避免线性思维（如"出好消息必涨"），需多维度分析10、宏观与微观层面的因果律辩证应用：宏观层面保持因果律认知（如长期趋势），微观层面保持怀疑实践原则：对具体消息面保持开放态度，认识其解读的主观性和多样性决策智慧：在确定性与随机性之间寻找平衡，避免极端化思维11、消息判断与风险点识别风险点的本质特征定义特征：风险点具有"有风有险"的双重属性，既包含机会（风）也包含危险（险）判断标准：任何公告或消息都应视为潜在风险点，表明次日将出现价格波动动作思维模式：需保持"薛定谔思维"，即消息出现时只确认波动必然性，不预判方向实战应对策略
大小消息区分：公告类信息属于典型小消息，大消息往往伴随重大基本面变化处理原则：小消息可直接忽略（"关我屁事"原则）大消息需次日通过开盘量价确认（9:25-9:30观察数字和成交量）操作纪律：必须与主观偏好保持距离，避免"好消息必涨"等线性思维12、量子理论与市场认知微观世界的不确定性物理基础：量子叠加态和波函数表明微观粒子行为具有本质随机性数学描述：薛定谔方程描述概率分布而非决定论路径（表示概率密度）典型案例：放射性衰变具有完全不可预测的时间特性13、认知发展规律认知局限：牛顿力学到相对论的演变证明人类认知具有阶段性局限哲学观点：永恒真理只存在于未来，当前认知都是向真理逼近的临时妥协思维警示：警惕将阶段性认知绝对化，所有确定性判断本质都是幻觉14、因果律的适用边界海森堡原理：在量子尺度下因果律失效，表现为非定域性和概率性特征市场映射：每个参与者都是"不可测微粒子"，群体博弈产生宏观不可预测性核心结论：人心不可测→个体行为不可测→市场演化必然混沌15、混沌与黑天鹅本质联系：黑天鹅事件是混沌系统长期演化的涌现现象（"积累的涟漪"）区别特征：与量变引发质变不同，黑天鹅完全脱离线性因果链条典型案例：利好消息反而下跌，利空消息意外上涨等反常现象16、群体博弈机制产生条件：微观不可测性+参与者互动性共同催生极端事件认知陷阱：人类大脑惯性线性外推，但市场存在政策突变等非线性冲击应对策略：必须建立"不确定性接受"思维，放弃绝对预测幻想17、不确定性游戏中微小初始差异的影响指数级放大效应: 游戏中微小的初始差异会以指数级方式放大，导致长期预判失效。例如：某玩家在天花板价位仅抛售少量筹码，却恰好触发机器人 的算法指令，引发连锁反应导致市场崩盘。蝴蝶效应: 单个参与者的随机决策（如"拍大腿的决定"）可能成为系统崩溃的初始雪花，这种非线性反应在复杂系统中尤为显著。因果链条断裂的原因多层级博弈: 表面利好消息可能暗含群体博弈策略，例如：消息发布方可能利用该消息作为诱饵进行抛售操作。参与者异质性: 不同群体对同一信息的解读维度不同（如基本面分析者与博弈策略者），导致预期传导路径断裂。流动性陷阱: 当抛售量超过市场承接能力时，微观层面的买卖力量失衡会逆转原有因果逻辑（如利好消息反而导致价格下跌）。接受不确定性，质疑因果律混沌思维要素:非线性关联: 事物发展无法用单一因果链解释，系统各要素存在复杂互动关系工具局限性: 图形分析、周期理论等预测工具存在主观差异，不同方法论之间可能产生矛盾结论确定性边界: 唯一可把握的确定性是对自身行为的控制（如新手应控制初始投入金额）实践原则:避免过度依赖市场预期探讨聚焦可控制的思维和行为修正接受预判存在固有盲区的客观事实二、混沌思维模式包含几种要素1、复杂系统下的事物确定性方式：躲避混沌系统伤害行为模式：通过提前清空手头事务来规避系统不确定性，例如"第二天有事就绝对不玩"的行为模式确定性验证：真正的确定性需要可验证的机制（如"明天肯定不会绿"），而非主观臆测的"顶上去了"反例警示：单纯依靠现象判断（如K线形态）无法证明确定性，需警惕黑天鹅事件职业给出的：行为方式及底层思维本质区别：职业建议聚焦"什么时候该做什么"的行为指南，而非预测"什么时候会怎样"实践价值：行为模式具有可操作性，如龙骑/轮回等职业给出的具体操作时点思维差异：底层思维强调建立应对系统而非预测系统，这是职业建议的核心价值2、复杂系统核心特征预测与行动的效能对比现象观察：专注预测"明天会怎样"的人普遍表现不佳（"没几个人是红的"）成功关键：研究"该做什么"的行为模式更容易获得成功系统警示：无法理解该差异的参与者容易被当作"韭菜"复杂系统与涌现的概念涌现定义：系统单元互动产生的无中生有现象，如1+1>2的效果本质特征：非线性结果，无法通过个体行为直接推导涌现的例子：人类意识生物学案例：意识是神经网络互动产生的涌现现象哲学启示：作为涌现产物的我们，创造的系统必然具有涌现特性系统认知：理解涌现是把握复杂系统的前提3、统计相关性替代必然性大数据与概率思维现实案例：直播间推送本身就是大数据概率的结果决策方法：用"大概率红"替代绝对判断，同时准备极端情况应对方案双重准备：既要识别概率优势，又要做好最坏打算自组织现象生命类比：将系统视为会进化的生物体驱动机制：系统通过内部反馈与外部条件达成动态平衡适应表现：看似目的性的行为实则是适应环境的进化结果4、人心的三种平衡情绪平衡：贪婪与恐惧的相互制约（如股价飞升时的兑现欲望）认知平衡：一致性与分歧的动态转换预期平衡：市场预期与现实表现的调和良性平衡：击鼓传花运作机制：通过换手和短暂分歧释放极端情绪关键指标：贪婪情绪的持续释放程度危险信号：单边上涨意味着贪婪未被释放，将积累恐惧5、流动性平衡管理本质认知：所谓"庄家"实际是流动性管理者核心职能：在关键位置注入/抽离流动性维持平衡行为特征：关注流动性价值而非绝对价位，避开低流动性区域6、内部平衡、外部平衡平衡思维的重要性核心价值：平衡思维是理解游戏本质的关键视角，特别是对龙骑修士尤为重要。这种思维方式能帮助玩家建立更全面的游戏认知框架。应用场景：需要综合考量怪、零三、概念及消息等多维度因素的动态关系，避免单一视角造成的认知偏差。怪、零三、概念及消息的平衡多维平衡系统：包含内部家族关系、外部政策环境、市场消息预期三个主要维度，各维度间存在动态制衡关系。脆弱性案例：当某只怪因单一利好消息直线拉升（"一"形态）时，这种缺乏市场共识的平衡极易崩溃，因其透支预期且未留参与空间。内部家族平衡：以龙为例生态依存：龙需要家族士气支撑，过度脱离家族会导致孤独性猝死，这与传统认知中的"前排后排"地位观有本质区别。健康特征：表现为五阶段循环上升模式，伴随亚龙标注的阶段性特征，形成良性生态吸引流动性。失衡表现：当龙与家族距离过远时，支持系统崩溃导致平衡打破，典型案例包括突然的暴跌（猝死现象）。外部生态平衡：政策与消息的平衡预期管理：健康的消息消化应呈现渐进式过程（如九点半适度高开→震荡换手→最终定价），而非一次性透支利好。博弈本质：真正的平衡是通过市场混沌博弈形成的群体共识，而非单方面强推的结果，典型案例参考DS阶段的健康走势。风险警示：吃独食式拉升积累巨大兑现压力，除非消息强度足以持续支撑（"非常爆"的特殊情况）。7、平衡思维在游戏中的应用新手误区：缺乏平衡概念会导致无序参与，常见于仅关注单一因素（如消息面）的玩家。老手进阶：平衡视角能弥补信息盲区，避免因局部认知导致的决策偏差，典型案例包括对"家族-个体"动态关系的误判。平衡的哲学基础与实践应用佛家圆理论与平衡思维本体论映射：佛家将圆视为世界基本构成单位，这与平衡思维中多维力量循环制衡的理念存在深层契合。认知梯度：初阶龙骑关注市场标杆，高阶视角则聚焦于维持包括人心、士气、金币等要素的复杂平衡系统。平衡思维与大局观墨绘雕琢：平衡思维是通过持续练在认知中刻下的烙印，其本质是对市场整体能量结构的把握能力。系统视角：拒绝将游戏视为线性因果链，而应理解其为具有生命特征的动态系统，核心目标是生存、发展与演化。生命视角下的平衡自适应表现：当监管政策变化时，健康系统会从单调上升转为"上升-回调-再上升"的节奏变化，体现环境适应力。创伤修复：恐慌后的系统通过震荡缩量消化恐惧，这种自我修复机制是生命系统的重要特征。最强通道的本质焦点定义：在特定时期成为协调内外力量的最佳节点，吸引最大流动性并维持阶段性繁荣。动态标准：最强通道并非固定属性，而是系统在特定时空条件下达到的瞬时最优状态。8、信念与混沌市场认知锚点：在放弃简单因果律后，信念成为贯穿市场混沌的核心工具，这是龙骑修士的底层方法论。瞬时稳定状态核心特征：由人心、金币、政策等多维力量构成的动态妥协状态，具有必然的暂时性。分析转向：从消息好坏的单点判断，升级为评估当前平衡状态及可能的打破/重建路径。平衡破灭案例典型场景：包括导师公开严厉批评、主要参与者被监管等突发事件，这些都会导致原有平衡崩溃。后续发展：系统需要重新调整妥协方案来建立新的瞬时平衡，否则游戏将难以持续（如近期两大怪被关案例）。
2
评论(0)
收藏
展开
