认知局限

我们人从小时候的懵懂无知，到长大之后，随着年龄的增长，接触的人越来越多，对“人”这个事物的认知数据也储存得越来越多，因此对人的认知会更加清晰。这既包括对人性本身的认知，也包括一些实际应用——比如通过判断一个人说话的方式，即便不看他的情绪，只听他表达同一个意思时所用的词汇，就能大致推断出他属于哪一种类型的人。

同理，人对整个世界的认知，也会随着经历的增长积累越来越多的数据。但人与人之间存在差异：

有的人善于思考、善于总结归纳，会不断对获取到的有限数据进行深加工；而有的人即便是在单位时间内面对同样的数据，能注意到并提取出来的内容也并不多。

这就造成了一种现象：不同人的思想深度并不相同。即便处于同样的年龄阶段、拥有相似的阅历，也会因为有人提取的数据少、有人提取的数据多，且提取数据多的人里，又有人会深加工、有人只停留于表面浅层梳理保存，最终导致认知的提高程度出现很大差异。

伴随着对数据的主动归纳（也就是思考的增加），我们会发现不同类型的数据往往存在特定的底层规律：短期显现的可称为规律，周期更长的可称为底层逻辑，而永久不变的则应是规则。

通过这些从不同数据中提炼出的底层规则、逻辑，以及相对长周期的规律，我们能进一步归纳出不同事物的共性——这种共性普遍存在于世间万物中。

用一句流行的话来说，若能觉察到万事万物的这种共性，那么在面对不同事物时，就很容易一眼看透其本质。

人类对世界本质的认知，核心受限在于信息获取渠道的有限性——我们依赖的“眼、耳、鼻、舌、身、意”，仅能捕捉“看到、听到、闻到、触到、尝到”的信息，渠道本身就十分狭窄。

面对一个事物的本体，若它无法散发出被人类五官感知的数据，不能说它不存在，只能说人类无法感知。比如红外线，它是真实存在的本体，但人类视觉无法捕捉；再比如洗衣机、冰箱这类物品，我们能看到（它散发视觉可感知的数据）、摸到（散发触觉可感知的数据），但它们还会散发超出人类听觉频率范围的声音数据，我们同样无法察觉。

实际上，我们看到、摸到的并非事物的本体，只是凭借有限渠道获取的部分数据，构建出的“接近本体的认知”，而非本体本身。就像看到洗衣机图片，图片只是视觉数据的载体，并非洗衣机本体；若误将图片认作本体，正是信息渠道有限导致的认知偏差——我们始终在用“碎片化的感知数据”，去推断完整的本体，却从未真正触达本体。

同理，无论是万事万物，还是股票市场，人类对其“本体”（即真理）的认知，都会受限于数据获取渠道和数据量的不足。即便能获取大量数据，也只能大概率接近真理，而非完全抵达。

因此，就算是游资、经验丰富的市场参与者，他们总结的方法、规律，本质上也只是“尽可能接近股票市场真理”的认知，并非真理本身。就像知名游资“炒股养家”在清华大学演讲时所说：“我们只是可能无限接近真理而已。”

在股票市场中，大量散户的核心问题在于：不愿投入足够时间主动学、思考和归纳总结市场相关的规律、规则与现象。

本来，人类对市场真理（本体）的认知就已受限于数据获取渠道和数据量的不足，即便全力投入，也只能努力在脑海中构建接近真理的认知；而散户既不主动去获取关键数据，也不积极归纳总结，相当于在“认知局限”的基础上又多了一层“主动放弃深化认知”，自然会更进一步远离市场的核心逻辑。

因此，从这个角度来看，很多散户的亏损其实是必然的结果。