策略中的BUG

今天开盘卖了大有能源 和安泰科技 ，账户没赚没亏。应对策略存在着一些矛盾点，记录一下。

首先，对于指数是看修复的，原因是周末思涨心切，各个平台全都鼓吹利好，如美国放鸽、荷兰认怂，以及半导体等方向的利好。再结合上周五情绪和指数双杀，情绪大分歧，那么周一几乎是确定性的修复节点。基于以上环境，我为什么还要选择兑现两只票而选择了空仓，策略的BUG点在哪里？
先说下卖出大有能源的原因。大有能源竞价是不急预期的，对于周五最强的连板标的，竞价仅开4个点，而同身位的远大控股 涨停开且封单有3个多亿，明显是被远大卡位了。近期纯连扳标的实际是不好做的，选错了就是一碗大面。同时，上周五买大有能源除了是3进4必做的节点外，同时考虑到其煤炭防守的属性。而今天指数层面是回暖预期的，那么资金是会向科技等板块进攻的，煤炭大概率会被资金抛弃。因此竞价结束果断卖出。但是逻辑错在哪里了呢？或者哪些细节没有把我到？
首先，半导体华天科技 不能大单一字就说明科技线没有那么强，今天强的无非是半导体和软件开发方向（都是周末消息刺激）。华天科技的不强势，给煤炭等防守方向提供了资金支持。
其次，要看指数修复的力度，是强修复还是弱修复，如果是强修复，那么科技类必然会走出一波主动性，量能也会放大。而如果是弱修复，那么市场上面最聪明的资金就会预判你的预判。再回过头来分析，板块并没有特别强的催化消息，沐曦股份上市属于旧饭新炒，炒了几遍了，士兰微 投资180亿也没什么新鲜度。软件方向的网络攻击，可能会有有一定的持续性，但是题材的发酵空间并不大，题材的持续性也不会很强（不能有故事反复的炒作）。而关税方面的影响，因为经历的多了，事件的影响已经没那么大了，即使美国放鸽，也是属于大部分人的心理预期，反倒是老美真的强势才会出乎意料。基于以上，今天实际上是看弱修复的。弱修复就还是震荡行情，下跌趋势不破，那么资金选科技或者防守，就都是有道理的。
第三，基于以上两点原因，竞价阶段选择卖出大有能源是一个错误的选择，因为科技进攻和传统防守在竞价阶段并没有明确的一决高下，都不是很强，再结合指数是弱修复的情况下，再等一等，看开盘后资金的选择是最合理的。因为手里有安泰科 技，这个股也是偏抱团防守属性，急于处理这个票，还是没能认真想清楚。