建发致新
禧语
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
建发致新 :合富中国 的最佳补涨标的分析 一、核心共同点:双轮驱动的医药商业双子星 1.
地理位置与业务赛道完全重合 •
同处上海:两家公司注册地和总部均位于上海市,共享长三角医疗资源优势 •
同属医药商业:均专注医疗器械与医疗产品流通领域,为医院提供供应链服务 •
业务高度相似: ◦
建发致新:医疗器械直销+
分销+
医用耗材集约化运营(SPD) ◦
合富中国:体外诊断产品集约化+
医疗产品流通+
医院赋能服务 ◦
均建立了覆盖全国的医疗供应链网络,服务各级医院客户 二、股权背景:差异化的战略支撑 公司 控股结构 背景优势 建发致新 厦门建发 医疗(51.02%)→
厦门建发集团(100%)→
厦门市国资委(100%)
国资背书,信用优势显著,融资成本低,政策支持强 合富中国 合富(
香港)
控股(55%)→
台湾合富医疗控股(
台湾柜买中心上市)
台资背景,两岸医疗交流纽带,熟悉国际医疗标准 关键差异:建发致新是福建国资控股的医疗平台,而合富中国是台湾资本控股的医疗企业,形成了"
国资+
台资"
的互补格局。 三、规模与业绩:悬殊的实力对比 1.
体量差距明显 •
建发致新:2025
年Q3
营收148.61
亿元(
行业第12)
,净利润2.84
亿元(
行业第11) •
合富中国:2025
年Q3
营收仅5.49
亿元,净利润**-1238.62
万元**(
由盈转亏) 2.
增长与盈利能力分化 •
建发致新:营收同比+10.18%
,净利润同比**+45.01%**
,毛利率7.98%(↑0.54pct) •
合富中国:营收同比**-22.8%**
,毛利率15.99%(↓20.67pct)
,净利率-1.89% 3.
市场地位悬殊 •
建发致新:医疗器械收入行业第6
,血管介入器械市占率16.47%(
细分领域龙头) •
合富中国:行业第三梯队,专注IVD
细分市场,规模与影响力有限 四、补涨逻辑:四大支撑构筑完美替代 1.
股价联动效应已显现 •
合富中国近期连续8
连板,累计涨幅超114%
,成为医药商业板块焦点 •
建发致新作为业务高度相似的上海本地医药商业股,已开始跟随上涨:11
月11
日涨+2.68%
,呈现明显补涨迹象 2.
国资背景vs
台资背景:差异化竞争优势 建发致新国资优势: •
政策支持:国企在公立医院集采和分销中占据74%
市场份额,获得国家战略项目优先参与权 •
融资便利:国有银行主动提供低息授信,财务成本显著低于民营企业(
参考重药控股 案例) •
规模扩张:厦门国资委明确提出"
打造千亿级医疗供应链企业"
目标,资金支持充足 合富中国台资局限: •
两岸关系不确定性增加经营风险 •
融资渠道受限,规模扩张乏力 •
三季度业绩转亏,股价与基本面严重背离,调整压力大 3.
估值与成长性的完美平衡 •
建发致新:市值约134
亿元,次新股,上市首日涨幅超400%
,成长性获市场认可 •
合富中国:市值仅73
亿元,业绩下滑,估值泡沫化,投资风险高企 4.
业务互补性与协同空间 •
建发致新在高值医疗器械(
特别是血管介入)
领域优势明显 •
合富中国在IVD
体外诊断领域积累深厚 •
两家业务高度互补,共同构成医疗器械流通领域的"
全品类覆盖"
,建发致新有望承接合富中国因业绩下滑而释放的市场份额 五、结论:建发致新——
合富中国的最佳补涨标的 核心逻辑总结: 1.
业务同质:同处上海,同赛道(
医疗器械流通)
,客户群体高度重合,可直接对标 2.
背景互补:福建国资vs
台湾资本,形成差异化竞争优势,共同受益于医疗流通行业扩容 3.
业绩悬殊:建发致新业绩强劲增长(+45.01%)
,合富中国大幅亏损(-1238
万元)
,建发致新基 本面更扎实 4.
估值洼地:作为次新股,建发致新成长性获市场认可,市值是合富中国的近2
倍但估值仍具上升空间 5.
资金青睐:合富中国已点燃医药商业板块热度,建发致新作为同区域、同业务、国资背景的龙头,补涨需求强烈 投资启示:在合富中国连续大涨后,建发致新凭借更强的基本面、更优的国资背景和更大的成长空间,已成为医药商业板块中最具潜力的补涨标的,短期有望复制合富中国的强势表现,中长期则因其国资战略定位和业绩优势,具备超越合富中国的增长潜力。