为什么没有“一招鲜”的模式

昨天下午跟同事回家的路上聊了两句，感触颇深，他说他是毕业之后专职自己在家炒股，来来回回亏了二十来万，现在没钱了出来打工。
我不知道他的底子怎么样，但他自嘲的说也是老韭菜了。聊完我们便分开了，我走在回家的路上就在想，这跟我、跟多少像我一样的年轻人多么相似，想象着有朝一日炒股悟道然后改变人生，不过我没他那么勇或者说我没他那么孤注一掷，我内心的想法和接受的教育告诉我得先找份工作慢慢来。至少得有个保底的东西才行。
他说他也时常有悟道的感觉，每当自己连续赚钱连续做对交易的时候，就感觉自己应该是悟道了，但结果可想而知后面全都又亏了回去。所以他觉得并不是悟道，而是运气好，市场行情好。
这里我就思考了一个问题：为什么人们都会这？为什么都会经过一段“悟道”的过程之后又亏了回去？
我从炒股以来，其实很少有这种悟道的感觉，这种感觉更像是一种，在门上锁打不开的时候，找到了一把对的钥匙。人们说的悟道更像是一种“创造钥匙”的过程。所以他们希望创造出一把万能钥匙，打开这天下所有的大门。
这肯定不现实，说了这么多抽象的话，写点真实的。回归本质问题，为什么没有一招鲜？
我是做连板的，我拿连板讲讲吧，别的模式的兄弟我也没办法，我炒股时间实在不长，精力有限。这里用连板来说就是择时的把握。瑞鹤仙说过买比卖重要，买的好随便卖。退学近段时间操作的寒武纪 也是买点回避了调整阶段吃的主升。那么对于连板来说，悟道多数是悟的对出手时机的把握，也就是经常听到的节点。
那再回归一下问题，为什么就没有一招鲜呢，那这里就很好解释了，因为没有一招鲜的节点，某个节点会失效，市场会认定一段时间，但会有不认的时候或者说效果没那么好的时候。
究其原因，可能是新的节点诞生，新大于旧，强大于弱；又可能是你判断失误，它根本就不是你熟悉的那个节点。其实一个节点的判断是基于资金的流动而不是两句话的公式能判断的，什么高标断板啦，什么指数大阳啦，你得去观察资金是否进行高低切没有，没有高低切，你的口诀也不过是一句话而已。
节点是个股市很有意思的课题，很难同质化，也很有技巧性。我讲的这些终归还是个大局观，具体细致的东西还得自己去落实，比如我告诉你节点在哪，你找得到谁是主升吗？这是你自己需要去花精力的事，但是方向别错了，方向错了，那研究到深更半夜就不叫勤奋刻苦了，那叫走火入魔了。