Q1：
[淘股吧]今天已是新节点，不必等待周三周四。
上维新材的一字跌停，宣告了 “玄学重组线”的彻底退潮。市场风格已从虚无缥缈的筹码博弈，切换到有硬逻辑（对抗升级）和政策支持（科技自立） 的主线上。
天普股份若复牌，大概率会追随上维补跌，但这已不影响新主线的前进。新周期已于今日启动，应果断放弃旧模式，全力参与新主线。
Q2：
开板原因倒是不好甄别。略。
我觉得是主升吸引开板。
Q3：
稀土为何强于芯片？
逻辑更直接：关税战→反制→稀土，逻辑链条短、认知门槛低、历史记忆强。
容量适中：板块容量介于芯片（过大）与软件（过小）之间，便于机构和游资形成合力。
价格驱动：稀土精矿价格“五连涨”提供了扎实的基本面支撑。
结论：不能说芯片后期会输，但稀土已赢得“第一回合”。芯片（新凯来）需要更重磅的催化（如展会“惊喜”）才能后来居上。
合锻智能如何保住最高标身位？
唯一的出路是 “蹭主线”。它必须脱离其最核心的
核电 属性，将自己包装成 “高端制造对抗” 和 “科技自立” 的标志，与稀土、芯片形成联动，否则一旦断板即被遗忘。能脱离核电属性？做梦吧。
核电在贸易战中的定位？
避险补充与高端制造拼图。它并非直接的反制工具，但其 “大国重器” 和 “
高端装备出口” 的属性，使之成为“对抗背景下自主可控”大叙事的一部分，是支线助攻角色，实际上模糊且尴尬，资金硬蹭也不是不可以，只要资金脸皮厚+场外资金信。
Q4：结合盘面个人视角新衍生思考题部分。1：在今日全面爆发的“对抗题材”中，稀土、芯片、软件看似并列，但其内核的“炒作纯度”与“未来弹性”截然不同。请阐述这三者在此轮行情中的本质区别，并判断谁更可能走出贯穿整个周期的龙头？
稀土：炒作“纯度”最高，但“弹性”受限。
本质：炒作的是商品价格和业绩预期。逻辑简单粗暴，无法证伪。但正因如此，其高度受制于稀土价格的实时走势，一旦价格滞涨，行情即告结束。它更像是周期股行情，难以走出跨越周期的连板妖股。
芯片（新凯来）：“纯度”与“弹性”兼备，潜力最大。
本质：炒作的是国产替代的突破预期和产业趋势。其逻辑宏大且无法在短期内证伪，充满了想象空间。“新凯来”作为一个即将揭晓的谜题，提供了极强的故事性和情绪溢价。它更可能诞生兼具趋势与连板特性的龙头。
国产软件：“纯度”最低，但“弹性”依赖于消息。
本质：是
信创的老调重弹，缺乏新意。其强度完全依赖于后续是否有超预期的政策出台。在目前阶段，它更多是套利和补涨角色，难以担当主线大任。
因为我认为芯片（新凯来）方向更可能走出贯穿周期的龙头。 它代表了市场对科技突围的最美好期待，是这轮“对抗行情”的灵魂所在。
2：
在当前“新凯来”与“稀土”双主线并行的格局下，市场下一步是会走向二者共生共荣，还是会在短期内决出一位“总龙头”？这种格局将如何影响仓位配置与选股策略？
格局推演：短期内更可能 “共生但分化”。“新凯来”代表科技突围的梦想，“稀土”代表资源反制的现实，两者受众不同，可以并存。但最终市场资金会趋于集中，“新凯来”因其想象空间和事件催化（展会），成为总龙头的概率更高。
策略影响：
仓位配置：应采用 “双主线配置，侧重科技” 的策略。稀土作为防守反击的压舱石，新凯来作为进攻的矛。
选股策略：优先选择 “双主线交叉概念” 或 “主线内核心辨识度” 的个股。
例如，
安泰科技（稀土+核聚变）就是交叉概念的典范。在新凯来线中，应紧盯
深振业A（高标）和
新莱应材（中军）的走势。
3：在“对抗”主线（稀土/芯片）内部，明日将面临首次大分化。市场是选择“去弱留强”，进一步聚焦龙头（如
安泰科技），还是选择“高低切换”，向板块内低位细分领域扩散（如磁材、靶材等）？你如何抉择？
一：去弱留强，聚焦龙头。这意味着市场共识高度统一，风险偏好集中。资金会猛攻龙头安泰科技及其最核心的跟风（如
包钢股份），而板块内多数跟风股会冲高回落。策略上，应敢于持股龙头，或在龙头封死一字的情况下，寻找最早跟风上板的换手龙，对后排跟风股要果断放弃。
二：高低切换，内部扩散。这意味着龙头筹码固化后，踏空资金不愿追高，转而挖掘低位补涨。例如从稀土矿向磁性材料、永磁电机等下游扩散。策略上，应提前研究板块产业链，准备好低位细分领域的股票池，一旦发现扩散迹象，第一时间介入有识别度的首板股。
如何判断？ 关键看安泰科技的封单强度和封板时间。若其封单纹丝不动，且包钢股份等中军走势稳健，则为路径一。若安泰科技盘中出现漏单或抛压，而板块内出现新的低位细分领域首板，则可能走向二。投资者应做好两手准备，但优先遵循一的策略，因为主升浪初期，聚焦龙头永远是成功率最高的选择。
延边刺客
登录用户ID：
922
评论(2687)
收藏
展开
