破除我执 正本清源

回顾本周，可谓一波几折，本以为除了首开股份 外，其它的机会不容易发现和把握。特别是周五（25/09/19），盘前和开盘初期都没有发现可交易的机会。

但是在收盘后，经过认真细致地多维度地复盘，有五次交易机会，其中机器人 题材中有三次，盘中资金突发的光刻机概念有二次。
现象一是机器人题材的情绪和趋势龙头均跳水收大阴线（跌停），相当于我们一直在讲的退潮首日，按惯例此日是风险积聚最大的时候，控风险放在首位，只观不做应该是最佳的应对策略。然而为什么还有三次机会呢？
为什么没有发现或不敢做呢？
现象二是资金在盘中临时突出的题材，背后应有相应的消化催化或逻辑，但我们散户多数无法提前预知，所以视为盘中资金突袭。这类资金临时去的方向，有可能因为催化力度不够，没有持续性，容易出现一日或二日游的情况，盘中去追，被套的概率还是相当大的。常态情况下，不主张做这类的机会。
为什么这次有确定性的二次机会？为什么又是事后才能识别出来？
这些都是进步路上需要一个个解决或克服或提高的地方，如果刨根问底，追溯到最底层的本质因素或逻辑，就进入到了本帖的主题。
当个人的认知和经验达到了一定程度后，后续要挑战的主要难关之一是来自于“执”的影响。
关于“执”，以前的理解只知道有“我执”，和交易进阶一样，现在发现“执”也分三级，并不只有我执，下面重点普及一下它们。

我执：交易者以为在找规律或遵循规律，但真实的情况是不相信（或无视）市场和客观事实，只相信主观判断。
如果有人指出他的这个我执状态，他基本上不认同，但现实中却是百分百的呈现出我执的全面（负）影响，属于处于不知道自己不知道的阶段。
这种情况主要发生在交易者进入市场的初期，主要凭个人的感觉或所谓的聪明去主观地进行交易行为。
我执的根源是什么？
表面上过去你在不知不觉中接受了别人传播给你的信念，你相信了，在以后和这念头一致时你就更加深信不疑，否则，你会在情绪上立即上升一百度 ，生成讨厌感和做出反对的行为。
内在上坚持相信先入为主的念头，死抓着不放。
事实上所有的念头都是平等的，没有本质的区别，一切皆有可能，你不该只信这个，而不信其它，即你已经在潜意识中认死理，固执地坚持相信一个念头。
如果我们深度地进行逻辑分析，你没有对你坚持的那个念头进行过有效地考察、理解和觉知，但就是深度相信那个念头，这就是无明。
没有觉知是无明持续存在的因，一旦觉知，无明就将退去，犹如太阳照耀黑暗会退去一样。无明是因为无觉知，无觉知是造成「我执」的背景性原因。
你只是站在一个点上朝着固定的方向看，从来不会移动这个点，也就不曾想过可以朝着其它的方向看，这是造成我执的基本原因。
没有固定的角度，
没有坚持的认为，
没有无明的相信，
没有失去觉知的知，
我执就不会产生。

如何破除我执：
主要从内外二个方面着手
一是学会打开智慧之门，从多个角度，多个方向进行分析，会发现不同的路径、不同的可能和不同的结果，而不再固守一念。此时无明就变成了觉醒，我执就会断绝不生。
二是从内在上追溯这个念头的源头，如果发现只是毫无根据的片面的妄想，原来坚持的念头自然瞬间土崩瓦解。

法执：当初学者进入到外求的阶段时，学xi各种技术或模式，并且有了一定的认知程度，逐渐地相信或依赖某些术、”规律“或某高手的观点，这是进阶者最容易犯，也最难破的一道大关。进阶者认为这些交易依据已经不是我执中的个人主观念头，而是来自于许多前辈总结出来的经验。
比如弱转强或突破买点，而在实盘中却经常收获负反馈，参照的案例都成功了，逻辑上感觉也没有不妥之处，为什么总是做成亏损的单子。
说到底，自己积累的基础不扎实，并没有达到极致的水平与状态，可能好过半吊子，但还是有许多关键缺漏和未知的薄弱点，是一个不完整、不成熟的交易系统。
并且进入实盘时，机械刻板地执行所谓的模式与规则，不会随机应变，融会贯通。
常见的现象是：
顾此失彼或首鼠两端，结果一个也没有做好，事后看都是好机会；
临阵忘招，感觉是自己的模式但又不太确定，或者当时无觉，但在盘后突然发现是自己的模式；
要么过于自信，笃定地认为这个机会一定会走出预期或某个对标票的正反馈走势；要么过于犹豫，本来要打板的，担心破板了怎么办？原准备半路的，如果横盘或冲高后回落跳水就被套了，或者此时直接能具体地想到某个不成功例子，造成临盘不决，事后要么庆幸，要么后悔。

如何破除法执？
也要从几个方面着手
1、当结果反向证明自己依赖坚持的交易模式或系统并不完整，更不完善时，我们必须持续精进，直到形成一个完整成熟和高效的交易系统。
2、技术就是法，过度执著于技术，就是法执的一个典型表现。它只是一项或一个工具，交易系统的组成部分之一，它不能单独使用，也不能一成不变地应用。工具和本质不要本末倒置，否则就会陷入法执，困于价格的波动而不能解脱。
3、市场自有其运行的规律，但不会总沿着已有的规律运行，受多种因素的影响，它会走出许多新的变化。当我们面对这些可能是预料之外的变化时，不要执着于原来的规则，而是要敢于应变，一切依客观发展的动态变化而变化，能灵活应对，不墨守成规，不生搬硬套。

等待守戒：就是耐心专注地守候符合自己交易系统的机会，其中的戒是指自己经过N次挫败后精心打磨的成熟高效的交易系统。
执行守定：严格执行，不再临盘时心生各种主观杂念和情绪，不贪、不恐、不疑。
遇惑守慧：当市场的走向和自己的预期不一样时，马上以变应变；如果交易结束后，不论什么结果，我们都要平心静气地接受和轻松无挂碍的放下。

空执：关于这个术语尚没有找到太多的准确定义。个人的理解是在破了我执和法执后，还有其它过于执着的念头。
比如我写帖，初心是记录过程，见证进步，但写着写着就多出来许多执念，比如在意阅读人数、点赞和评论等；自己定了一个没有意义的400篇，难道一个整数是写帖的逻辑依据吗？
另外，受到师不顺路，法不轻传，道不贱卖等观点的影响，对于经常问问题，甚至是一些交易细节的粉丝，当他们从来不推油、不打赏时，内心中已经把白P的标签牢牢地贴到了他们身上，心生厌恶，我不主动索取，但也不是免费的诊疗师或公益老师。
这些现实存在的乱七八糟的念头和行为就是空执的表现形式。而空执最难破，因为它根植于人的本性。
交易为什么这么难？
最大的难点就是能不能破除三执，许多人终其交易全程，不论多久，连我执都破不了，更不用说法执和空执，难度系数一个比一个大。
对于我自己，破空执还遥不可及，我执破了大半，还有些残留影响，当下正在进行时的最大的难点是在破法执过程中。有法但又法无定法，如何持之以恒地做到无我的客观跟随。
目前还不时地陷入法执，做了错误的交易。
下面就以一些例子（不一定是个人实盘）进行具体地阐述我执和法执在交易中的影响。

1、捷荣技术

23/12/25日，早盘触及跌停，后回升涨停，静态看没有任何感觉。
但当我们回到当时，假设在此之前有持仓，看到早盘的分时时你会如何应对，心态有什么变化？
一种是急跌稍做停顿又下跌时，马上止盈；另一种在不知所措时看着它急跌，等反弹，但当反弹在中水区迟迟没有再向上突破时，选择出货，少数人能拿到后面的涨停，即使有人格局到了，也不见得理解这个变化背后的逻辑。
早盘下跌时清仓的动作除了控制回撤外，还有一部分是源于情绪上的恐慌，这就是我执后导致的行为。
如果我们是持币者，早盘急跌和大跌，看到日K已经变成实体大阴线，厌恶阴线和恐惧大跌的心态油然而生，基本上会取关此票，若还在跟踪，回升到零轴时，心里面的小明会说前面跌得这么狠，回升后可能是主力拉高诱多出货，后面有可能还会跌回去，当后面又涨停时，认为可能是主力的推土机式出货窗口，上板后有可能再破板回落或者次日有低开低走的大概率。
这些都是个人的主观想象和情绪波动，造成自己不敢为，不能为，马上秒过，另寻其它的机会。
如果以洞察市场规律，深刻理解主力行为，客观理性的的思维角度，再看当时的分时变化，有可能会在深水区低吸，回升零轴时半路，涨停时加仓，做出了与处于我执状态时完全不一样的应对措施，众人恐慌时我贪婪或许可以应用在这个场景。

2、润都股份

二连板后低开，此时有人认为此票很强，低开可以拿到低成本的筹码，即使当日不涨停，应该不会有风险，如果涨停再加上次日的溢价，那就吃到大肉了。
还有人认为早盘的分时走势是快速涨停，属于很强的弱转强，也知道有许多类似的例子，后面都还有不错的溢价，为了保险起见，板上确认。
比如：华尔泰 ，后续还有二个板的上涨空间

结果让这二种不同交易思路的人都失望了，低吸的也只能大亏出货。
这是模式内的小概率事件吗？
肯定不是。
前者是犯了我执，后者是陷入法执。
要么动辄起心动念，小散的捡便宜心态在作祟；要么是对交易模式的理解不到位，照猫画虎，机械模仿，不知道二者形似神不似，完全不知道主力的状态和意图。
一个是上涨中继的吃货盘口，另一个是加速赶顶的诱多出货窗口，长的好像一样，本质完全相反，只要你抄作业，一定是抄了个大错。

3、上海建工

从此叠加图中，我们可以看出，上海建工的首板起于龙头首开股份的断板次日，然后第二板开一字，这就铁证了它是首开股份的补涨。
我们对于补涨的常识性经验是资金低位套利，并掩护在龙头上的资金出货，保持所谓的板块效应。另一个关于补涨的认知是只要第二板开一字，后面只能保持一字状态，只要日线级别的强转弱，就是补涨票的见顶日，后面会直接走A，基本无修复的可能性。
所以，当竞价不是一字板，如果开盘后涨停，千万不能去，后面大概率破板收阴线，次日再大低开，最大亏损可能达到近20%。
比如：启明信息

同样是补涨票，同样是首板加二个一字板，同样是第四板高开秒板，结果是一个破板后连续大跌，另一个是继续连板，次日还涨了一个板。
偶然吗？又是小概率事件？
都不是，而是各有各的必然性。
问题的症结是困于法执。自己经过各种学和亲身体会，在此票上曾经吃过大亏，伤痛感记忆犹新。所以，更加坚信前辈大佬们总结的经验是补涨票只要走加速，就不能弱，一弱即A。
如果坚持这个经验进行交易，或许仍能大概率地回避掉许多类似启明信息的亏损，但也会势必放弃上海建工这样的真正机会。
法一旦成为定式，就不再是真正的法，所谓的经验成了束缚自己和自己一直刻意消除的主观念头，而无视盘面信号折射出的本质不同，掉入经验的陷阱。
要想做到客观跟随，突破经验关，必须破除法执。

4、首开股份

作为近期涨幅最大的情绪龙头，确实一直在超预期，前期的多支板块龙头都受制于十天不能超百分百的监管红线，连板一直处于被严重压制状态，且背后之手反复强调和引导慢牛格局。
由于明确的政策和实际的市场反馈，主力大多选择要么临近红线即撤，要么通过迂回手法绕异动的监管影响，比如中毅达 和恒宝股份 等。
比如：联明股份

此票是汽车零部件题材的板块龙，一路连板到七板，由于前面过于一致，在第七板的板上放量。
对于24/04/03日的分时，不同的人有不同的解读和应对，有人认为再涨就破异动线了，被监管肯定是一个不能抗拒的强大影响因素，后续基本不可能再涨了，所以，持仓者在板上出货，持币者也绝不会在板上放量跟随进场。
但也有人有完全不同的看法和理解，认为到了七板时，分时的表现该弱不弱，且主动放量还是在板上放量，这是主力积极抢筹的信号，后面应还有更高的上涨空间。持仓者会按兵不动，继续等后面的溢价，持币者甚至会在板上进场，结果是连续三个跌停。
据我所知，有一位人气非常高的万老师在三板上车，手拿四个板的浮盈，七板不走，结果在24/04/11日才出来，完整地坐了一个过山车，利润全部回撤。
然而没过几天，出了一个九连板的莱绅通灵

第七板时准涨停后秒板，后面又涨了二个板
破了红线，没有被监管。要怪谁吗？ZC非常随意，想执行就执行，不执行也可以。当下的实际情况是我们左右不了他们，他们确实可以影响个股的走势，对于我们只能算是不可抗力。
面对这样的现实，我们如何应对，遇七即止，还是随机应变，一切均依据实际情况进行动态地应对，而不要受制于某个条件，最终又回归到了我执和法执的框架中。
如果被情绪扰动，被定法束缚，交易之路是走不通的。

5、华胜天成

有人喜欢做人气票的反抽，华胜天成在第一波的涨幅大，人气高，但在反抽时没有晋级连板。
而在前几天涨幅不及华胜天成的园林股份 的反抽达到了准三个板的高度。
我们再看科森科技

它的反抽也有三连板
如果选择了园林股份或科森科技，很有可能吃到20%左右的利润，但当只盯华胜天成时，却可能无功而返，甚至处理不当，还会出现亏损。
当我们坚持执行模式时，结果要么是模式内的大概率盈利事件，要么是小概率的平盘或微亏。
然而，如果破了法执，就不会出现在这三支票当中随机交易的情况，更不会只盯前人气看似更旺的华胜天成。
因为这是只按术的交易思维，而没有上升到以逻辑和情绪为核心的交易系统，当下最强的题材非机器人莫属，且科森科技反抽过程中机器人的热度和强度全部在线，而国产芯片或算力方面，总体呈现弱势状态，虽也有几支涨停票，一是没有连板高度，二是没有板块效应。
所以，正确的最优选应是科森科技，而不是华胜天成。
选了华胜天成就是陷入到经验定式的圈子里，没有认真解读市场已经给出的强烈信号。

破除法执就是不需要对市场或个股有任何主观或经验上的预测，而是根据当下的实际情况做出合理客观的应对策略。
主要的方法或思路可以沿用下面的步骤：
1、保持觉知：时刻保持对自己思维和行为的觉知，不断地提升和突破，避免陷入停滞后的无明和执着；
2、解构信念：对于自己曾经深信，甚至已经根深蒂固的经验或观点，要敢于解构和重构，不时地用最新的认知重新回溯和检查原来观念的底层逻辑是否具有强大的逻辑支持和合理性，籍此打破对我执和法执的执着；
3、理解空性：认识事物不是一成不变的，相可以千变万化，不执着于事物的表象，守正出奇；
4、反思自我：以智慧的视角看待交易，尝试从不同的角度和维度深度全面地理解问题或现象背后的本质。
然则，知道与做到之间非一日之功，但知道比不知道要远强上百倍，后面可以在深度的理解基础上，在正确的方向下，坚持走下去，达到成功彼岸。如果不知道，相当于一步也迈不出去，只会原地或低维度的圈子中打转。
你目前破执了吗？突破到哪个层级？