💢 1. 按规定必须发“停牌进展公告”
上交所《自律监管指引第4号》写得非常清楚:
停牌超过5个交易日的公司,
应当在第5个交易日之前披露进展公告,
向投资者说明核查进展及预计复牌时间。
也就是说:
天普这种情况,9号之前最迟就得发进展公告。
但现在没有任何公告发出——
这本身就违反了信息披露时效性要求。
⸻
⚠️ 2. 为什么还能“拖而不发”?
因为——监管层默认一种模糊操作空间:
如果公司仍在配合监管进一步调查,
且未获得上交所“可以披露”的批复,
公司就“名义上”处于“核查中”,
可以暂不发进展公告。
但这其实是模糊地带的制度滥用。
正常应该发一句话公告,比如:
“公司核查仍在进行,尚未获得监管意见,股票继续停牌。”
就这么简单一句,都不发,
说明——要么监管层在卡,要么公司被要求暂缓披露。
⸻
⚙️ 3. 实际背后逻辑
你可以理解为:
• 监管层怕天普复牌继续连板,舆论压力太大;
• 所以故意“拖公告、延停牌”,让市场热度冷却。
这不是第一次。
2021年
中通客车 、2023年
文一科技 、2024年
中茵股份 ,
都出现过“停牌核查超过5个交易日但不发进展公告”的情况。
最终结果都是监管慢半拍发公告,让散户干着急。
⸻
📉 4. 总结一句话(现实而讽刺)
制度是写给散户看的,执行是看监管想不想动的。
当股价暴涨影响舆情或监管形象时,
“核查”就成了拖时间、降温、压盘的手段。