论乌合之众
A3000灵魂
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID：
人类行为的底层驱动分为两类：内置奖惩机制与非奖惩类核心动力。前者通过多巴胺快感（如游戏反馈、情感甜头）或隐性惩罚（如贷款利息隐瞒）操控行为，PUA、公司管理均源于此；后者则是更隐蔽的人性本质，也是收割的关键抓手。一、好奇心（探索欲）：寻宝幻觉的引导术机制本质人类对未知的探索欲源于安全感与掌控感的追求，兼具“获利期待” 与 “风险规避” 双重属性，易被模糊信息触发。1. 信息寻宝：模糊利好的钩子通过媒体、公告释放“半遮半掩” 的利好（如 “政策适配性强”“技术突破在即”），触发受众的 “研究冲动”。看似让你主动探索答案，实则路径早已预设 —— 当需要接盘时，用模糊信息吸引注意力，降低决策警惕性。2. 技术嵌套：图形派的专属陷阱针对依赖技术分析的群体，设计“似是而非” 的图形信号（如关键位试盘、假支撑线），利用其对 “规律探索” 的执念，诱导追涨杀跌。本质是用技术表象掩盖真实意图。识别要点警惕“信息碎片化” 与 “信号反复性”—— 真正的核心信息不会靠 “猜谜” 传递，持续模糊的利好往往是接盘铺垫。
二、认知平衡系统：矛盾制造与情绪收割机制本质人类无法忍受逻辑矛盾带来的焦虑，会通过调整信念、修改记忆或外部归因实现心理平衡（如吸烟者自我暗示“少抽无害”），极端时甚至重构记忆以维持自我认同。1. 价值信仰摧毁：击穿逻辑制造恐慌先让受众建立对某标的的“基本面 / 技术面信仰”，再通过公告、数据突然击穿核心逻辑（如业绩暴雷、图形破位）。矛盾引发的焦虑会迫使多数人 “止损解脱”，交出低价筹码。2. 反向归因：利空舆论的心理操控吸筹阶段释放密集空头消息（如行业利空、外围评价），制造“标的价值与舆论预期的矛盾”。受众为缓解焦虑，会主动寻找 “利空合理性”，最终在恐慌中割肉，正好落入吸筹陷阱。识别要点当标的逻辑突然“反转” 且伴随密集信息轰炸时，先停损观望 —— 情绪驱动的决策往往是错的。
三、自由选择权（主体性）：叛逆心理的利用术机制本质人类对“自主决策” 的渴望远超奖惩刺激，强行剥夺选择权会触发叛逆（如逼孩子玩游戏反而引发厌学），而 “虚假选择权” 能让人在幻觉中服从引导。1. 伪决策点设计：双向陷阱的骗局在关键位置制造“涨跌双选” 假象（如反复回踩支撑位、假突破），让受众觉得 “决策全凭自己判断”（涨则追、跌则割）。实则涨跌均在掌控中，通过反复震荡收割筹码。2. 反向操纵：利用叛逆心理加杠杆营造“一边倒” 的舆论（如弹幕满屏 “快跑”“必跌”），触发受众的 “主体性捍卫欲”—— 越是被否定，越要证明自己正确，甚至逆势加仓，最终被套牢。识别要点警惕“非此即彼的决策压力”—— 真正的市场机会不会靠 “情绪裹挟” 逼你选择。
四、意义系统：锚点构建与价值扭曲机制本质人类必须为行为找到“意义锚点”，否则陷入虚无（如上班的意义、奋斗的价值）。锚点可被外部赋予，且能显著提升痛苦耐受度（如僧侣将扫地赋予 “营造佛国” 的意义）。主力的扭曲手法无价值标的的意义包装：将毫无关联的标的与热点绑定（如名字贴政策、伪题材核心），通过舆论、图形营造“时代红利”“产业龙头” 的锚点。当受众建立意义认同后，再通过辟谣、暴雷抽身，完成收割。亚当・斯密《国富论》的漏洞：忽略了人类会为“虚假意义” 偏离理性利益，这正是操盘者的核心抓手。识别要点检验标的意义的“硬核支撑”—— 政策适配性、业绩逻辑需可验证，而非仅靠舆论渲染。
五、稳态机制：情绪阈值的精准控制机制本质人类情绪有天然“阈值边界”，极端波动会被本能拉回平衡（如大悲后倾诉、大喜后冷静）。主力通过 “控制波动幅度”，让受众适应痛苦，最终失去警惕。诱导策略
1. 阶梯式下滑：痛苦剂量递增不直接暴跌，而是“跌 - 小幅反弹 - 再跌”（如 100→90→92→80→83），每次波动均在受众耐受阈值内。反复后，受众会接受 “常态化下跌”，最终深度被套。2. 稳态诱导：虚假底部的幻觉下跌中制造“中继平台”（如地量筑底、横盘震荡），让受众觉得 “情绪已平稳、底部已形成”。当资金入场抄底时，直接破位下跌。识别要点警惕“缓慢且有反弹的下跌”—— 真正的底部伴随情绪极端释放，而非 “温和调整”。结语：认知升级的终极意义操盘者的核心逻辑，是利用人性驱动力 制造“自主决策的幻觉”。
理解这 5 种机制，不是为了成为 “操纵者”，而是实现：1. 识别陷阱：从“看图形、听消息” 升级到 “观人性操纵痕迹”；2. 反向应对：不被情绪裹挟，用“机制检验” 替代 “直觉判断”；3. 认知锚点：记住“人性不变，套路万变”，以驱动力逻辑为思考起点。正如“看清阴暗后仍热爱世界”，看懂操纵逻辑后，才能在市场中保持清醒。瑞思拜~大师兄~~@A3000大师兄
0
有点东西啊小伙
3
评论(1)
收藏
展开
