我悟的道，还能活多久？
龙池鲤鱼
25-03-26 00:37
我15年开始炒股，不算一开始摸索阶段，投资生涯基本上分为上下两段。第一段是主板龙头模式，满仓梭哈，从17年9月到19年4月做到了10倍收益，后边几乎腰斩，到20年分仓做到20倍收益，由于各种叠加原因，我逐渐跟不上龙头模式的节奏了，到21年上半年再次几乎腰斩，下半年逐渐在st板块加大仓位，慢慢转型、开启了第二段st模式，一直做到现在四百倍+的收益率。
大概在16年、我慢慢养成了思考的惯。当时付费阅读时代来临，我顺应时代听了大量付费音频来学，后来觉得他们推荐的书不错，就买来看，时间长了，逐渐读了不少书，我一直有一个很原始的目的，那就是赚钱。男的到了一定年纪，就会意识到穷是原罪，古语有云“富贵如龙，游尽五湖四海；贫穷如虎，惊散九族六亲”，书籍最开始是金融方面，后边系统读了一些历史、研究了一些儒释道、社会人文之类。
我发现自己非常喜欢研究各种事物背后的逻辑，而股市又恰好是个思维逻辑的实践场所，我可以为我所有的思考下注，并看到结果，当摆脱了定量财富带来的枷锁后，其乐无穷。当初懵懵懂懂选择了股市，现在看来一切都是命运使然。
在这个市场10年，每隔一段时间就会出现声名大噪的“股神”，可经过岁月的洗礼，真正还活跃在市场的寥寥无几，他们或销声匿迹、或声名狼藉（先给骗子引流，再把号卖给骗子，劣币驱除良币，导致股市交流生态不断恶化）。
我认为这个现象非常值得思考。
你关注了一个很牛b很牛b的选手，刚成名，怎么就不赚钱了？为啥成名选手常常说要被市场淘汰了？是真的这样想、还是谦虚？怎么有的选手每年看起来赚的不多，但复利统计下来高的吓死人？
这背后的逻辑叫：模式生命周期
一个模式可划分为战略和战术两个层面，战略逻辑一般不会轻易失效而是会流变，它是真正模式的底层支撑，战术是围绕战略逻辑建立起来的，即股票低吸，打板、潜伏等战法，战术逻辑的失效是常态，它会不断更新-失效-更新，循环往复。
一个企业、一个王朝都是有生命周期的，我们做股票的模式也是一样的。模式由于各种原因会失效。
第一种“假悟道模式”通常最多只有一年左右周期。
xx，一年50倍，一年获利选手，有名无利。还没来的急看清模式是什么，就陨落了，其实质是幸运者偏差，属于没有模式，大家也当看个热闹，真信的那些人也不用嘲笑他们，毕竟是给市场送钱的，是“金主”。
另一种是真正牛掰的，是新模式的创新者、挖掘者，但缺点是模式生命周期只有几年。
涅盘重升，通过自己研究的题材投机框架，4年100w做到1个小目标，他是新模式的创新者，我非常佩服，但可惜的是模式的底层支撑出现了问题。涅盘重升最后一个帖子说到20年遇到了瓶颈，他的模式随着时间的流逝慢慢失效掉了，不单单是所有的战术逻辑全部失效，战略逻辑也全部失效，背后的原因我猜测是两点：制度改革和量化冲击。
一个模式，战术逻辑层面，不断的会发生以下情况：总结出某种必赚形态，然后慢慢的的成功率下降、失效，不过紧接着会再次形成新的必赚形态，这就是战术的迭代更新，只要战略逻辑没变，战术只要用心总结就可以。
周期角度看有效的模式是有正常的盈亏周期波动的，但等战略逻辑慢慢失效的时候，亏损的占比会越来越多，战术上也无法形成新的必赚形态，这一切发生的如此缓慢，等你恍然大悟，整个战略逻辑已经被冲击，模式的基石已经不复存在。当你对这一切感到绝望，并追寻新的转型之路时，这个时候会发生一件事情，叫做原模式的中兴，你拼命想抓住这根救命稻草，以为原模式又重新有效了，但实际上只是回光返照而已，更为操蛋的是它又再此浪费了你的生命。
面对无止尽的亏损，我常常半夜惊醒，不断复盘，我悟的道，究竟还能活多久？
经我长期思考、总结，我认为有四种模式是具有长期稳定的生命周期的（自身体量限制、无论哪一种都是有一定限制的）
前两种模式只有制度变革能让其消亡。
1、 首板模式，不管你什么题材满天飞，都绕不过第一个涨停板。详看文章下山的神。
2、 ST模式，ST由于每年都会有新的股票划入，旧的股票划出，形成了天然稳固的周期，一年一次。详看st投资—
摘帽的赚钱原理和st投资—几个赚钱的角度。
制度改革对模式是一大杀器。比较著名的，历史上发生过的制度变革消灭了两种赚钱模式。
1、高送转（直接消亡）
2、可转债模式（发生了流变）
可转债靠着无限制的涨幅获取暴利，后边制度进行修改限制涨幅，赚钱效应就慢慢消失了，（新股无涨幅模式赚一天的钱、亏249天，不是一种科学模式），不过科创板的发行、注册制的改革，给了新的方向，就是做20cm的股票。这种好日子没过多久，北交所30cm来了，20cm虽然香，但怎么能有30cm香呢？
一个可转债选手能突破重围的路线大概是这样：可转债—20cm—30cm，对应模式做出战略逻辑的调整，顺应时势，也能重获新升。这背后的科学逻辑是什么，是“最暴利”，不过新股无限制涨幅不是更暴力吗？它是最暴利，但他无法和股市的大周期形成联动，找不到买卖点。
后两种模式，他们的生命力之强，我想不到有什么能让他们消亡。
第一种是龙头模式，从利弗莫尔发扬光大到现在，它适应任何市场，不惧任何制度改革，它与有没有涨停板，涨幅多大，T+几，没有任关系，世界毁灭也没有关系，资本市场在，它就在。
龙头模式亘古未变，但它的战略逻辑会流变，战略逻辑一变，所有的战术逻辑就跟着全变。 退学炒股，几万出手做到千万，围绕的是特立A慢慢演化的妖股模式（龙头模式）。龙头模式一直在流变，妖股模式其实是龙头模式一种变形，从15年到20年这种妖股模式慢慢失效，流变成现在的趋势类型的龙头模式。
龙头模式虽然没有消亡，但问题是，你会在哪一次流变的时候掉队呢？
第二种是价值投资，你是否认为我会把它和前边这些模式做对比？非也，价值投资和前边完全不是一个讨论维度，价值投资是看公司。
那么一个新的模式，我们介入后如何能很快赚钱？
其实是要靠运气。 如果你介入的时候恰好是老战术逻辑失效和新战术逻辑形成的过渡阶段，那么恭喜你，你会很快赚钱，如果你介入的正好是老战略逻辑和新战略逻辑形成的过渡阶段，那么更加恭喜你，你会持续几年赚钱。我就是运气爆棚，2021年全面转型st的时候，就是新的战略逻辑—“短线st模式”形成的阶段。如果你介入时机恰好是战略逻辑的末尾阶段，那么你恐怕要更加多费一点功夫了。这就是我最倒霉的时候了，20年原先的龙头模式战略逻辑逐渐发生了流变，我没有适应，后边分仓摸索出来的赚钱模式其实没有生命力，能赚钱是因为行情好，我自己一直走在一条永远走不通的路上却不自知，牛市一结束，我立马撞到了南墙、头破血流。
当你的意识里面一直没有“模式生命周期”这个思维，你就会在股市的迷宫一直打转，一辈子不得其法，当你有了这个意识，就打破了命运的枷锁。
祝各位好运。
小续：
这几天已经破了我设置的最大回撤幅度了，并且我发现自己的又一战术逻辑失效了，5月见。
LINCOLN777
2
评论(230)
收藏
展开
