0
可能很多人认为企业高管年薪百万旱涝保收比较稳定,而炒股取决于行情好坏,今年赚百万,明年还会亏。他们根本不知道稳定盈利这回事
6
交易做得好的人,无一例外,都是只做把握最大的那一段就足够了,而不是妄想抓住所有;同一本书上的内容,不同的人都会有不同的理解,但是能一针见血的把书上的核心部分摘取出来的人,还是不多的。但是不管别人书上怎么写,重要的是你怎么去把它理解,怎么把它读通,读懂。
0
你是不是有时候觉得市场在不停地画圈?大题材画个大的,小题材画个小的,对应这圈子,正时针方向,分别对应,主升,筑顶,主跌,筑底?所谓手法量化我也觉得意义不大,毕竟对应市场不同阶段单一手法很难永远发挥效能,对不同阶段的大势理应有个对应的手法,主升自然要追击,主跌自然需要避开,理应偃旗息鼓,或者做辨识度的止跌反弹,而筑顶和筑底都是对应的轮动行情,埋伏更有性价比!
楼主出来交流呢,总觉得摸到点什么
1
那当然了,本质都是对人对社会的利益导向。涯兄要是大成了,大可收购一些商铺,房产,或者做点生意,到时社会认可度还不蹭蹭的。梁文峰要是不搞deepseek,大家只会当他是用量化割韭菜的,现在搞了 dp,一跃成了科技领袖,连国务院都要请他发言。
2
无奈在外人眼里,百万年薪的高管属于稀有物种,而炒股的人遍地都是。
1
炒股的难度远远超过年薪百万的高管
1
那换个角度,一个在企业当高管的男人靠炒股年入百万,是不是又不一样了。
0
社会地位往往来自于你对他们的价值,一般人直观觉得炒股人只能自己赚,对他们没啥帮助,甚至很可能带他们亏钱,风险投资很难有稳的说法。然后社会层面也不鼓励大家都热衷炒股,不务生产
6
一个很奇怪的现象:
一个在企业当高管年薪百万的男人,会被认为是精英中的精英;
而一个在股市里年稳赚百万的男人,却会被认为是不务正业。
0
多谢老师!祝您早日成为游资大佬!!!!