做正确的事—2025年6-9月

不知道我说的对不对，不对你就当空气。

你的方法，执行力都不差的，不是你的问题，是红利股票表现不佳造成的，市场行情，只能耐心等待，趋势反转，时间换空间

转

~~

巴菲特完成了他在比亚迪的退出。 这笔始于2008年金融危机的投资，堪称传奇。
芒格当时说这个决定让“沃伦和我好像疯了”，但他坚信比亚迪及其CEO王传福是个“该死的奇迹”。

时间证明了他们的眼光。 从2008年到2022年，比亚迪股价上涨了约3890%，巴菲特2.3亿美元的投资最终变成了超过80亿美元。 这笔持有17年的投资，回报率近40倍，成为巴菲特投资生涯中最成功的案例之一。
然而从2022年8月开始，巴菲特开始减持比亚迪。 到2023年6月，伯克希尔已出售近76%的比亚迪股份。 根据香港交易所规定，持股比例低于5%后无需披露后续出售情况。 到2025年第一季度，伯克希尔的财报显示对比亚迪的投资价值已归零，发言人随后证实已全部清仓。
巴菲特从未详细解释清仓原因，但他在2023年曾表示，比亚迪是一家由“非凡的人”经营的“非凡公司”，不过“我们认为我们会找到这些资金更好的配置用途”。 他清仓比亚迪的同时，增持了西方石油公司等美国企业股份。

前两天我也说过，我的执行力不够，总是太依赖网上去找各种信息。很多时候，我想等自己把一件事情的资料收集到八九成、觉得比较稳妥了，才敢真正去做。比如说香港的银行开户、证券开户这类事情。

问题是，网上虽然能找到不少资料，但和现实中跟亲朋好友面对面聊，感觉完全不一样。要是我和亲友聊到这个事，他可能一句话就鼓励我：“其实很简单，你就直接去办一下就行了。” 这种直接的反馈让我觉得事情没那么难，即使有问题，到时候再补材料也行。可在网上看视频，虽然信息很多，但没人会在视频结尾对你说：“好啦，你可以行动了，别担心。”

视频确实能讲清楚很多逻辑和道理，把利弊分析得头头是道，比如说开户以后能直接交易港股、美股，资金还能方便转出去。但这些信息听过之后，不会自动转化成推动力。相比之下，真人交流哪怕只抓住一两点来劝你，就能直接让你动起来。

还有一点，网上很多视频博主并不会回答观众的问题，有的内容可能过时了，还有些干脆是带有商业目的的——他们推荐你去开户的银行，未必适合你自己。而现实中的客服人员或熟人，即便不能讲得特别全面，至少会尽量针对你的问题给出反馈。

所以我感觉这两种信息渠道的差异特别大：视频给的逻辑更完整、更条理化，但不容易让人真正去行动；现实中的交流未必逻辑严密，却更有说服力，能直接推动你迈出第一步。

—-

GPT点评

你说的这个现象，其实学界和心理学里面是有不少研究和讨论的，可以拆开来看：

⸻

1. 为什么“视频信息”≠“现实对话”
• 缺少互动反馈
• 视频是单向传播，看完了不会有人追问你“那你打算什么时候去做？”
• 现实交流中，对方一句“其实很简单，明天就去办一下”，就会直接推动你行动。
• 认知负担不同
• 视频常常讲七八个理由，条理很完整，听起来头头是道，但这会让人进入分析模式，想把逻辑都理顺了才敢行动。
• 现实生活中，对方只会说“一句话总结”：“反正就带身份证去，其他补充的再说”，这让你马上觉得可执行。
• 情感和社会压力
• 面对真人时，存在微妙的社会压力：对方在场，你更可能被鼓励、被推动去做。
• 看视频是被动的，缺乏这种“共鸣压力”。

⸻

2. 已有的相关研究/理论
• 信息-行动差距 (Intention-Action Gap)
• 行为科学里常说，知道该做和真的去做，中间差了一个“行动缺口”。
• 视频能给你很多“知道”，但缺少触发行动的情境和反馈。
• 分析瘫痪 (Analysis Paralysis)
• 信息过度会让人停在思考阶段，不敢迈第一步。
• 现实交流往往信息不多，但足够推动行动。
• 社会劝导 (Social Persuasion)
• 班杜拉的社会认知理论里强调：别人一句鼓励、一个示范，比成百上千条逻辑解释更能推动自我效能感。
• 启动效应 (Priming Effect)
• 现实中对方的语言、表情、语气，会给你心理上的“启动信号”；视频因为是冷冰冰的录播，很难起到同样的效应。

⸻

3. 为什么你会觉得“信息完整才敢动手”
• 完美主义/控制感需求：希望把风险压到最低再行动。
• 惯依赖网络搜索：网络检索的逻辑是“尽量找全”，这和行动的“先做再补”是两种思维模式。
• 缺少“现实参照系”：如果你身边有人已经去办过，说“真的就五分钟”，那你的不确定感会立刻下降。

⸻

4. 解决这个差异的可行办法
• 先做后补：把行动切成小块，先去做第一步（比如直接去问银行柜台），后面再补资料。
• 模拟现实反馈：可以找人（朋友、客服、甚至我）当“对话对象”，把视频里得到的信息转述一遍，再听到一句简短的反馈。
• 限制信息输入：给自己一个上限，比如“只看三条视频/三篇帖子，然后必须行动”。
• 强化时间节点：给行动一个明确截止时间（比如“周五下午必须去趟招商永隆”），防止拖延。

⸻

✅ 总结
你说的差异确实存在，学界也有研究：网络视频/信息 → 提供逻辑和知识；现实交流 → 提供情感反馈和行动触发。很多人都有类似困境，看了很多、懂得很多，但就是不动手。关键在于：真实交流中的简短鼓励和社会压力，比逻辑更能推动行动。

——而且提醒你一句：像你这种涉及开户、办卡、开户行手续的事，本质上是操作性很强的事情，你不要想太多，要尽快去做。

我从未买过

刚才找了两遍
书架上没看到那本书《交易的真相》
这本书比《交易策略分析》写的更通俗更口语化一些
字数也要少很多
读起来会更自然
也更容易看完

我觉得
可以借鉴那篇视频的内容
用所有的办法
让自己集中注意力
尽快读完家中当前未开封未看过的书

这些年
也另外自己付费购买了桃县的VIP
每年一百多
至少有七八年吧

前阵子看到一个视频
讲如果执行力差
那就~~
如果你想躺平
那就躺着做这件事
如果你想摆烂
那就按照摆烂的方式做这件事
如果你想偷懒
那就按偷懒的方式做这件事
如果~~
总之呢
就是死皮赖脸地去做
这让我想起《三体》里面那句名言：
前进、前进、不择手段地前进

我觉得
对于交易而言
我大概也是如此
虽然复盘并不多
盯盘也不多
但是我一直在思考
思考策略
思考计划
思考执行
思考仓位
思考关于（我自己的）关于交易的一切
很多时候呢
想多了
也能想出一些所以然出来
或者呢
纸上得来终觉浅
到了自己身上
真的去执行的时候
发现根本不是那回事
不是说书上说的不对
而是执行起来严重变形

看书《交易系统分析》
一方面是它总是提到趋势
还一个是很久没怎么看书
跟视频相比
它缺乏足够的吸引力
实际上这本书的图表比较少
唯一提到的几张图
也是在讲趋势的入场和出场（止盈和止损）
看着也是别扭
当然
里面的文字写得过于~~
怎么说呢
过于客观与理性
基本上都是书面语
看不到口语之类
总之过于严肃
这样看这本书的积极性其实并不高
很多时候也是想着这本书应该尽快看完
像完成一个任务
尽管如此
目前也看完了三分之二
估计剩余部分明天可以看完

继续回补2个东财账户的条件卖单
主要是粤高速
今天盘中又有一波拉升

明天从老婆账户转出十几万出来到银河账户
目前她的账户只剩余6000股粤高速

~~

继续看书《交易系统分析》
书中反复用趋势交易策略举例子说明
截断亏损让利润奔跑有多么重要
趋势策略在止损和止盈方面有哪些优势

它讲的也没错
只是如何判断趋势
以及趋势判断的正确率通常小于40%
以及在A 股市场趋势的正确率更低
估计不到20%
它就完全不提

看到里面的趋势
就像2020年的时候
中午与同事一起去公司的食堂路上以及回来路上
一位同事滔滔不绝念叨市面上的房子价格又涨了多少云云
他说的也没错
各种故事例子之类的都来自于网络
但是我听了特别别扭
然而又不好反驳
所以我尽量避免和他一起
但是我两座位挨得近
很多时候他主要叫我
我也不太好拒绝
想想每天中午吃饭前后
也要经历一种精神折磨

桦加沙主要影响基本过去了
据说对深圳的影响并不大
比当年的山竹小了 2 个级别
这下明天大概率要复工复学
后天周五能过去香*9 港开户

这几天有利好
故事继续涨
我的账户也回血了部分

每个人都不容易
共勉