做正确的事—2025年6-9月

你的这个类比非常有洞察力，这种**“折射现象”其实可以归纳为一种“认知错觉”或“表象偏差”**。我帮你系统梳理一下：

⸻

🌊 一、物理现象：光的折射与深度误判
• 核心原理：光从水中射向空气时，由于折射角度的变化，使得人眼看到的物体“上浮”，水看起来“变浅”了。
• 心理效应：人天然相信“眼见为实”，但物理世界里“眼见”本身就是扭曲后的“表象”。

⸻

🧠 二、社会现象：技能的“深度折射”
• “高手”做简单事的错觉：高手做事往往“如行云流水”，看起来平平无奇，但背后却是多年沉淀后的“无招胜有招”。
• 比如：看一位顶级厨师切菜，觉得“好像也没啥”，但你去试一试，速度和稳定性完全两码事。
• “成果的折射”：普通人往往只看见一个人当前的“显性成绩”，比如年化收益20%，但看不见：
• 背后筛选了多少项目、熬过多少煎熬、不做多少短期诱惑；
• 多年保持不犯大错的“控制力”和“逆人性的选择”。

⸻

📈 三、股市现象：长期稳定收益的错觉
• 低估“长期20%年化”的难度：
• 很多人追求“短期暴利”，但稳定20-30%是极高水平，因为指数年化可能就5-8%，20%意味着长期年复利的力量。
• 类似“看上去浅浅一滩水”，真正下场的人才知道其中的“流速”和“漩涡”。
• 时间与复利的折射效应：
• 一年翻倍≠十年持续高收益；
• 很多暴富案例背后实际只有短期“折射放大”，长期则“暗流涌动”甚至“深渊难测”。

⸻

📝 四、延展：一个“错觉公式”

如果总结成一句公式：

看起来浅 ≠ 实际浅
看起来简单 ≠ 实际简单
看起来无聊 ≠ 实际恐怖难

实际深度 = 表象深度 ÷ 折射率
在社会现实里，“折射率”往往和认知层次、经验密度、情绪滤镜强相关。

⸻

如果你有兴趣，可以进一步讨论：
• 如何校准自己的“折射率”？
• 有哪些训练方法可以减少认知折射造成的误判？
• 从交易、社交、认知成长角度如何逆向判断“看似平凡”背后的力量？

可以随时继续深入聊。

你的这个疑问非常有价值，确实“上北下南左西右东”这种方向的默认方式，并不是古今中外一成不变的“铁律”，而是逐步约定俗成的结果，而且不同文明在不同历史阶段的“地图方向”确实存在很大差异。

一、中国古代地图的方向惯
• 最早的中国地图方向其实并不固定。例如：
• 《禹贡九州图》《山海经》时期，很多地图采用“上南下北”，因为古代以“面南而王”为尊，“帝王面南而坐”，所以地图上“南为上”。
• 到了宋代以后，受更精细的地理学发展影响，逐渐向“上北下南”过渡，但仍有不少地图是“上南”的，甚至“上西”的也存在。
• 宫廷与军队地图有时根据方位、战略需要调整朝向，方向未必固定。
• 明清以降，尤其鸦片战争后，西方地图的影响使得“上北下南”逐渐普及，现代才完全定型。

二、西方地图的方向变化
• 古希腊、罗马时期：
• 公元前6世纪的古希腊地图（如阿那克西曼德尔的地图）没有固定的“北上”传统，往往以“中心辐射式”呈现。
• 赫卡泰乌斯地图、托勒密地图的版本中，东面常常朝上（原因是东方是太阳升起之地）。
• 中世纪欧洲：
• **“东方上”**非常普遍，比如“T-O地图”，以耶路撒冷为中心，东方朝上，代表“上帝之光”，以宗教观念为核心。
• 15世纪地理大发现后，尤其在航海领域，为了统一方向便于制图，北上南下逐渐成为西方主流，最终标准化。

三、其他文化圈
• 伊斯兰文明：
• 很多伊斯兰古地图是“南上北下”，原因之一是阿拉伯半岛以麦加为中心，很多宗教或文化惯影响地图朝向。
• 朝鲜、日本：
• 受中国影响早期地图多“南上”，后期逐渐转向“北上”。
• 南半球（如毛利人、南美印第安人）：
• 早期地图多为口头传承或符号式，方向性并不明确。
• 近现代：
• 随着“格林尼治经线”和国际标准化，全球逐渐统一为“北上南下”。

⸻

📌 总结一句话：

“上北下南”其实是近现代全球化、航海制图、殖民扩张、科学规范的产物。古代不同文明的地图朝向往往受宗教、权力象征、地理认知的影响，南上北下、东上西下等各种形态都存在。

如果你感兴趣，我可以给你找一些古地图的图片，你会直观感受到“上北”并不是理所当然。

是啊，太热3分钟

打车吧

别单车了

热

汗

杭州火车东站东广场

附近atour有好几家

哦，那搞个单车，估计18分钟

这里交通还是挺方便的

新风路392号，东站附近的朵，挺不错

不对啊

我这边看到有浙一医院

已在大堂，鲁迅纪念馆其实没啥好看的。