下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

不必焦虑明天,生活的本质就是见招拆招

25-06-28 09:20 1926次浏览
股林探路
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
st要由5厘米变成10厘米,引起st届的恐慌,众说纷云。个人觉得,没啥大影响。
首先,st和主板上涨的逻辑未变,主板炒的是热点题材和情绪周期, st炒的是困境反转的重组重整,是预期,它与热点题材与情绪周期基本绝缘,st的逻辑与独立性未变。

其次,有人说变10厘米不利于打板选手,个人觉得恰恰相反,创业板的st20厘米,板后吃肉概率有目共睹,主板的打板也一直是短线主要方法未变,即使量化参与也未受影响,改革后st次日盈利空间由5变10厘米,应该是利好才对。

不同的是,st牛股以前10几个5厘米连板可能会转换成一半的10厘米。
打开淘股吧APP
22
评论(11)
收藏
展开
热门 最新
再话桑麻

25-06-28 11:09

10
这是所有模式都得经历的过程。我是纯技术派。我18,19做次新股时,有个技巧。当次新股首板换手大于70且次日上午涨停个股。打板买入次日有98的概率有肉。新股开始不设置涨跌幅限制的时候模式直接消失了。当昨日曾涨停且今日曾涨停且次日打板买入接近100%的概率有肉。当4B开盘价9.99且当日涨停炸板次日反包涨停介入。接近100%的概率有肉。包括首板,二板,反包板,高位接力我早些年还有其他好几个100%概率赚钱的模式。当创业板改革变成20厘米的时候这一系列套利手法胜率急转直下,有些甚至直接失效。还有包括当年的高送转,制度一变直接被淘汰。可转债改革后也难做,但高手一样牛逼。20年创业板改革之后我突然想明白一件事,所有基于特定制度下的越能可量化细节的东西越不靠谱。淘汰都是迟早的事。从20年年末开始我的研究方向就发生了改变,再也不研究那些依赖于细节依赖特定参考物和特定制度下的东西了。技术,细节是最不那么重要的东西。只有通用于世界上任何市场的抽象的,形而上的,理念类的东西才是永恒不变的。中国市场30来年,生态位翻天覆地的变化都不知道多少次了。越具体生存时间越短。越抽象越不受制于生态的变幻。基于我这么多年手法反复被市场淘汰又反复找到新手法的经验来看。ST里龙池鲤鱼那套东西基本不会过时。发发8888的有些东西也不会过时。旧的秩序崩塌,就会有新的秩序诞生,旧的规律销亡,也会有新的规律诞生。我以前是右侧选手,现在是左侧选手,做左侧三年半。具体手法都换3遍了。只要理念不变,不管生态位怎么变幻,操作手法,技术细节怎么变都能重新找回来。
再话桑麻

25-06-28 18:21

2
我本身是不做ST的,但我关注了最少20多位ST选手。我在各个平台关注了上千位选手。从首板,接力,龙头,反抽,分红,价值投资,价值投机,左侧,波段,可转债。各个类别我有兴趣的我都关注了。这么多不同类别的选手里困境反转其他模式也有人提但只有ST选手提的最多,几乎人人都提。后来我想,ST股本身就处于困境之中。所以困境反转模式属于ST选手必备技能了。困境反转不一定限于ST里,当然只做ST当我没说。18年的中兴通讯,22年的东方甄选。23年的欧菲光,疫情后的餐饮等还有好多好多,困境反转算是永不淘汰,适用于所有市场。当然,如何给困境下定义细分,如何给反转下定义细分就看个人怎么理解了。我觉得暴利应该来源于困境反转+价值重估。同一杯水放在沙漠旅人里和放在城市里的我们手里价值是不一样的。疫情前的口罩,疫情中的口罩和疫情后的口罩价值也是不一样的。二十年前的房地产和现在的房地产价值也是不一样的。怎么重估应放在时代的考量和人心的变幻上(这些是个人浅见,是我未来转型的方向之一,具体细节我也还在思考打磨中。)
再话桑麻

25-06-28 18:29

1
哈哈,谢谢
刷新 首页上一页 下一页末页
提交