天之道

---
烟雨羊城，静观市潮

本不想提笔。广州这几日阴雨连绵，暑热稍退，体感舒适度确有提升。此刻在外小憩，一支烟，几分思。身处市场，松紧有度的心态，方为持久之道。

大的格局与核心实质，前文已作剖析。立足当下，我观其本质，仍未改变。此篇随笔，本可写可不写。若执笔，意在细处着墨：指数行至此处，散户信心犹存，“慢牛”之念似已深入人心。然则，深入人心的，往往非账户的反馈，而是被其走势所折服，颇有“久壮怂人胆”之味。此即当下普遍心态。

一旦此心萌生，纠结随之而来：账户未盈，指数却涨，内心彷徨焦虑，继而自我加戏，恐买在高点。初始或可承受，深套则难耐。此非一人之态，乃一群体之征，难以逆转。诚如天道所示：强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，此乃天道，不可违逆。

面对如此纠结盘面，无论指数抑或短线，何去何从？如何优化操作？此乃值得深思之问。前文重在“内核”，今日之文，重点当在“应对”。

指数层面：进行时中的审慎
今日冲高回落，难言走势就此终结。此间区别，犹如新闻与历史：新闻讲时效性，记录正在发生，观点结论或与后续有偏差，其核心在“时效”；历史则尘埃落定，重在“定性”。股票走势，尚在进行时。单日K线，无法定性终结抑或延续。明日是修复抑或续跌？两者皆概率，盘中难定论，需连贯数日观察。

连贯观察，亦非无迹可寻。指数与牛股，其理相通：皆难上天，自有生命周期。过往趋势终结，大抵两类：极致加速，或放量滞涨。亦有例外，乃场外突发致运行轨迹扭曲。目前观之，此两种终结征兆未显端倪。故于指数，定性仍难。

然回归操作，前提仍依附前文：低吸。指数低吸，个股低吸。未必次次盈利，然其，整体盈亏比，必优于追涨。此为大前提。何时不可为？当警惕上述加速与滞涨信号显现。若无，则控制仓位博弈，仍为可行之策。此乃指数之看法与操作。

板块与个股：取舍之道，聚焦辨识度
当下最热，当属“墨脱水电站”。然今日尾盘已现小幅分歧。明日，理论应为分歧延续。分歧延续后转修复抑或成大分歧？盘中方见分晓。个人主观观之，不甚乐观。无论分歧延续抑或分歧转修复，皆难下手：盘中难断谁将晋级，或遇“分歧-修复-再分歧”之反复；介入方式亦成难题——弱转强时买？分歧时买博弈比高然确定性低；修复时买确定性高然博弈价值比低（因当日仍可能转分歧，次日溢价亦存疑）。

故此板块，无论明日如何演绎，操作皆难。如此位置，个人看法：不如舍弃，静待龙头气质个股显现。现三板个股达25只，筛选难度极大。

主观上，我选择放弃此板块操作。因操作难度过高。现众皆视其为“超级大题材”、“主线”，此乃“看法”与“观点”，非“客观事实”。将观点先行带入操作，风险极高。一物成主线，需诸多条件，非单一维度可定。如同精心培育之良种，非唯一条件即可绽放，需土壤、环境、呵护。依上述逻辑，此板块更大可能，或仅成轮动一员。此观点或显扎心，然更贴合当前市场生态之核心内核与实质。当然，其成为主线之概率或存，唯概率较小。

现下核心问题在于：剖析其成与不成，吾辈当如何操作？

* 若能成主线：则分歧后筛选出的品种，待其走出辨识度与唯一性，仍可介入。
* 若未成主线：则其将如前期的稳定币、军工、创新药、人工智能等，成为轮动一员。无论是否主线，终会有较强辨识度个股浮现。板块间操作逻辑，本质相通。
* 若明日墨脱分歧过大、反馈恶劣：则资金必回流博弈前期轮动板块。近日轮动板块表现不佳，主因市场核心资金皆聚于水电站。待其一字板开板，流动性释放，观其反馈再做定夺。

核心策略：低吸为本，顺势而为
整体思路大致如此。核心要义，仍是“低吸”。能成主线，则选板块核心辨识度；不能成主线，则考虑其他板块调整到位的高辨识度品种。

近日空仓，因无值得出手之地。明后日盘面或见分晓，届时或可考虑出手。始终须令自身处于市场有利位置。顺势，方能“时来运转皆同力”。

---

天之道，损有余而补不足；市之律，汰浮躁而奖沉潜。 观势如观水，奔涌处暗藏激流，低洼时自有回响。 非惧云遮望眼，但守心灯一盏：不争一时之锋，不惑众声喧哗， 待潮平岸阔，方知静水深流之力。 君子藏器于身，待时而动，顺势而为，则万物皆备于我。 投资之道，亦在于此：上善若水，利万物而不争；大道至简，唯低吸以御无常。