0
嗯 总的来说,从大方向来看,还是要预判个股强度空间炒作逻辑,这些才是核心,债只是一个更好的入场工具。过度强调买点止损频繁交易这都不是最佳方式。盘中频繁交易搞不过量化。
0
一万元本金,成功率60%,盈亏比1比1
如果盈亏比1比2,那成功率就要低于60%
1比0.5不合适。亏100块要赚2个50块,做4笔对3笔才能赚0.5。
假设你开盘第一笔亏了100,后面要连对4笔50才能赚100。
我之前用过这个做法,不建议1比0.5。
碰到波动大的就这一秒买进下一秒停损。还有晶瑞这种滑点大的,买一和卖一差一块钱的那种都要考虑到。
0
两个都能天猫那是最好了 ,很难。不过胜率如果达不到50说明 买点就是有问题了 需要提高。胜率好解决 盈亏比太难把握
0
不需要刻意追求胜率,要追求盈亏比才行,2:1或者3:1胜率30%也是可以的
0
维持60胜率, 加大于等于1:1的盈亏比。就可以实现稳定盈利了!看起来简单啊 做起来又乱了
0
是的呢 有点像股票思路。但是优点是转债不要太多预判,对题材,板块 ,大局观要求都低。只要抓住量能这个核心,做跟随就行。
高频容易卖飞,除非你们做到严格止损。放低每单目标至0.25% 一天做4次。这种止损范围低了 容易扛单。情绪买龙头一天交易两百次,他才是真高频了。
0
感觉行不通,频率太低了,跟股票没区别了,那这样不如去做龙头战法。
我打算试高频+低盈亏比+60%胜率,这个模型要稳一些。