转发gj队金融卫士对毛衣战的解读:
alal2010楼主2025-04-18 21:32只看TA 晚上好。
别误解股天乐,昨天是我自己删来删去没上传。
还是简单聊聊吧。
问:中美这次博弈中国目前的出招是否正确?中国也陪着加增对等关税是不是明智之举?中国的消费起不来,大家不敢投资实体,不敢消费,这种局面改善不了或者说预期没有变化a股很难起牛市,这样理解对吗?
————
引用一个比喻。
从我们的反击速度及力度看,必然是早有沙盘推演,属于事发前早有各种预设后的果断回击。
中国后续的对等跟进,流畅而云淡风轻。
有性格学爱好者分析川普个性,高度自恋型人格、表演型人格是跑不了的,其所作所为就是一场浮夸的政Z真人秀。
但能把作秀做到观众都惊诧“表演痕迹太重太出戏啊”,他或许是头一个。
演就演吧,毕竟是他“交易的艺术”嘛……
可关税核弹不是戏台上的塑料道具,让人顿生魔幻现实主义的既视感。
仿佛闹市中一个小孩怀抱大杀器,你战略上可以藐视他,一开始还不得不捏着鼻子陪他玩,以免世人误判。
某个节点:“你再加,我就不陪你玩了哦”
——你想继续撒泼就撒吧,还有啥区别,爱谁谁。
两个超级大国,无能狂怒与冷静睿智的巨大反差。
无论川普怎么粉饰,都无法更改他第一回合完败的事实。
有人担心中国是不是有些太过强硬……
同志请醒醒。当我们成为第二大经济体,涉足高端产业时,就已经是旧帝国眼里的原罪了。被遏制是必然的,除非它认为你再无“威胁”,或者它被迫承认再也无法遏制你。
在此之前,就算你想跪,跪到地老天荒也改变不了对方的扼杀心,这才是世界的真相。
跪族不可能有未来。和平、对等、互相尊重,才是中美交谈的基础。
之前那么多年的“贸易摩擦”,我们没有拿出过诚意吗?
换来的是川普反复无常、毫无诚信的人设。
“以懂王的信用,在我家楼下小卖部都赊不到一包盐”
如今甚至直接开始明着来抢了。手按关税核弹,极限施压不过是想速战速决。
可是,想要重塑供应链格局让美国制造业回流,又不是玩过家家游戏。
美股暴跌,川普一开始假装漠然,一边幻想自己一旦“成功”,将是“挽狂澜于既倒扶大厦之将倾”的“英雄”。
他只有4年时间,军师米兰说“徐徐图之”,对川普而言这是一个陌生的名词。
而擅弈者未雨绸缪,中国当年倡议
一带一路,此刻高瞻远瞩愈加凸显。如此在巨变来临时,还能护得国运,将伤害降到最低。
或许群众反而因此而体会不深,但在未来史书上,其功德,远比当死伤都惨重了再来挽救要高得多。
破局之路,上策是中国主攻高端科技,自主研发自主创新,才是一力降十会的最佳策略,所有阴谋诡计都将不攻自破。
若美国执意“关税武器化”导致中美贸易全面脱钩,全球供应链将被迫形成平行格局,中美两国两败俱伤。
那一巴掌是一次警告:我们已经做好“有勇气去接受无法改变的事实”的决心。
桥梁当然是留下的。我们当下有没有卖出美债,美国自己心里没个数么?它说没有,那就是没有。
持续增持黄金,也是我们未雨绸缪的准备。
若最坏情形(全面脱钩)成为现实,中国应对恰当情形下,影响GDP或将在1%以内。超预期而言,年度增速或将下破4%,但仍会在3.5%以上。
美国方面,所受伤害是对等的。
若是担心全面*战什么的,就别杞人忧天了,基本不可能。
区域性*战,我们有制胜信心。
更小层面,魑魅魍魉翻不起风浪。
百年未有之大变局,天佑中华。
话题中关于消费以及A股格局的交流,这里不展开。后续会聊。