思考随笔

@一零年 兄好，已处理

@股天乐，将“我们更应该注重提升的应该是足够高的审美敏锐发现…”这一段改成“我们更应该注重提升的应该是足够高的审美和敏锐发现…”
谢谢

否则热情过后，就只剩下一副曾经兴奋过的空壳，没有吸收任何营养，自然也不会成长的。

相似周期理论只是我们纠结需不需要该头铁时候的肾上腺素，我们更应该注重提升的应该是足够高的审美和敏锐发现赚钱效应的能力这种一日三餐的东西。

最近思考了一个小孩培养的问题，我没有小孩，但是在做教培，所以经常接触小孩子，也经常思考小孩子成材是需要什么条件
我发现小孩子刚出生是没办法看出是否能成材，除非他是第二个，上面的哥哥姐姐已经做了榜样成材，否则拿出来都是闭着眼睛头发湿湿的哇哇哭谁知道能不能成材呢？生出来家庭都是开心的，但是因为有些因素，可能因为性别，会导致家庭的开心程度有所不同，甚至有些会因为是女不是男而转喜为悲。但总体来说也都大差不差，不管你是生的八斤十斤的大胖小子，还是小瘦子如同猴子，绝大部分家庭都是开心迎接。
那分水岭从何而来？好像是从性格的养成，有些孩子沉稳细心谦逊，有些孩子咧咧马马虎虎做事粗心；发散到学、生活方面也是如此，沉稳细心的生活学有条不紊，反之则不然。
在班级中，有些孩子表现的天赋异禀，很讨老师喜欢，被同学“敬仰”成天才少年。但是最后往往很多终成伤仲永，当然也不乏个例真的在主角光环下走了出来，这能不能走出来也跟他的家庭条件有着莫大的关系。
反而，那些一开始在班上一言不发，表现的乏善可陈的孩子，往往最后成就最高，读书的读到了博士，经商的成就了企业家等等。他们这些孩子的家庭条件往往很一般，甚至可以说很差。
有时候我就在想，如果可以开个公司，去在他们分水岭的时候跟他们签合同投资他们就好了。条件好的孩子肯定看不上我这三瓜两枣除非你跟他父母关系好看在你的面子上签一下；否则只能去找那些条件不好的孩子，他们往往家庭条件不好，你只要愿意他们也欣然接受。签的合同就是在她们赚钱之后给我分一点就行哈哈哈。
如果说我还有同行，那肯定很多人会去投那些条件好成绩好的孩子了，那毕竟人家条件摆在那，但是人家父母肯定不可能收他们的那点三瓜两枣，但如果来的人越来越多，他们父母看到这竟然是个赚钱的路子，说不定还可能卷钱跑路！那到时候真是得不偿失了。