2025年总贴

从形式上来说，9月24日属于弱转强的反包板，一般来说，反包板属于接力。但这也仅仅是形，形不同，道亦同。

首先，9月23日是1个放量标准分歧，时间是1天，那么如果把这个1天拆解成5天，就成了5天的连续调整，时间换空间。而走势就会变成3日均线和5日均线贴近，可能连续缩量的K线图形。而9月24日盘中，就是对于9月23日的空方衰竭做了确认，只不过这种股，因为强度高，趋势股3天5天要做的事，它1天盘中就完成了。但这只是时间上的区别，本质并没有改变。即9月24日，盘中完成了 对于9月23日中分歧的空方衰竭的确认，此处正是转折买点。

所以，本质来说，不管你是慢趋还是强趋，一旦异动，后续都是广义的接力了。区别只在于，个股的形式。强度高的票，它完成多空转换的时间短，意味着机会转瞬即逝，自然难度增加；而慢趋势，节奏更慢一点，中间留的机会更多一点，比如 多转空的时候可能是小连阳，第1个小阳线没买到，还有第2天。

所以，衰竭低吸，只是1种策略思路和手法。而不仅仅局限于某些形式。只不过，在日常的行情中，有一些形式其成功率和安全性会更高一点，体验也更安逸闲适一些。

一直以来，有个问题总有疑惑：衰竭低吸 手法，是否会错过 去年9月24日 银之杰 的这种买点？很显然，23日的这个放量大十字星一般来说不太可能去的。那么24日当天只有半路买点。

趋势股难点在于，后期怎么给预期，我一般是买入不敢动，做不好t，一个股也不太好给后期预期，所以总是卖飞，不过想想卖飞也是有利润的操作，所以就还可以接收，比如我跟公羊讨论的英科医疗，我俩都拍断大腿，趋势股难点在于后期预期，目前我个人觉得就是持股不动

这玩意儿根本考虑不到后面，正常人拉两三个大阳都是会减仓，不过他属于板块先行者吧，芯片等板块后期推动了他

只做3、4，研究透就不容易

实际操作中，最多的就是2和5。你没有办法判断修复后是否会反杀，或者当天冲高要不要回落，或者会不会在修复后继续创新高。对策只有1种方法，他们的共同点就是至少有1次冲高，那么那次冲高减仓，利润垫＞10%。基本立于不败之地，后续依实际盘面处理。

衰竭点买入的亏损点，即买入后继续创新低。面临 止损的问题。一般来说，这里的亏损都不会大。如果继续创新低，在2%以内基本算正常，＞2%-3%，基本上算进场点有误。需要考虑是否止损。

博弈主升预期，止损幅度可加大，一是本身这里振幅较大，二是预期不同。博弈主升，是冲着至少20个点的利润去的，对应止损也应该放大。而博弈反弹 可能就5-8%个点，那么止损相应就很小。

目前分仓平铺虽然个人比较看好，但是实际情况精力照顾不过来，只能少量尝试。作为一个技术储备。

衰竭低吸潜伏，暂时作为主要手法。缺点是时效性较低，短期精准度较低。因为理论上极致买点是买在调整到极致，且后面开始反转，那个转折点。当然不可能那么精确。那么既然是买在调整，意味着并不知道它什么时候能改变目前的状态。优点是回撤较小，因为前提是跌无可跌，不太可能出现大面。另外是不惧冲高回落，因为有先手。只要冲高，5%就可以减仓 ，用利润垫顶住回落+低开。

同样的衰竭点买入，其预期不同，大致可以分为几种：
1.反弹 无板块效应，反弹就是卖点。什么时候能反弹，不知道。
2.修复 有板块效应，个股掉队，但是有较大概率至少一次回流修复。回流即卖点或减仓点。（非核心股）如 近期的 中大力德。
3.突破+主升 无板块效应，属于主升启动点。如 淳中科技，题材还未发酵。核心股先行启动。另如早期的 东山精密、英科医疗。
4.主升 有板块效应，板块处于正向阶段。但是某些个股走趋势。如 大族数控。
5.介于修复和反转 之间。如 福源医药，非绝对核心，中途掉队杀跌比较深，但是后面修复后继续创新高。这个在实际操作中，伺机而动，稳妥一点冲高减仓，后续看情况。

性价比比较低的是第1点，要比较小心的是第2点。非核心股回流修复后次日反杀，所以冲高必减，防反杀。最强的是3、4。3需要一些运气，因为题材还未发酵，个股先行。只能靠不断做，正好碰上。最直白的是4，肉眼可见，不断新高，缺点是由于在主升段，上下振幅较大，短期节奏可能把握不住振荡，成了杀跌追涨。5先作为2看待，修复后减仓后面伺机而动。

那就看盈亏比了，赚的时候赚得多，亏的时候亏得少。

能打破50%的只有你跟控盘的是同伙。或你有本事大约看到主力的基操。否则，最多只能50%。

龙头大多都是超级主力拉高了，想出又一时间出不完货的载体