2025年总贴

主力的耐心很好，我的韧劲也很强。

在A股很多时候不需要分析，越分析越不行。前面2、3年一些自媒体都吹 情绪周期，今年发现不怎么吹这东西了，说明开始意识到这个不怎么管用了。龙头跌停，首板一样涨停。A不行了，还有B。就是目前的行情状态。1只个股有资金想做它，它就行，淳中科技的首板 现在回头看，显然有资金想做它，不管出于什么原因这个不知道。当时液冷服务器还没怎么发酵；没有资金做，它就不行；或者说资金做了一段，要跑了，它也就不行了。各路主力资金它的喜好、风险偏好等等都是不一样的。有人格局，有人赚点就要跑了。就这么简单。

所以说，对于个股后面的走势有1个大致预期可以，但不要去分析预判。用策略去持股验证。行了那么吃肉，不行那么接受回撤。那些神预测，马前炮，很快世界都是你的。

对了，现在有炒股虚拟软件，可以更改BS点，时光倒流。

之后依然依据回撤策略持股，你不知道它后面究竟怎么样？只有拿着才知道（如果下车了，不管后面如何就失去了意义）。后面如果还有30%呢甚至50%，这完全有可能。而如果走不出来，那么回撤一部分利润而已。只有这样，才能吃到大段。没有舍，何来得！

在这种BS点上可以看到有很多改善的地方。周5的这种反包涨停，靠盘前分析是分析不出来的。最佳的策略 就是在B点以后，次日确认冲高做减仓T，不说一定T在板上，到这里利润垫应该已经有15%+，阴线那天设好利润回撤幅度抗一下，允许调整回撤。那么周5这个涨停，就拿住了，如果做得好，周5再T。4天的操作就是超级大肉。

如 淳中科技 ，当我买在起涨点，并且在吃到1个大阳2个涨停的时候，我完全可以把回撤放大-8%*利润，因为这个是博弈主升，8%的回撤并不大。这样的1个策略，从后视角看，可以让你从头吃到尾。当然，当你制定这样的策略的时候，你并不知道 淳中科技 可以走到这个高度，但是演绎一下当时那个过程，就是每一天都没有打出-8%的回撤止损，直到最高点。

而8%的利润回撤，对于我并没有多大影响，因为我已经成功赚到了很大一部分，即便第二天就打出止损，又有什么关系。这已经是1比成功的交易。再去找别的机会就可以了。

如果没有这样的策略思维，当天跌到水下-5%，可能你就赶快卖了，而且还有点埋怨自己说：我应该开盘就卖的，这样可以少损失几个点。可是后来呢，第2天它又反包了。

按照这个原则，那么我的进场点一定是相对小止损。这个小的对比对象是盈利，所以是相对。

最极限的比如超跌，跌无可跌，可能我的止损只需要2个点，去博弈5-8个点+的反弹。

而核心股主升，博弈的是30%，甚至50%的盈利，那么你承担的止损幅度应该远大于2%。当即持股的时候，要承担的利润回撤也应该更大。如此，才能理解为什么真正的龙头选手愿意格局到跌停，甚至2个跌停。你想靠分析，所谓分歧一致？别人智商都比你低？

止损。

止损，代表概率思维。任何一种进场方式，都有失败的可能，止损必然会出现。也就是市场必然要拿走这部分在概率中的亏损，那么该拿走的让它拿走。如果你不舍得这部分止损，又如何去博弈同样在概率中的那些盈利。问题就在于，当你盈利的时候获得了多少？如果是小止损，大盈利，那么基本就成功了。

有舍有得。

真正一直拿住牛股的靠两样东西，1是信念；2是规则。而不是分析！跟这个市场拼脑力、拼认知，搞得过人家专业团队吗？越是分析精细，越拿不住。因为分析精细代表你追求更多细节，而更多追求细节的完美，可能就因为一些小的缺失导致你放弃。

当你持股的时候，如果不愿意承担中途一部分利润的回撤，势必可能丢掉后面的利润。它不可能一直涨，中途不发生分歧或者回调 ，如果是这样，离崩塌也就不远了。那么回调是必然的组成部分，是它推进过程的必然存在的一部分，为何会因为这个而彻底放弃它？可能你认为当它回调的时候，是真正结束了。对，这个很难判断。所以一方面要靠信念，信念来自于哪里？来自于感性认知，即行情、情绪、板块、个股走势逻辑地位；另一方面靠规则，感性认知必然带有更多的主观色彩，但人难离 贪嗔痴慢疑 “五毒”，那么规格就是更客观的东西。规则给主观增加1个“度”即有限的范围，规则才是真正的“终结者”。规则一定会让你拿住牛股，也一定会让你错失牛股。但是，至少是也有拿住，而你那次拿住的时候赚了多少。

回撤是真的小，吃不到什么面，所以省心一点。收益也还可以，9日连红了。

趋势好啊！回撤小抓住一波就大肉。这段时间各种趋势。老广要后悔死了，就做了一次现在都翻倍了。真是浪费了