做正确的事-2025年4月到6月

我一直坚持一个原则：孩子不用太急，也没必要逼得太狠。初二、初三那会儿，我就不赞成给他报太多补班，搞得像打仗一样。等上了高中，我更希望他能保持自己的独立思考能力，最好还具备一点批判性思维，同时逐步提升认知水平，接触不同学科的思维方式。

目前来看还可以。他在学校里能找到小伙伴一起打篮球、排球、羽毛球，乒乓球也打得不错，游泳也不赖。我的想法是，学校生活主要还是让他多跟朋友一起玩，文化课和应试教育放到其次甚至最后。只要后面勉强考个一般的大学，学个投资、金融相关的专业就行。也不指望什么名校，实在不行，随便上个本科，金融相关专业毕业出来，其实也差不多。本质上靠的还是自己后面能不能做投资、养活自己。

赚钱这事儿，归根结底还是靠自己。要是能形成一套属于自己的交易系统，具备中长期稳定盈利的能力，哪怕赚的不多，养活自己、过得体面点不求人也就够了。有稳定收入以后，能抽空旅游，或者和朋友打打球，生活也就轻松多了。没必要死磕学历，非得本科之后考研、考公、考编。这种路我压根就不打算让他走。

当然，这样做有个缺点，就是拿不出什么“成绩”来炫耀。毕竟不像别人家孩子能说一句“考上了某某名牌大学”。说到这儿，这次回老家碰到一个亲戚，也就是我表弟，87年的。他当年高考考上了武汉大学，学的是计算机，之后又去上海交大读了研究生，也是计算机专业。毕业后留在上海工作，基本上是学霸级别的，聪明、个子高，打球也厉害，身高估计得有1米85以上。

但也可能是因为条件太好，身边女生倒追的多，他又是独生子，自我要求高，挑挑拣拣，结果到现在38岁了还没结婚。前些年工作也频繁换，几个月、一年一跳。现在突然一回头，发现自己混得还不如老家的那些高中同学，受到了不小的心理冲击。这不，现在让他妈帮忙介绍对象，自己也想稳定下来，甚至考虑从上海回武汉发展。

我妈知道这事也早就帮他张罗过，可那时候他心高气傲，谁追谁他都无所谓，现在轮到他主动找人介绍，局势就完全不一样了。现实情况就是，找30岁以下的基本没戏了，只能考虑32到35岁之间的，最好能尽快结婚生娃那种。

更麻烦的是，他爸妈也都各有一套要求。他妈还算正常，他爸更夸张，说一定要找个长得漂亮的，说这样出去才有面子。我听到这些也只能笑笑，心想你们仨都有要求，还都不低，这对象你们是要上哪找去？

据说他两三年前还带了一个女朋友回老家，准备谈婚论嫁，最后不知道怎么又黄了。这种事也不好细问，毕竟是人家的私事。

但这些事让我想起股票交易，真的是异曲同工。像打板一样，一路打过去，以为自己很牛，结果回头一看亏得底掉，还欠了一屁股债。可即便如此，还是有人一茬接一茬地前赴后继，冲进来继续打板。人性如此，唉，说穿了也就那么回事。

继续按以前的规则，润色如下：

——

晚上表姐过来看我，说包了一些粽子，顺便送了点李子过来。好不好吃我也不知道，主要是我不太敢吃李子——怕酸。总觉得今年赤壁这边的李子好像成熟得特别早，到处都是，几乎每个亲戚家都有些。但我基本上没怎么吃过，就算不酸，它也没什么甜味，我本身就不爱吃酸的水果，也不太喜欢那种没什么“回甘”的果子。

粽子是她和一个朋友一起包的，说是特地做了些送来尝尝。我爸倒是挺喜欢吃糯米做的东西，晚上还挺开心的。

另外，今晚物业管理处上门来收管理费。老爸老妈说我们这个小区有一半以上的住户都不交物业费。我听了觉得这也太荒唐了。不过他们的理由听上去还挺“自洽”的：一是“别人都不交，我们交了岂不是傻”；二是“物业公司老是换，服务也不稳定，不值那个钱”。

但我觉得归根结底还是第一个理由占主导——“多数人不交”的集体心态导致了物业费长期收不上来，最终也让物业公司撑不下去，陷入恶性循环。

这种逻辑真的挺奇怪的。你明明住在小区里，享受了人家的服务，比如说门岗安保、绿化维护、公共卫生清洁等等，可偏偏不愿意出这个钱。甚至我还看到法院在小区张贴了公告，说拒交物业管理费属于违法行为，但很多人根本不当回事。

爸妈也说，既然别人都不交，我们自己交就显得“吃亏”。不过今天我也没多想，扫了个码直接把一整年的700多块交了。其实后来想想也可以只交到5月份，分两次交会更灵活些，但也没必要太计较。

爸妈有点批评我，说我太老实。我爸直接笑着说：“那我就是傻，我觉得该交的就交，别人怎么做我管不着，我只要把自己的事做好就行。”

我也认同这种态度。哪怕看起来我们做的事跟多数人不一样，甚至显得有点“另类”，但只要自己问心无愧、逻辑通顺，那就没什么问题。更何况，物业虽然谈不上服务一流，但至少人家把地扫了，保安也在，绿化也有日常维护。

小区里也有一些小高层楼房，大概十一二层，配有电梯。我就在想，如果大家都不交管理费，那电梯坏了谁来修？最后还是住户自己遭殃嘛。维护跟不上，最终苦的还是自己。

所以说，有些事不是值不值得的问题，而是该不该做的问题。你享受了服务，就该为此付出相应的费用，哪怕别人不做，咱自己心里得有个准则。

润色如下：

⸻

这几天回来，确实挺累的，身体是一方面，更累的其实是心。换个角度想吧，这边挣的钱本来就不多，还要应对一堆乱七八糟的事，真的挺烦的。突然想起一句老话，应该是“兄弟阋于墙，外御其侮”，虽然原意可能不是这个意思，但我自己的理解是：家里人再怎么吵，一旦面对外面的压力，还是会站在一起。特别是在小县城或者小镇上，这种情况好像更明显。

但说到底，核心问题还是——赚钱太少了。你资源少，别人看你多一点点，他就嫉妒、就眼红，甚至动点小心思，从你这边绕点东西走、搞点小动作。表面一套，背后一套，真是防不胜防。而且最让人难受的是，思维方式差太多了。尤其是一些长辈，还是把自己的孩子当私人物品一样对待，想骂就骂，想打就打，还要求你不能还手——好像长辈打晚辈天经地义似的。我就想啊，要是照这个逻辑，那国家的法律是不是就可以放一边去了？

这两天该处理的事也差不多了，我想着还是早点买票回深圳吧，待在这边真的没什么意思。有时候你为别人做点事吧，对方根本不一定意识到你是在帮他。最尴尬的是什么？不是他不感谢你，而是他压根不知道你在帮他。你做好了，他可能也觉得理所当然；你要是出了点小岔子，他反而会埋怨你。

这跟炒股其实也挺像的。别人问你有没有好股票推荐，你给他介绍一只，结果他没赚到钱，甚至亏了割肉离场，他就会怪你，说你没推荐个“能马上翻倍”的票。他根本不会想你推荐股票有什么好处？你赚他钱了吗？没有啊。他赚了钱也不会分你一杯羹，最多说句谢谢、请你吃顿饭；可亏了钱他就恨不得拿你撒气。那我图你这顿饭吗？图你一句谢谢吗？我干嘛要给自己找这个麻烦。

更别说很多时候，人和人交易风格也不一样。你告诉他一只好股票，他涨了10%他还不走，想等等涨20%；结果跌回来了，还倒亏5%，他扛不住割肉，然后来怪你，说你“害”他亏钱。但你推荐的股票本身没错，只是你没告诉他怎么买、怎么买、什么时候卖，他就以为你该对他整套操作负责——这能怪谁？

所以啊，还是回深圳好。在那边虽然人情味没这边那么浓，但好歹大家界限清楚，彼此保持点距离，不会像刺猬一样靠太近扎得彼此难受。把自己的事做好，别老惦记着别人兜里的那点钱。真要合作，也是基于利益，不是靠什么“亲戚”身份。你能给我什么，我能给你什么，都算得明明白白。资源在，就合作；资源不在，就各走各的，干脆利落。

这种关系反而简单，不会搞道德绑架。不像亲戚之间，动不动就说“我现在缺钱，你是我亲戚，你就该帮我”。可是在社会上混，没人这么说话。我跟你是合作关系，你不能要求我“无条件对你好”，对吧？

关系简单点好，自己也省心省力，精力都能花在正事上。尤其是跟那些认知差得太多的人打交道，一件事都要解释半天，累得要命，关键是还没什么好处。唯一能让我愿意费力去帮的，就是那种曾经在我最困难的时候帮过我的人。他要是有需要，我会在自己能力范围内尽量帮一把，那是还情，是报恩，值得的。其他人嘛，基本上就是“救急不救穷”这条线了。

当前持仓
市值基本没啥变化
不过移动还是赚了点差价

转

~~~

未曾清贫难成人，不经挫折永天真。
贫居闹市无人问，富在深山有远亲，
有钱切记无钱日，落难何曾见几人。
人来求我三春雨，我求他人六月霜。
不信但看席中酒，杯杯先敬有钱人。

想象两间屋子：

一间灯火通明、音乐激昂、轮盘闪烁──这是赌场。
另一间只有老式算盘、发黄的账本和时钟的嘀嗒声──像极了守株待兔的会计室。

绝大多数散户（乃至不少专业交易员）天生被第一间屋子吸走；他们知道那盏聚光灯背后是高概率亏损，却依旧涌上赌桌。为什么？把你说的「公开、简单、低风险、15 %～20 % 年化」策略比作会计室里的安静算盘，答案就浮现了：

⸻

1 | 心理层面的“灯光效应”

现象 核心偏差 后果
追逐高倍收益与刺激 赌博基因 / 正偏好分布（lottery‐like payoff） 喜欢 10 × 的故事胜过稳定复利；策略一旦“太平淡”就被嫌弃
过度自信 Illusion of control → “我能比作者做得更好” 对外部方案天然降低估值
从众与社交货币 Social proof / 群体认同 炫耀一桩 200 % 的孤注一掷更能赢得“江湖地位”

一句话：人们想要的不只是钱，还想要“像英雄一样赚钱”。

⸻

2 | 认知与信息层面的“信任折扣”
1. “公开即无效”假设
• 量化圈里流行一句话：edge 被贴到推特上那一刻就死了。
• 散户下意识认为：作者要么隐瞒核心细节，要么业绩经不起放大。
2. 黑天鹅疑虑
• 15 %～20 % 的回报看似稳，但很多策略在极端行情会断裂。
• 外部观察者看不到 tail risk，自然不敢 All‑in。
3. 容量与滑点质疑
• 你提到的“小仓位”限制，更加强化了“这玩意撑不起我理想的财富曲线”的念头。

⸻

3 | 行为经济学的“时间折现”
• 延迟满足折价：15 % 年化意味着五年约翻倍，而我们的多巴胺只管今天晚上。
• 扛回撤 vs. 扛寂寞：低风险≠零回撤。哪怕月度 -3 %，也足够让许多人心理破防；而真正折磨人的，是长时间的 nothing happens。

⸻

4 | 结构性因素

维度 隐形门槛
执行纪律 策略步骤简单≠执行简单；人性的噪音（犹豫、追高、提前止盈）会把夏普从 1.5 打回 0.5
税费 & 手续费 高频小赢的策略，一旦手续费占比升高就被吞噬
合规 / API / 自动化 很多散户不会写脚本；手动下单既费时又容易出错
市场可复制性 A 股、期货、外盘，每个市场的规则差异让“照搬”变得麻烦



⸻

5 | 你或许关心的“如何利用这盲点”
1. 接受“无聊即力量”：把策略看成“现金流机器”，而不是“年度大戏”。
2. 用规模拆分：小资金跑高效低容量策略，大资金用 ETF 或套利做分层组合。
3. 流程自动化：把执行写进脚本或条件单，切掉情绪环节。
4. 同类人社群：组一个“无聊策略俱乐部”，互相监督复利曲线，比单打独斗容易坚持。
5. 预埋“叛逃阈值”：在策略说明书里写下“未来最大容忍回撤”和“若收益掉到 X 就停止”，把未知黑天鹅显性化，提高外人信任度。

⸻

收个小尾巴🪡

投资世界里，正确但寂寞的路线常常被嘈杂的喧嚣湮没，就像会计室里那盏被忽视的小灯。可是复利的奇迹恰恰发生在沉寂中。
当多数人涌向灯火通明的赌场时，留在静室的人才有机会慢慢把算盘拨成一座金山──只是，这条路不太好晒朋友圈而已。

刚刚看了一档有关房地产的视频节目，博主的观点十分引人深思。他认为，此轮贸易摩擦会给国内楼市带来重大冲击，并列举了本周二手房签约量和带看数据大幅下滑的现象作为有力证据。

谈到影响楼市的深层次原因，就不得不提及外贸行业。在我于深圳租房期间，注意到很多房东都投身于外贸领域。在行业发展初期，他们凭借敏锐的商业嗅觉和不懈努力积累了大量财富，购置了房产。博主提到，2008年美国次贷危机致使美国人消费能力骤降，中国产品出口严重受阻。而当前形势有所不同，美国人虽有一定购买力，然而关税的存在导致中国产品出口成本大幅增加，即便美方有购买意向，却因中间商层层加价，交易难以达成，外贸行业遭受重创。

从经济学角度分析，这就如同往沙漏中持续漏沙，沙堆在不断堆积过程中，达到一定高度后会处于不稳定的混沌状态，任何一粒沙子都可能成为压垮整个沙堆的关键因素。一旦外贸生意受挫，从事外贸的房东们极有可能选择卖房套现。在房价下行的市场环境下，卖家数量的增加很容易引发房价的“雪崩效应”。尽管很多人试图算出房价下跌的临界点，可由于涉及因素繁杂，计算难度极大。

这种冲击在供需两端有着明显体现。先从需求端来讲，购房者在做购房决策时，一般会重点关注房源数量、价格走势、个人收入水平，以及身边亲友、同事在外贸行业的从业状况。一旦外贸行业遭受严重冲击的消息传开，购房者很可能会因担忧经济前景而推迟购房计划。

再看供给端，早期从事外贸并积累财富购置房产的房东，他们的购房成本相对较低。对这些房东来说，卖房主要是为了套现，盈利多少并非首要考量。假设他们以5000元/平米的价格购入房产，如今市场价格为6万元/平米，即便以5万甚至4.8万元/平米的价格挂牌出售，也不会造成心理负担。与那些因房贷压力而被迫降价卖房的人不同，他们不需要逐步试探性降价，而是为了快速成交，直接给出低价。回顾2008年深圳龙华金地梅陇镇的断供事件，当时房价暴跌至四五千，与前几年六七万的高价形成鲜明对比，差价高达十倍。部分购房者因无法承受房贷压力而选择断供。但从另一个角度看，那些低价买入房产的房东，只要决心套现，完全可以大幅让利，实现快速成交。这种情况类似于股市中的“折价换流动性”策略，通过降低价格来换取资产的快速变现。

证券ETF 不给力
还好尾盘拉起来不少

深圳的天色阴沉沉的，狂风呼啸，看样子暴风雨即将来袭。这样的天气让我放弃了出门活动的打算。昨晚我将近凌晨2点才入睡，一直在和人工智能探讨美国关税带来的影响，以及站在美国的立场，分析其国债压力与破局之法。虽说这有点咸吃萝卜淡操心，但换个视角思考，确实有助于更透彻地看清事情的本质。

美国目前背负着36万亿美元的国债，加权平均年化利率为3.26%，平均每天需支付的利息高达30亿美元，这一数字着实惊人。就像特朗普时期那样折腾，即便提高关税，每年新增的关税收入大概也就两三千亿美元，仅仅够支付三个月的利息，显然难以为继，这完全就是典型的庞氏骗局。一旦新融资的资金接续不上，就极有可能引发坍塌效应或是挤兑效应。

回归到交易层面，如果牛市真的来临，以我目前的操作方式，实际上是在提前减仓。随着证券ETF价格反弹，我会逐步卖出；要是其他股票也跟着上涨，我大概率不会再买入，如此一来，整体仓位就会降低。到时候，即便大牛市真的来了，我可能也只是回本，或许赚个百分之十几、二十就没后续机会了。这就引出了一个关键问题：我们进入股市，究竟是为了追求暴利，还是只要年化收益达到百分之十几、二十就心满意足？

我认为这和个人性格、家庭开支、家庭收入以及投入股市的资金量都有关系。很明显，要是你投入了1亿元到股市，一年赚10%，想必你会非常满足；可要是你只投入了50万元，即便一年赚了100%，或许你也不会满足。就我自己而言，投入了两三百万，还接了同学100万的账户来操作，对我来说，年化收益能达到20%左右，就已经十分知足了。所以从这个角度看，如果真的迎来超级大牛市，我能赚到百分之十几、二十，也会坦然接受。

当然，肯定会有人说，你之前苦苦煎熬那么久，也没割肉，好不容易盼来大牛市，却只赚这么点，岂不是亏了？但我觉得不能这么算账。首先，牛市尤其是大牛市出现的概率本身就不大，如果对这种低概率事件寄予过高期望，最后大概率会失望。就像巴菲特说的，我们不能把希望寄托在别人的仁慈上，炒股做交易同样不能把希望都押在大牛市上。在熊市的时候，可以适当给自己一些心理安慰，想象未来可能会有牛市，或者至少会有反弹，这种“阿Q精神”适度的话是完全可以理解的。但一定不能过度，不能从正常的小牛市或者牛皮市，一下子就幻想到超级大牛市。

我思考过为什么很多股民多年来一直在股市坚持，我觉得是因为心中有希望。不过，要是长期处于亏损状态，这个希望就未必是好事了，特别是当你没有一套系统化的思考方式和自己的交易模式，还只是每天对着K线图胡乱分析，把各种乱七八糟的因素都考虑进去，看似分析得头头是道，实则像那句“笔下虽有千言，胸中实无一策”说的一样，这种人或许适合当分析师，但绝不是合格的交易员。所以，不能盲目抱有希望，除非你手里持有的都是绩优股，可以长期持有，这样抱有希望或许还可行。但同时又不能完全没有希望，不然面对市场的暴击，心理承受能力太弱，或者一直死扛，就像钢铁承受温度有极限一样，超过了那个点就容易断裂。

在股市交易，我觉得要放平心态，适当抱有一些希望。市场悲观时，不至于过度绝望；市场亢奋时，还能保持几分清醒，秉持这种相对中庸的思想。就像momoco123老兄说的，在3000点上下震荡时，就把它当成一个大的波段来操作，我认为这个视角很值得借鉴。

家人们，我跟你们说。之前在少年宫那边吃东西，现在我到深圳博物馆了，就在市民中心东侧。这儿正好有个野生动物标本主题展，能看到北极熊还有海象。我看视频介绍说，北极熊捕猎可不容易了，十次有九次都得失败，特别是捕猎海狮的时候，成功率真的超低。但人家也没放弃，一直都在努力，按照以前跟娃说话的方式，这不就是“它是不是很棒呀”。

我还看到一种像猫头鹰的鸟，那眼睛，看着就特别锐利。展览里还有好多各种各样的羊，还有沙漠狐狸。可惜没看到老虎、豹子、狮子这些猛兽，不过有不少羊和牛，有些个头大得跟马似的。还有美国棕熊，就那种常在水边等着鱼逆流跳起来，一张嘴就能把鱼叼住吃了的熊，你们肯定也有印象。

刚进展览馆，左边是一头特别高的大象，右边是一头高高的长颈鹿。大象好像是亚洲象，是陆地上最大的动物；长颈鹿呢，是陆地上最高的动物。逛这个展览，就跟走进动物世界似的，还挺有意思。

对了，我在东方财富有个账户，本来打算6.58买入大秦铁路1万股，可惜就差那么一点，没成交。尾盘的时候，大秦铁路股价又强行涨了四分钱，我就纳闷了，这都是啥操作啊。刚才我把银河证券账户里的网格交易重新打开了，明天只要股价往上或者往下波动，就又有折腾的机会了。今天银河证券成交了五六个单子，每个单子能赚7分钱差价，一共15,000股，算下来每个单子来回成交一次能赚1000多块钱。五六个来回下来，轻轻松松就赚了两三千块钱差价。关键是这都是自动成交的，我啥都不用干，只要等它全卖光了，把网格交易暂停一下就行，美滋滋。