1
人生有三大问题。一是幸福问题，即人生的世俗问题；二是道德问题，即人生的精神意义；三是生死问题，追问人生的终极意义
0
今天开盘即下班，但还是坚持断断续续看了一天的盘，不过专注度明显要比没有出击的时候差很多。
试想一下今天没有持仓的情况下，其实早盘不是特别好出手，前排大多已经一字上不去，后排跟风的虽然许多上了板，对于打板来说有大量的出手机会，但明天的溢价情况不好判断。也就是说，今日大好的行情只是无限放大加强了今天打板的封板率，而明天到手的收益率并不唾手可得，好在量能相对充沛。那么这种行情就适合昨天拿了先手的，或者擅长做半路套利的。
所谓打板是为了确定性，而如果半路就判断会涨停，那么确定性就在分时每一个点上。总结来说，正确的理解力在哪里，确定性就在哪里
0
如果我张开双臂，只会伸到双臂够到之处不会超出半寸。
我触碰手指触碰而不是大脑所想的地方。
我只能坐在此刻我在的地方。
听上去滑稽，像所有绝对真实的真相，真正滑稽的是我们永远想着别的东西，而我们永远在它外边，因为我们在这儿。
0
0
想要过有意义的人生，没有自律是不行的，有规划之后更要有自律。
1
今天我们探讨一个问题，涨停板上卖票的正确性？（认为只要有赚卖了就对的兄可以忽略我以下的内容）
早盘的贝瑞我是在涨停板上出的，不是一封出的，也不是二封出的，是三封封单减少的时候决定按的。一封的时候速度有点快，并不舍得按也来不及按，二封的时候，认为封单力度不小，可以持有；同时随着板上的不断良性换手，三封的质量很高，在我的认知中应该是封死不动了，结果又撤开，我持有的决心受到动摇，于是全出了。在这里我思考一个问题，炒股的人们常说，要知行合一，那么到底这所谓的“知”我们到底该怎样判断其正确价值？怎样判断我们所知内容的正确性？也就是说，知行合一的前提是你所知道内容在客观上是对的，是可靠的，是可以赚钱的，从而对此做出“行”。就如同今天的贝瑞， 从结果看，我认为明天应该是还会有不错的溢价，属于卖错了，卖飞了，但在我上午的意识中，3封再打开我就选择了出掉落袋为安，在当时的角度评判这个“知”好像也是正确的？而除此之外，如果这个票明天没有溢价，我今天的思考好像又显得多余。因此，在我看来知行合一的难度不在于合一，而在于第一个字“知”，只有当你所知道的、了解的、熟悉的内容是正确的，或者从大概率来说是正确的，那么“行”才有价值。而就算你有一次，或者很多次没有做到“合一”，但你大前提中的“知”的大概率是正确的，从数学样本容量不断扩大的角度来说，长此以往，“合一”带来的收益肯定会源源抵消不合一带来的亏损，形成复利循环。
所以我得出一个好似废话的结论，卖掉也是对的，持有也是对的，无关乎明天的溢价与否。
0
0
年薪20多万其实已经很高了，广州现在90%都是4000-5000工资还不包吃住。
0
人们总说，成家立业才算完整，但若一个人从未直面过自己的破碎，完整不过是精致的幻觉。爱情的本质不是填补空缺，而是照亮彼此的孤独。若一个人未曾直面过自我的破碎，婚姻只会成为掩盖伤口的绷带，而非治愈的药。
0
感谢关心！今早出手即被爆头，明日还要计提，因此发出如上感慨！
2
评论(110)
收藏
展开
