有可能吗

中国人口众多，才不怕没韭菜呢，你看自从有了量化工具，机构割韭菜的速度不是加剧了吗？印度机构T+3，个人T+0，中国却相反，个人T+1，机构转融通T+0，还号称“保护中小投资者”

没有一个是可能的

高管都是次要的，关键是背后的风投，尤其是能上市的那些可以不需要业务和业绩支撑，还有带病上的，但背景就得过硬。
简单地说这是个很重要的分蛋糕工具，市场活跃的话用来割韭菜太好使了，韭菜长得快天天割点问题也不大。但长期过度收割把根都挖没了，上面现在意识到不赶紧把这烂摊子收拾好甭管你是什么一级市场的、创业的还是就业市场，最后大家都要抱着一块死

那是不现实的，股市蛋糕还是很大的，哪怕是零和博弈也养活了大量的从业者和机构，而且我觉得最重要的功能是给风投退出的通道。之前是IPO泛滥成灾了把二级市场当风投用，结果把流动性抽干了导致现在退出也阻塞了，整个代谢系统失衡了。
去年为什么要收紧IPO加紧清退着手推大牛市，就是因为不把便秘疏通了风投以后也别想舒服退出了，这样早期投资冻结、创新引擎失速的问题就会越来越严重，进而对就业和消费都是重挫

人生能有几回博，赌博是人的天性！

那别买啊

别想了太天真了，

你动了利益集团的奶酪！😂上市公司高管，哪个不是一上市，就一夜暴富成了亿万富翁，然后发一些虚渺的空头支票，让股民之间炒作

取消股市嘛 不是挺好？反正打不过的都取消

对，放开T+0，并无涨跌幅限制，让利空和利好当天消化，无过度发酵，股市远行平稳，牛市自然而然产生，上车下车无障碍，盈亏自然把控！