下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

絮絮叨叨

25-02-22 15:17 307次浏览
Ceslavie
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
脑子里常常思索着一些问题,很多话稍纵即逝,有时候想要是可以语音写博文可能会更加勤快一些,写字总是觉得自己太懒了,本来想写,过几分钟又作罢。

今天有想法,也有时间,尝试着写下来,都是些碎片,也算是做了一些自己想做的事儿,万一以后成为了语录呢,哈哈哈~
我以前给朋友和领导说,我是个自命不凡的人,也许这也才是我选择做短线博弈的原因吧,曾经以为无所不能 + 自命不凡才会选择这条路。

关于“情绪”,早在2020年,和一个老同学交流,他从事一级市场,聊到了短线,我和他就不约而同的说,短线就是炒情绪。那什么是情绪?情绪可以量化吗?以前以为不可能,后面发现是可以的,某些人也做到,或许现在市场上大一些的量化机构,都有自己的一套量化情绪的方法。对于我,主观操作,超短线,什么是情绪呢?很简单,一只股票快速的拉升,在宏观分时上拉直线,我们就给这一段行为赋于对应的值。 所以,情绪藏在分时里。

情绪有顶底,价格无顶底。情绪到了极致就需要更大的情绪去接去推动,某个阶段是有极限值的。当你量化了个股情绪后,把所有市场5000多只股票的情绪值做加权平均,就得到了市场的情绪值。各种老大常说的“情绪周期”,宏观上描述了冰点 启动 发酵 高潮 退潮 再冰点的周而复始,实际上,在2025年的今天,这种周期界限是不断模糊的,所有宏观上老师们发明了小周期这个词语。其实随着无论是量化的参与也好,还是市场短线情绪炒作的参与者的进步也好,这个东西越来越极端化、一致化,也导致了纯情绪炒作的难度愈来愈大。

我自己最先接触的是“首板”模式,现在也是占我整体交易的比重很高,可能高达80%以上。首板其实就是一种量化买点,但是不是一种完整的策略;策略本身包含你构建它的方方面,比如仓位管理、选股要求、择时等等。19年2020年那时候,首版玩家还有很多是梭哈流,现在越来越少,更多的是分仓首版,这其实也是因为时代的进步,一代补丁一代神。那个时候,你可以看到当日某一板块已经有明显涨幅了(比如涨幅2% 3%)了,板块第一个个股开始上板,紧接着第二个、第三个发酵,也就是早起板块龙一龙二的说法。那现在呢? 由于市场的进步,可能某些小票板块根本没有明显涨幅的时候,刷刷刷的上板,等你反应过来,可能已经板了好几只了,这就是难度越来越难,越来越难不是说某一种模式的失效,而是越来越难以操作到,导致对参与者的要求越来越高,利润越来越小。
打开淘股吧APP
8
评论(7)
收藏
展开
热门 最新
Ceslavie

25-02-24 22:14

1
兄厉害,市场特别好的时候,我胜率也就60多,兄胜率能到那么高,其实不用太追求胜率,盈亏比才是大多数人需要考虑的因素。也就是赚就赚个大的,亏要亏少点。。。顶级首板玩家盈亏做的高,在于单票亏损很小。
04乌鸦

25-02-24 21:44

0
市面上大多讲的打首板方法论,重进攻和选择,鲜有提到防守,规避首板吃面的。而兄提出的胜率和不可能三角形无疑是拼图里重要的一部分。回头看了下,接力+容量龙头的模式,我胜率最好的月份,也只有70%出头,10月胜率62%,收益率也只有80%多,就是您说的盈亏比低了。现在我的胜率也不到50%,靠着1~2只票分仓滚动操作也能赚,这就是盈亏比提高了。谢谢兄讲解首板和数据里重要的三者的关系
Ceslavie

25-02-22 16:16

5
说到数据,想说下胜率、盈亏比、频率这三个不可能三角的关系。 

不要试图去构建一个 高胜率、 高盈亏比、 并且还高频操作的策略。因为这是不可能的。天天买,还想大部分赚,赚还要赚的多,亏还要亏的少,这违反天道啊!暴利的机会不常有,就是这个道理。

那去构建一个策略,主要是处决于你想要什么。这里从胜率、盈亏比、频率这三个方面说。

三个都做到不可能,那就选两个呗。 你说我想要高胜率 + 高盈亏比,我愿意牺牲交易频率,这或许是大多数人所梦想的吧。 这其实就是老师们口中的 龙 空 龙 +持股抗波动的策略的根基。可以做到一个月只做一两次,当市场环境节点合适,题材可以,走出市场级别的龙头时候出击,其他时候都不操作。啊!梦寐以求的龙空龙战法啊! 很难,但是模型上是可以实现的。这是牺牲了交易频率,是低频。 或者长线高手,其实也是高胜率+大盈亏比,极低的频率。 这非常难。

那你说,我想天天交易,那我牺牲胜率吧,差不多就行,盈亏比高点可以吗? 嗯。。可以
胜率在38%+也可以实现稳定盈利,盈亏比要到3以上。这种一般就是偏低吸逻辑的或者高波动操作;热点票20CM半路这类拼高波动,胜率可能40%,赚就赚个大的。

那你说,我就想靠胜率呢,盈亏比低一些怎么样? 嗯。。我想了下,回到之前说的话,“靠买组合的方式,才能实现依靠胜率的稳定盈利,而买组合的方式,机器人更适合”。。高胜率导致低盈亏,有赚就跑,但是容易一把亏回去。我想了下超短主流门派里,好像纯堆胜率的不太多,首版可能勉勉强强算,勉强是,上面说过T+1市场能有50+胜率已经是很高了。。。首版算比较平衡的吧,极致的高胜率60 70这种,其实大多是黄粱一梦~

絮絮叨叨,一波输出,自己发现一看,写了这么多,后面的以后再说吧。 我已经输出爽了,爽了就好。
Ceslavie

25-02-22 15:52

1
哦,忘记说了,以上和后面大多都是基于情绪博弈的基础上的。现在的逻辑首板,偏低位挖掘和逻辑的首板,是另一种流派了。
Ceslavie

25-02-22 15:48

2
接上文,关于首板:
套利目的越明显,溢价越小;
你的对手盘越不会直接去做接力,要么适当自然筹码交换后有资金拉升,大多数首版玩家卖点也趋于固定(其实也是一种量化)不开一字拉升回落就卖,低开上冲就卖,炸板就卖,这些其实是容易量化让机器人去完成的,所以也某种程度上容易被“针对”。所以,要么好的首版时候就不会让你买到,要么就是纯套利倾向,这样生存空间就很小了。

为什么首版分仓玩家越来越多,基于上面原因,其实大部分利润从以前吃到连续一字或者不开板票赚大利润,其他亏亏赚赚持平,逐渐演变成靠不同行情能买的仓位来赚取利润(市场好,自然能上的票就多,上的票多仓位就大,天然实现了择时的目的,市场好仓位重一些,差标的少,仓位轻一些),其实利润的源泉来源在了“仓位管理”(这里的仓位管理是被动的),因为梭哈玩家仓位管理上都是满仓,这就越来越难。

说几个首版玩家的数据吧:胜率50%左右,封板率80%以上,盈亏比处决于卖点的选择,一般不到2。这个数据其实对于新手长期很难做到,另外都是辛苦钱,相比龙头哥们的动不动几十个点的利润,其实对新手玩家并不友好,内卷最严重赛道之一。。。

所以,大多数人盈利是靠高盈亏比,对于一种策略,在T+1的市场里,胜率能到40%+,其实不用过分去追求胜率;只有靠买组合的方式,才能实现依靠胜率的稳定盈利,而买组合的方式,机器人更适合。

说到数据,想说下胜率、盈亏比、频率这三个不可能三角的关系。
刷新 首页上一页 下一页末页
提交