随笔贴

其实交易和考试没什么两样，都是先学基础，然后融会贯通。每次交易都像是写考题。每次反思都是在总结经验，以求下次同类考题不出错。每个周期（可以是一天，也可以是一年）不管大小都是一场完整的考试，赚平亏就算他七二一（7亏2平1赚），有实力的人可能次次都考90+（赚的那一成），赚钱的人里次次都有他，便走出来了。而有些人靠运气偶尔能到90+，但时常做错不认错，导致大部分周期是亏损的。这里延伸出一个概念：炒股与考试最大的不同——选做题与必做题，炒股都是选做题，不做不扣分，做错倒扣分，只写会的题，就算只有50分的实力，只做50分百分百会做的题那就是100分（赚钱），或者一题都不会就不做也是90分（不亏钱）。主动牺牲把握较低的交易，只做把握最高的交易，虽然空题会变多，但错题比例会减少，得分也能稳定高分，帐户自然就起来了，这就是所谓的“慢即是快”。

他们每次都能一句话把我费尽千辛万苦稳定住的心态打回原形，是的我的父母，当然我不否认他们是爱我的。

（回复错帖子了 修正一下）其中影响最直接的，大概是赚钱效应和亏钱效应的动态变化，及由此导致的不同周期适用不同模式（跟随赚钱效应，规避亏钱效应）

延伸一下开山贴，第二天避免多杀多的客观条件不只是开的超预期，这只是条件之一，还有比如短线接力情绪好坏、反包模式近期的赚亏钱效应、个股是否处于敏感期（比如年报暴雷期、川普公布关税节点等）等等，都会影响场内场外资金的做多意愿。而这些各种因素总合起来，就可以广义的概括为“赚钱效应”和“亏钱效应”（各种逻辑因素交汇作用之下产生的市场情绪大背景）

其中影响最直接的，大概是赚钱效应和亏钱效应的动态变化，及由此导致的不同周期适用不同模式（跟随赚钱效应，规避亏钱效应）

确定性像是薛定谔的猫，比如你买入一只模式内的博弈次日反包的断板个股，在你各种逻辑的分析下，他有反包的预期，这个预期就是不完全的确定性（可能存在可能不存在，但经过分析，存在的概率更大），当第二天竞价开出来符合你的弱转强预期（超过别人的正常预期），这时（薛定谔的）猫存在，确定了他的存在，就是预期落地，而竞价后冲高，则是这一预期的兑现，确定性兑现了之后，能不能成功反包涨停，则很大程度上要看当下的短线情绪背景、主流题材、短线资金流动性等等。这点就是上一点提到的，不同时期同一交易模式同一品种会有不同的结局的进一步延伸…

同样是模式内的交易，每笔交易又都是不同的。比如买入的时候因为短线情绪不好，只敢买入试错仓，那反过来讲，就是预期是要降低的，比如本来可能能赚10%，现在只有5%，如果在结合其他的东西，比如年报发布（暴雷期）等，则可能进一步下降预期到1-3%甚至亏钱。而最直接的操作方式就是，只看资金，去弱留强。

放下成本意识，去留只看强弱

符合预期只能当套利去止盈，超预期才值得格局博弈

为什么高点没卖，下来了该卖也得卖？没卖到高点就想格局？卖是因为卖了会更低，所以只要觉得还要跌就得卖，而不是没卖到高点，心一横就不卖了，很多时候这样往往会亏的很厉害。