0
太难了吧，肉眼凡胎，识别不出牛逼的人
3
投资是一门艺术，最好的投资是投人，最好的人选是投资自己！三十年前投资巴菲特，二十年前投资马云，十年前投资马化腾，财富可想而知。相信复利的威力，做时间的朋友（尽管时间并不存在）！你又知今日无名之辈，来日会不会名震天下！
0
短线没有跌停就是牛市，就该出手，这个认同
0
第一时间排板，排到了又撤单，撤单再排没排到，事后又特别懊恼错失了大肉，本质上是因为不是真切笃实的知道这是一个好板。那更高水平一点的可能就顶着拿了这个板。 这段有点像我的这个时期，天天撤单撤单，撤掉95%都是大肉
0
任何事情都会发生，无需知道明天会如何，高概率随机分布，每天市场都是独特的 来了这句话就很有益。拒绝风险就是拒绝利润。，做高概率的事情，接受风险
2
人为自然立法！
这是德国哲学家康德的观点。他认为，自然界的规律是人们的悟性规定的，是人的主观精神的产物，这正符合主观唯心主义的主要特征：把人的主观精神（人的感觉、经验、观念、目的、意志、心灵等）夸大为唯一的实在，当成本原的东西，认为客观事物以至整个世界，都依赖于人的主观精神。属于典型的主观唯心主义主义的观。所以，“人的理性为自然界立法”属于客观唯心主义观点。
康德在《纯粹理性批判》里写道：“理性只是洞察到它自己按照方案造出的东西，悟到理性必须挟着它那些按照不变规律下判断的原则走在前面，强迫自然回答它所提的问题，决不能只是让自然牵着自己的鼻子走；因为如果不这样做，那些偶然的、不按预定计划进行的观察就根本不会联系在一条必然的规律里，而那却是理性所寻求、所需要的。理性必须一只手拿着原则，拿着那些唯一能使符合一致的现象成为规律的原则，另一只手拿着自己按照那些原则设计的实验，走向自然，去向自然请教，但不是以小学生的身份，老师爱讲什么就听什么，而是以法官的身份，强迫证人回答他所提出的问题。”
对于没有受过哲学训练的人来说，这段话确实令人费解。用通俗的话来讲，在康德哲学里，物质世界表象背后并不存在着一个秘密的规律、本质，等待着科学家去寻找、发现。自然科学规律的发现需要科学家带着理论模型、科学假设去观察世界、拷问世界，通过比对，才能知道自己的理论正确与否。
理解了这个思想以后我就想，康德用来解释科学知识如何成立的思维模式，完全可以套用在金融市场里，市场背后并不存在着不以人意志为转移的规律，如果要科学地观察市场、理解市场，我们头脑中必须先形成理论、模型、假设，通过和市场比对，才能验证我的思想是否合理，能否作为市场定位的标准和交易的依据。
按照这样的思路，我发现上面那段晦涩难懂的思想，如果把文字里“自然”两个字改成“市场”，用金融市场的语言来描述，作为交易者就非常容易理解了： 每一个投资者，只能通过自己特定的市场理论、价格模型、交易系统去观察理解市场，确定市场运动的状态和价格变化的关键特征。投资者应该走在市场的前面，而绝不能只是让市场牵着自己的鼻子走。如果投资者头脑中没有这些事先预定的理论、原则、框架、模型，毫无目的地观察市场，看到的只能是市场价格随机的波动。
由此，我提出了“投资的理论、模型、假设决定市场观察和交易”这一投资哲学。（部分引自澄明之境，青泽著）
2
群体博弈：懒惰人哪，你去察看蚂蚁的动作，就可得智慧。——《圣经*箴言》（第6章第6节），蚂蚁搬运食物的过程中，显而易见的是，没有任何一只工蚁（工蚁都是母蚂蚁）提前拿出解决方案，蚂蚁群中也没有帮派头目，决策是他们集体做出的，他们是怎么做的？鸟群和鱼群也会采取一致行动，它们的俯冲和急转弯就像齐心协力之举。关于这种现象的最佳猜测是，某些简单的规则被反复运用了很多次，就积累产生了某种相当复杂的事物。（生命与新物理学P120）
0
不得不佩服老师，写的太好了
1
交易不变形：做的比较顺的一段时间交易，是如何做到的？看自己是如何做到的，是做龙头，是做早盘冲天炮，是低吸，还是做比较稳的板赚出来的，严格按照模式来操作，根据市场环境，谨慎调整模式，在没有翻10倍以上，尽量不要尝试新模式。同时控制好回撤，守得住账户资金关键位置，比如资金整数位置，10万，20万。而变形就是一段时间市场不适合自己，或者运气差一点，动作做的变形了，在操作的过程中，可以自认为没有变形，在2-3个星期，用自有模式、市场出现的机会、和自己真实的操作进行对比，就能发现端倪，及时修正，抓紧回到正轨上来。
0
交易不变形：做的比较顺的一段时间，是如何做到的，审视自己是如何做到的，是做龙头，是做早盘冲天炮，还是做比较稳的板赚出来的，做的不顺的时候更要坚守交易模式，控制好回撤，守得住账户资金关键位置。而变形就是一段时间市场不适合自己，或者运气差一点，规范动作变形了。复盘自我，我自己半个多月就是规范动作变形了。
登录用户ID：
22
评论(25)
收藏
展开
