2025

唯一可以总结的  就是 以后 做节奏首阴  还是要买更最的票
板块 最票买不到  就放低

当主观感受，与模式分析 得出的结论相反的时候，可能就是重点机会了 
昨天的科技  分析出来自己都不敢信

黄金，现在又开始加速了，但初期完全没有这么多票上涨，当时资金都在别的地方，没人看得上黄金的。
经过这些天的反反复复，资金重新凝聚共识，终于意识到黄金牛逼了。

所以，如果是初期分歧，除非弱到结束，不然不用过分担心。
因为初期，所以正常。

但如果中后期，出现该强不强，那就是低预期了。

兄，如何寻找最票，

周四晚上， 市场连续大跌。

我们这时候形成一个逻辑：

大趋势行情，首次跌破20日线， 是可以抄底的，至少能赚回流的钱。

且三位一体，节奏上，处于连跌N天的，分歧末期。节奏也合适。
而今天晚上：
节奏上 处于强上强；
大势整体处于： 大调整后的反弹次日，且反弹日内有点高潮了。
所以，明天，你很难基于模式，找到更好的机会。  （当然，肯定有机会，有上涨的东西）

以上讨论的 不是 会涨会跌； 而是你在做什么。
当你知道你在做什么，你定性也就很清楚了。
这时候，你虽然对 接下来反弹 没有信心， 但是你知道你在做什么。

很多人一直有一个误区：
就是以为：学会某种方法，在任何时候，都可以做定性，做判断，找到交易机会。

而事实是：

学会方法，只是能够让你在一些节点上，看得懂自己在做什么。

同时大多数时候，也是 不太能看得懂，不太能有预设的。

所以才说，要等待。
还有一个例子：
假设 回到上周四尾盘： 你想买 固态。

从模式该怎么分析。

结论肯定是 看好固态，只有看好，你才会买。

而假设你周四开盘，看Cpo 大高开，看好去买，模式上有什么区别？ 

区别在这：
上周四尾盘，你看好固态，基于模式是：

三位一体：  大势处于连续杀跌，潜在拐点，而固态是最近相对新，且形成趋势的，一些最票，保持强势状态。

即：大势，拐点预期；板块，处于趋势，且分歧；个股最票，抗跌，依然在趋势中。

要搏，就是搏这个拐点预期。 （不管结果怎样，这是符合模式的）

而周四早上，看CPO大高开， 看好他，你没有任何三位一体的锚定。

板块，强上强，充分演绎
个股，同样也是。

所以这里的看好，就是没有任何防守的赌强上强。 属于主观性看好，没有任何模式上的依仗，只能拼行情的华山一条路。

注意啊 从我们的分析里
从来不是说： 周四早上买CPO 一定不行； 尾盘买 固态，一定行。

不是这样的。

而是从模式角度，去分析 他俩的区别。就像明天，节奏上，是没有保护的。
但是不妨碍，肯定有票能继续涨。

但大概率我们很难基于模式 去看明白。

只能主观性，赌大小。

上周四尾盘，你看好固态，基于模式是：

三位一体：  大势处于连续杀跌，潜在拐点，而固态是最近相对新，且形成趋势的，一些最票，保持强势状态。

即：大势，拐点预期；板块，处于趋势，且分歧；个股最票，抗跌，依然在趋势中。

要搏，就是搏这个拐点预期。 （不管结果怎样，这是符合模式的）

而周四早上，看CPO大高开， 看好他，你没有任何三维一体的锚定。

板块，强上强，充分演绎
个股，同样也是。

所以这里的看好，就是没有任何防守的赌强上强。 属于主观性看好，没有任何模式上的依仗，只能拼行情的华山一条路。

大冰点 新启动 炸掉的 表态股 次日修复

辨识度不够的 投机 少做  比如飞马 过于主观！

你会发现这笔交易，很直观的：

出现赚小亏大的情况。

所以当时 下杀的时候，再看看，本来就预期日内会大波动。

但是修复了，且修复力度一般， 而经理的向下的幅度更大。

所以就要考虑出局为啥，人家 波动已经给你打出来了，
你的开仓位置， 概率上面临： 赚小，亏大。波动对你是不利的。

你注意看，这时候，我们并不那么考虑，它后面是涨还是跌；而是以已经发生的波动，来评估我们的买点，是好的，还是不好的。

在这个案例里，显然买点不够好。

初期阶段，你这个观点是对的

后期阶段， 就不是，可能是惯性修复

赛道趋势行情的重点在于  
逻辑定性清楚，并且相信！