聊下宏远和美邦
先记录我的观点 下周一验证进而纠正我的逻辑思维
今天宏远的尾盘回封是为了蹭美邦破局情绪回暖套利的预期。
为什么我觉得美邦的破局概率是大的,因为他的成交量让我想起了之前的
我乐家居。虽然美邦的盘子不大,但是这个量确实有点小。今天这个环境配合他放的这个量,从收盘来看是超预期的,盘中你不知道他会放多少量,所以盘中博弈没有确定买点,只有头铁买点,之前的
几个七板守门员,比如中百东百还有海得,他们在七板的时候要么是断板的要么是充分的爆量。然后你在对比美邦,明显美邦资金在惜售锁仓。从这里也能对比在这个七板这个点资金的态度是不一样的,虽然美邦有庄股的嫌疑,但是这个不太重要,这个不需要过多考虑,
所以根据上面的逻辑我个人觉得美邦破局得概率是有的。
再聊下宏远
我今天是上了他的,但是我觉得这是和错误的交易,而且还是早上上的,现在回想,细思极恐,宏远真正有逻辑的博弈点,是尾盘回首掏的时候,而且你的逻辑不能是卡位,否则也是不对的,这也是我下面想说得,宏远的上板是为了卡位嘛?我的观点不是,但是我昨天的计划里面有他,而且逻辑也是卡位逻辑,但是我今天想了一下,这个逻辑不对,而且外面很多人也说是卡位,我不赞同这个观点,
为什么说宏远今天的上板并不是卡位,而是为了下周一美邦破局情绪回暖的套利预期,
首先如果破局情绪回暖以宏远的辨识度蹭个溢价有没有问题?我觉得没问题,所以这个逻辑是没问题的。
那为什么不是卡位呢?当我们思维逻辑上遇到想不通的时候,我们就假设,我们假设这个宏远今天所有的拉升都是为了卡美邦,
那我们在假设如果今天美邦断了,卡掉了,那么宏远有没有上板预期,有,卡成最高板是有资金做的,但是今天美邦没有断,但是宏远还上板了,依然没有问题,卡位预期依然在,那就是下周一再给他卡掉,这句话看起来没问题,其实问题很大,宏远的卡位预期只有在今天才可行,下周一就不行了,为什么?
我们假设宏远下周一给美邦卡掉了,那么美邦大概率是不是要熟悉的爆量阴线,然后次日核按钮,这是不是大概率的。那么好,资金看的永远不是当天,而是至少是次日的预期,这个我可以很确信。如果下周一宏远上位美邦断板,然后下周二核按钮预期,那么你觉得宏远下周二有人接?你要把高位看成一个整体,不能光看个股,格局放大一点看情绪,卡掉了有啥用呢?他死你能独活?下周一如果美邦八板失败,宏远上位七板卡成最高板,然后下周二美邦核按钮,资金看不到美邦的核按钮预期?
那资金看到核按钮的预期,那么周一宏远最好的结局也就是爆量回封烂板,然后周二跟着核按钮,所以我们用结果反推就可以推出来,今天宏远的回封不是卡位而是破局蹭溢价,
但是宏远早盘的冲高确实是为了卡位去的,这个是对的,早上的拉高和尾盘的回封的逻辑是不一样的。下周一验证,我希望我的逻辑是错的,