6
之前聊康波周期,就是想弄明白牛市到底来没来 —— 毕竟牛市得有经济底子撑着,股市就算提前反应,也不能一点基本面都不讲吧?
我对康波周期的琢磨是这样的:之前瞅见有人说 2025 年第五轮康波就结束了,萧条期结束了,我当时就愣了,这得看从哪算?1982 新技术还只在实验室里, 1991 年互联网才开始大范围传开,要是从 1991 年开始算,到现在才 34 年,你就说萧条期结束了?还让大家加杠杆投资?这不是玩命吗?
你再看看现在的情况,那么多人挤破头考公、考编,进事业单位,这明显就是萧条期啊,这周期估计还得走个十来年,
想通这点,心里就踏实多了,别惦记着啥超过 6124 点,冲到 1 万点,在估值方面,选低一点的那个来考虑,风紧,就扯呼
4
我之前就说今年高点至少能跟去年差不多,大概率还能高一点,现在总算等到 3600 点以上了。不过心里还是不踏实,觉得涨不了太多。
我觉得第一波快收尾了,估计今年内就结束,但整个慢牛还长着呢。第一波结束后估计会有个挺急的调整,就怕躲不开。好不容易赚了这十个八个点,太难了,真不想回吐啊。
1
Ai的大规模应用需要能源,现在的能源根本不够。核聚变电站这个我咨询过物理学教授,大概2030年代后就可以投入使用。
6
新康波周期估计靠 AI,不是核聚变 —— 核聚变 2050 年都悬。过去康波周期的技术革命,像蒸汽机、电气化、计算机互联网,核心都是解决效率问题。现在能源不缺也不贵,主要是劳动效率太低,AI 替代人力可是划时代的,正好能解决这个。
还有个规律,就是分配问题。二战是两大阵营一胜一负,解决了;冷战苏联输美国赢,也解决了。这次是中美竞争,不管谁赢谁输,新的康波周期都能来。
1
我们要成立国家核聚变公司,这才是新纪元,人类新周期是直接和能源开发利用紧密相关,煤炭,石油,电能,核聚变不是原来的能源,都是通过水才能变成电能,是直接产生电能。
6
你去看每一次康波周期结束,都是必须大国分出胜负的,上一次是冷战,苏联输了,马上开启康波的下一轮,再上一次是二战结束,日本德国输了,如果大国没有分出胜负,处于对抗中,无论是经济科技贸易还是阵营还是意识形态,那么这个世界会走向逆全球化,就不是以效率为优先的,美国跟苏联在竞争的过程之中诞生了多少伟大的科技?但都不作为康波周期的起点,苏联倒下了就是可以了,所以你说中国跟美国这样对抗法,你还指望那个萧条期什么时候能结束?这个萧条是双方所需要的,看谁先熬不住

3
如果这么看,这一次康波周期的繁荣期很短才17年,衰退期也很短,萧条期很长,超长,2030年都不一定行,后面那一段要看ai
人工智能以及其他科技进步的速度,还有一个标志就是中美竞争要分出胜负,我觉得至少还有15年,可能要20年,在这个过程中就是萧条期,这就是康波周期的规律。以前快是因为以前有战争或者有大国解体,现在哪有大型战争?哪个大型国家会解体呢?
5
第5轮康波周期的起点,我认为不是1982年,而是1991年,因为1982年仅仅是技术的开端,而1991年有两个标志,一个是苏联解体,另外一个就是互联网的广泛应用,全球化的全面展开,繁荣时期是91年到2008年,衰退时期是2008年到2017年川普上来,2017年到现在是萧条期,逆全球化开始,全球进入阵营化,保守主义盛行,这个时期可能要到2030年,而不是网上说的,2025年就结束了,然后大概有5年左右的回升期,也就是说这个周期最快是2035年才结束,而且很有可能还要延长

,所以很多人说大牛市来了,我觉得不是,无论是金融市场,还是实体经济,萧条期还没结束,所以我们才看到。银行和分红标的的受推崇,哪怕是美国,也是一些科技巨头在吹捧,并没有看到全行业的复苏,
4
昨天。也认真的看了一下白酒板块,发现我看不懂。很难估值,像
茅台这种业绩还可以,毛利率roe也没问题。但是也面临了两个难题,第1个是还能不能涨价?短期内,第2是怎么面对白酒整体消费的萎缩?现在真的没有什么人喝白酒了,年轻人都趋向于减少喝白酒,从估值上来看,茅台>
五粮液>
泸州老窖,现在比较倾向的是五粮液的股价要到100再看一看,既然五粮液都要到100了,那另外两个应该也还没行吧?
2
工农建招又跌,虽然我觉得距离高估区域很近了,但也还没到啊,尤其建行,这PB0.74,也确实差的有点远,