确实很难解决掉，如果我们去看证券历史，没有任何一本书说到如何度量空间，只是有一些经验之谈。
[淘股吧]我建立了空间系统，也只能做到80%情况下符合，这个80%还是在几选一的情况下，实际效果相对更小。
比如
上证指数的2635就是在空间下做出来的，大约2630附近。但是9.18的冲高，到底到哪里
图中的半个空间幅度，显然不对。很多时候，大空间相对准确，小的就很难。
空间的判断，过去都是使用黄金分割，百分比。就大多数的情况下。空间遵守一下原则
一个走势的级别上升或者下跌走过这个级别的空间的全部或者一半，一个级别的调整或者反弹，走过这个空间的一半或者四分之一
在加速的情况下，相应的空间加倍。
这里就存在问题，我们事先无法确定空间，因为有i两个或者更多的可能，
走势的80%情况下，都遵守这个原则。
那么经典的技术分析就有了问题，压力和支撑不是固定的，因为空间系统不是固定的，是变动的跟着走势变化的，只是变化很慢而已。
既然空间的确定性不好，为何我还要用它？
这是因为，如果创新高和创新低，到底去哪里？经典的技术分析没有办法测量，但是空间系统依然可以测量，只是确定性不是那么高。但是给了我们一个重要的参考。到底高点和低点在哪里，可以使用循环和方向来解决，主要是循环。
举一个例子，
600519 贵州茅台
第一个方框是短期空间，对应下面的黄色短期下跌，可以看到实际走势多出一点，
第二个短期下跌，几乎完全吻合。
第三个是短期上升，实际走势多出去了不少。
还有一个横线，那是空间位置，空间幅度是依据空间位置推论出来的，空间位置跟随走势变化。但是空间幅度一旦高点和低点产生，就是固定值，不改变的。
起码我们知道这里的都是短期的下跌和上升，那么大约走势短期空间。
这样给我们一个参考，有一个大致的数。
例如
三维化学，未来的高点大约在哪里？我们可以直接给出空间幅度，这个空间幅度是半个中期空间。
当然三维化学也有空间位置，在10.38，太高了我没有画。
这样给我们重要参考。如果未来分时中期拐点，我们就大约知道了，可能是那个位置。
空间尽管没有确定性，但是给了一个范围，我们再也不用去猜测到底未来的位置大约在哪里。而是有一个基本逻辑来直接推论。
不论股票还是指数，还是期货外汇，都可以使用这个逻辑来推论，当然没有确定性，只能是80%的大约。
确定性我们可以使用分时的中期和短期来定义。
豆神教育的分时
10月10号的调整，我们注意，是不是点状的超短，四个循环结束调整，开始上升，10月30号之后，依然是四个超短循环调整结束，开始上升
为啥是这样，四个超短相当于两个短期也就是黄色的线，两个短期是一个紫色的中期调整。这样就明白了。
一个级别的下跌和上升，是两个次级的上升和下跌构成的。
如果我们知道这一点，我们就可以准确的判断到何时调整结束。
豆神教育的分时调整。图中是我们可以看到是分时中期的下跌，也就是紫色线的下跌。我们给出中期空间幅度，实际走势比空间幅度多了一点，基本吻合。
这些都是我随手找的个股，
但是我不做个股，效率太低，我还是认为期货和期权效率更高。
空间系统尽管不是那么的确定，但是给了我们统一的逻辑依据，任何走势都可以重复这个逻辑。这是最重要的。
这样的空间系统，证券技术分析历史上从未有过。
因为我不能公开这个系统，所以不能贴图，只能用方框和横线标注。请谅解
牧羊my
登录用户ID：
10
评论(124)
收藏
展开
