做正确的事~20241012~回归网格

每个人都是独一无二的

求同存异吧

万般皆下品，唯有读书高  
自己学，只能自己用
现在不读万卷书，将来只能行万里路

现世有四种人

不知道自己不知道

知道自己不知道

知道自己知道

不知道自己知道

专业的事情交给专业的人来做，专业的事情交给一群专业的人来做。

赞成你的看法

关于教育嘛，很明显，要是把第一性原理用起来，教育其实就是教书加育人。教书嘛，就是传授知识，不管是自然科学的还是社会文化的。育人呢，则更多的是教你如何做人做事，比如怎么看世界，怎么面对挫折，怎么成长，这些都是和个人紧密相关的。当然，这只是我个人浅显的理解，不过就算是在这些方面，现在的学校做得还是远远不够的。似乎现在只剩下了所谓的文化教育，尽管现在也提倡体育和美育，但在初中和高中阶段，由于升学的压力，这些都被抛到了一边，大部分时间都花在了文化课上。

而且，学的目标不是让你真正掌握知识，而是教你如何通过考试，简而言之，就是怎样能拿到高分。从根本上说，教育本应是一种个人提升的途径，但现在却变成了一场竞赛，不仅班里有竞争，学校间也有竞争，更广泛的还有全市甚至全省的中考和高考的竞争。在这种环境下，我们关心的不再是学生对学科的兴趣，是否有疑问，是否在探索中有所感悟，而是最终的成绩，特别是与其他人的成绩相比的结果。如果平时你只能考40分，中考时你努力考了60分，而别人平时能考80分，中考时能考85分，那么你的努力看起来就像是徒劳无功。这就像丛林法则中的优胜劣汰，只有少数人能脱颖而出，获得更多的社会资源，比如进入更好的高中或大学。

然而，未来的学历有多重要，这还很难说。即便它仍然重要，但你拼命地去竞争，很大概率还是无法进入顶尖学府。大多数人注定只能扮演陪跑的角色。如果我没有那种应试的天赋，拼命去争也只是无效的努力，让自己的身心疲惫不堪。因此，我现在在考虑换个角度看问题，不必在那条拥挤的路上硬挤，自己另辟蹊径。当然，这样做会受到很多质疑，这是正常的，因为很多人看不到除了独木桥之外的其他路径。虽然前路未知且充满风险，但至少这是一条不同的尝试。

现在想想，如果走独木桥考入985、211高校的成功率是8%，虽然92%的人成了炮灰或陪跑，但至少有8%的人成功了。而选择另一条路的话，成功的几率未知，因为走这条路的人太少，缺乏统计数据。更重要的是，没有多少人会去统计这些数据，比如通过其他途径能否获得一技之长，或者在某个领域取得世俗意义上的成功，比如成为专家、赚到钱买房、获得一定的社会地位等。因此，这里就涉及到了人们对未来的恐惧，走高考这条路虽然辛苦，但至少有个大概的结果可以预期。而走新路的人要么缺乏勇气，要么懒惰，要么不够自信，总之，大多数人还是倾向于随大流。

郭麒麟初中就被他爸退学了

早上看了一个视频，讲智商是先天固定的还是后天可以改善的？作者引用大脑的神经元研究的结果，智商一部分是天生的，后天也是可以培养和提高的。天生的智商差异不到5%，但是我觉得这个5%的差异其实就足够大了。否则很难解释为什么同样是山区的孩子，学西成绩也能有巨大的差别。

作者继续解释，智商对应的基本上就是大脑神经元连接的活跃程度。他把大脑的神经元之间的连接比喻成两个邮局，有一个小邮差在他们之间互相送信。慢慢地，这中间就会形成一条路，送的越多，这个路从最开始的没有路变成小路变成土路，然后再变成石头路，水泥路，高速公路。如果你练的足够多，那么最终你就会在这个方面的智商得到提升。他这个结论的话，我很认可。但是呢，最终作者说。一个人有很多种可能性，但是他没有说你具体的应该去怎么挑选。

下面是我的评论

感谢博主分享。谈一下个人感受。
  如果有机会发掘出自己的天赋，并结合兴趣爱好，只需要付出相对较少的努力，就可以达到别人一辈子都达不到的高度。不应该因为有无限的可能，就随便去挑战各种可能。毕竟每个人的时间与精力有限。
  换一个角度，在有天然优势的方面做最多的努力，其他方面适当的尝试一下。就像打仗，先要有根据地，然后再去扩大地盘。
  作者提到如何改变，有两点我非常认可。一个是注重过程，另一个就是每次改进一点点一点点。补充一下，建议给自己设定一个小小的目标，完成时给自己一个小小的奖励，同时设置中长期目标与奖励。
  如果你能够碰到志同道合的人，大家互相鼓励，一起努力前进，效果会比一个人孤军奋战要好很多。另外个人也不太赞同博主说的，父母总是夸奖孩子的话，会带来的这个固定化思维，其实父母夸奖孩子也可以给孩子更好的身心健康的环境。

通义千问更新了一个苹果的版本，昨天晚上试用了一下发现，还是存在那个问题：通义回答时，经常中间一段有四五秒钟没声音，然后过一会儿又有声音传出来，应该是文字转成语音的部分出现了一些故障，这让我很难接受。因为这是一个非常成熟的技术，居然在这么小，而且这么重要的一个地方反复出现问题，我只能推测开发团队已经资源严重不足了。因为这个问题出现的概率非常高，并不需要用户参与，内部随便找几个人测试，很明显就能测出来。

昨天晚上继续看书《奇点更近》。怎么说呢，越看越对国内的这些ai大语言模型失望。

如果认为教育主要依赖于学校
那么在家学西看作辍学也是成立的

以前教育资源贫乏
离开学校几乎没办法学西
但是现在情况完全不一样
何况学校的教育相对僵化
加上应试压力
早就变形与不堪

在家也可以学西

在家自学等于辍学