11 月贴

还有就是当最高板在 10 以及 10 板以上时，可以做龙四，历史上很少出现，因此数据不全，参考性很少，，就当做一种推论猜想。。。

二楼再修订，龙二龙三不用看复合涨停原因下的属性，这是最终决议。。。因此中岩可做。。

这个故事的深意还在于，它反映了人类认知的局限性。我们的认知是有限的，不要以为自己总是对的，世界比我们看到的要大得多。就好比，某个人或者某群人在说一只票是跨年妖股，另外一个人或者另外一批人在说另一只票是跨年妖股，你说你有理，他说他有理，就很容易陷入“盲人摸象”的思维模式，看问题不全面，甚至固执己见，给自己洗脑，弊远远大于利。很多时候，我们每个人看到的世界，都只是“摸到的那一部分”，但却常常以为自己掌握了全部真相。。

所以古巴里那些动不动就说这个票是什么跨年妖，10 倍票之类的话，可以看作傻逼，自己给自己洗脑，也给别人洗脑的鬼话，千万不可看，不可信，任何做预测的鬼话都是神棍。。。

我今天就烦了这个错误，因为看了些这种鬼话，就自己给自己洗脑，川发龙某是什么跨年妖股，这不放屁的鬼话么。到点就买，过点就卖。。。预测这种神棍洗脑鬼话。直接取关拉黑，千万不可以用下结论性的话，给自己洗脑。

这样，今天龙三就没有目标了。。

修正，中岩的 AMD 概念。不就是芯片概念吗？和深康加一样的是文一科技的 7 对 7，不可做的。。

出问题的原因在哪里？？
解答—涨停原因太过于细化，芯片就芯片，还具体化到芯片里面的某个品牌 amd 了，你说还能准确判断属性吗？？无法判断了，因此
解决办法：碰到太过于细化的涨停原因，必须要扩大到具体的哪个板块就够了，比如说涨停原因归为钠电池，难道就和锂电池，不同类了吗？其实还是一类，属于新能源板块。。。。
看到过于细化的涨停原因，必须扩大点概念范围，以✅判断属性。