学的方法论

学的方法论，也可以说是逻辑思维的方法论。不管我们学什么，在那个行业。我们从小白慢慢到熟手再到高手，这样的过程就是一个客观的学规律，学就要有学的方法论。下面这四种是常见的学方法，在各行各业都是适用的。逻辑思维也是认知能力的体现，它能够帮助我们理清思路、分析问题、做出合理的决策。下面我们就看看在股市中是否适用？

第一种：归纳法
归纳法是最常用的一种方法，它通过从具体的个例中总结出普遍规律或原则。归纳法的基本思路是从特殊到一般，通过观察和分析个例的共同特征，得出普遍性结论。这也是我们学中常见的方法，归纳总结出普适的规律。比如我们熟悉的龙头战法，我们总结过往连板龙头。他们都有这样的共性：流通盘小，发育过程中都要经历筹码市场化的过程（爆天量），然后被市场承接走强，具有带动性和高涨幅等等；那么趋势龙头呢？我们会发现他的他的流通盘有大有小，总是走进二退一的走势，过程中涨停很少。但是他们的共性都有自己的生命线（趋势线），一旦跌破生命线，大概率会调整等等。再比如我们通过复盘大量的板块效应也可以得到板块运行的发展规律。这些归纳的共性是普适的，他不会轻易的发生变化，除非无效的市场。这也是很多大佬他们为什么都很成功了，还很努力学总结。但对于新人或者菜鸟，他们总会说：你说那么多废话，你说一只明天或者未来会大涨的股票，证明你的实力。因为他们连基本的学方法都不了解，那么又怎么进步呢？
第二种：演绎法
演绎法是另一种常用方法，它通过从一般原理出发，推导出具体情况下的结论。演绎法的基本思路是从一般到特殊，通过运用逻辑规则和前提条件，得出合乎逻辑的结论。这个方法可以说是归纳法的应用，在总结出普适规律后，我们用演绎法去推到可能得结论，从而也能印证我们归纳总结的规律正确性。两种方法结合使用，就是我们的总结的规律是否能前后自洽的印证。如果不能自洽，那么我们就需要不断优化修正或者找出漏洞。比如连板龙头每一次都爆天量后弱转强，那么这是不是给我提供了交易的依据？再比如趋势龙头在板块没有走弱时，调整到生命线是否是我们低吸进场的买点？两种方法结合使用就能验证我们总结的规律是否正确，就形成了我们的交易模式。但这并不保证一定是百分百正确的，因为市场还有黑天鹅和其他未知因素。只要是保证大的概率就足以我们稳定盈利。
第三种：对比法（比价）
对比法是一种常用的辨析方法，它通过比较两个或多个事物的异同，从而帮助我们更好地理解它们的本质和特点。对比法的基本思路是通过对比，找出事物之间的相似性和差异性，从而得出结论。这种方法也叫比价法，也是很多大佬口中说的比价。比如胖瘦，高矮，货比三家等都是用比价得出结论。比如龙头走在高位，资金发动低位补涨来套利；前排大单一字，资金打造换手龙二来承接资金；再比如板块强势，资金发动去低吸板块前龙头或者前期人气股套利等等。再比如你涨到7板高度，我补涨涨个5板高度，这都是可以的。也就是常说的补涨不止，龙头不死的应用。
第四种：假设法（反证）
假设法是一种重要的推理方法，它通过设立假设，从而推导出结论。假设法的基本思路是通过设想某种情况或条件，然后根据这种情况或条件进行推理，得出结论。这种方法再我们做复盘和预案时常常使用，把可能发生的情况进一逐一假设，形成预案，操作时就有应对。比如要是龙头或者高标，次日开盘就被核水下，那我们怎么办？再假如次日大单一字开盘，我们又该怎么办；再比如龙头的小弟全部挂了，只剩龙头，我们该怎么办等等。假设法可以是我们从结果向前推导条件，看所需条件是否与当下的盘面和行情符合，从而形成应对的策略；也可以是我们假设多种结果，做出应对策略，次日让盘面来验证，看走成哪一种走势，做到胸有成竹。

这四种方法，是我们生活，学和工作中常见的四种逻辑思维训练方法，也是我们学的方法，通过长时间的训练就形成我们对某种事物的认知能力，从而将认识变现。其实我们上学就是从第二种方法直接开始的，公理定理，物理现象等，不需要我们去总结验证了，都是前人总结好的，我们只需要记住结论拿来就用。这些方法在不同领域中都发挥着重要作用，帮助我们提升逻辑思维能力，更好地应对复杂的问题和挑战。
那么有人会问：我不用这些方法，有没有捷径呢？答案是：有，站在巨人的肩膀上。找到一位成功走出来的师傅带你，他的方法是经过市场牛熊验证的。完全学会他的思维逻辑和操作方法，然后自己再去创新发扬。否则就学成四不像，浪费时间。如果没有这样的师傅带你，那么靠自己学就要有学的方法论。
注：这些方法早已存在，我只是分享出来，看是否对于爱学的人有所帮助。