首先,要承认A股就是一个博弈市场,这样才有交流的前提,基本面价值投资那些逻辑对A股而言,我个人觉得跟去澳门买大小没有太大区别。如果说制度不同等等这些注定我们不可能搞成价值投资是演绎逻辑,那从归纳逻辑来讲,有一点我觉得就足够证明,我们经济10%以上快速增长很多年的时候,我们的股市依然在3000点上蹿下跳。隔壁阿三和前几年的越南都不这样!
如果认可这是一个博弈游戏,那首先对很多人来讲接受博弈的不确定性就非常逆人性。比如,周五的盘面,
华闻集团 的利好完全影响了资金的选择,而这在周四收盘前有交易机会的时候,大部分市场参与资金都是没有机会考虑到这个因素而做出交易决策的。同理,回到当下这个时点,周二开盘后
协和电子 的竞价,就算统计了再多的
大数据,也不能确保协和电子竞价就百分之百如何,因为归纳法在逻辑上永远是不完全的。也就是说,协和电子竞价顶死一字和有开板预期,甚至直接竞价就不及预期,不一样情况给予市场参与资金的反馈完全是不一样的,从而会做出完全不一样的交易决策,形成不一样的盘面走势。注意,这里是四个“不一样”,学过排列组合的都知道,情况再稍微复杂点对应的是多少种可能!所以,极端推导结论就是,复盘是没有意义的,因为所有静态复盘都不可能还原当下那个动态的盘面,但我们又不得不去寻找一个“可复制”的策略。这意味着,每一次交易都是不确定的。从实战来讲,就是经常复盘的时候觉得自己悟道了,但一开盘又被市场虐得体无完肤。何况对大部分人来讲,复盘回测出一个胜率在50%以上的策略都做不到,更别提后面的优化提升了。
从心理学角度讲,人性天然的厌恶不确定性,恐惧和贪婪在不确定性中都会被放大。而交易下注又需要确定性才能让人真金白银的投入,这就非常矛盾。如何在一个充满不确定性的游戏中,去找到一个相对确定的点,让自己可以战胜人性中的恐惧和贪婪?我想,只有通过大量的统计积累,先找到一个还不错的策略,然后不断去优化,才有可能慢慢接近稳定盈利。而这一切的起点是,止损!因为除非天赋异禀,没有人上来就能找到一个高胜率的模式。换言之,刚开始参与这个游戏,亏损是正常的,不接受失败止损,就意味着不可能去优化总结。而就这第一步,对很多人来讲都迈不出去!