开得高,哪怕开2%都可以,关键是不要爆量。竞价成交太活跃,就说明很多资金趁着利好砸竞价;反之,开高了也不想卖,没成交,场外自然要追高才能买到货,市场能不涨?昨天是60几亿吧,大高开不超过昨日成交就是个好数据。
[淘股吧]今天跟230828也没可比性,当时下跌趋势,开得非常高爆巨量,而且券商是有预期,利好落地给个好价格自然砸盘。
今天实际是个N、n的拐点。市场已经触底并且昨日洗过盘。心态没0828差。
对市场结构而言,昨天只是个小利好。因为根本在于量化操纵市场,10点开始官媒出来给量化洗地,也就是说,大概率忽悠了事。
官媒承认了30%的成交占比,20年的时候是20%。也就是说刘纪鹏那40%的说法,可参考。粗算,20年日均成交9000多亿,20%,量化大概成交1800亿吧。今年日均成交6000多亿,官方数据30%,也就是一样1800亿。人类成交少了3000亿,成交少了,不一定全是量化的原因,但肯定有量化原因。占比变高就是他得利了,损人不利己的得利。市场成交9000亿降到6000亿级别,输家更多,只有量化赢了。
官媒表示,大部分量化在下跌途中买入,起到刹车作用。没下文了?是否大部分量化在上涨途中,卖出,起到刹车作用?我只知道市场一直在跌,结果论证论据。量化占比越来越高,下跌肯定有它的原因。
正如,现在指数和细分板块10天有7-8天开盘左冲右核,杀直线拉直线。直线不一定是量化纠缠导致的,量化纠缠是一定会导致指数走直线。作为金融消费者,有知情权,能否给个准话,关不关量化事?不是一句正在研究能解决的,去年10月到现在,没有正式公布过一项限制量化的措施。更多的是趋利避害的表述,结果市场跌成狗,去人类化。
假如量化纠缠大量出现,就是它影响市场交易秩序,甚至利用资金优势操纵市场了。这才是最大的问题。使用数据技术不犯法,但是利用资金优势渔利和操纵是犯法的(被说成不正当套利)。
如果有机构,半小时内,在这三个点都大额参与了。是不正当套利,还是正常交易,还是操纵市场?量化占比30%,或者是40%,比例来看,大概率有这样的机构。
假设一个市场长期有电子老千存在,高呼耐心资金进场,不是忽悠?