来不及解释了，T+0你驾驭的了吗

T加零在全世界是一种很成熟的制度，如果我们实行这个T加零，很有可能是借鉴国外的一些成熟的制度。

比如美国它这个T加零，也不是一支股票当天买了可以无数次的买卖。

美国是三级分类的，就是2000美元以下的户，你不可以T加零；2000美元到二点五万美元的。五天之内，就是一周之内可以四次T加零，超过了就会冻结账户90天。

二点五万美元以上的，可以多次t加零，但是多次t+零以后。账户就会计入频繁交易账户，这个账户资金就得必须一直保持在二万五千美元以上，不然也会冻结90天。

日本它是限制性T加零，就是每天买卖一只股票只能T加零一次，比如说买一只股票当天可以卖掉它，但是再买这只股票。当天就不可以卖了。

如果当天买卖这一只股票以后，你把资金再买卖另外一只股票，另外一只股票还是可以t+零。

它也不是说你一天可以无数次的t，所以说我们的这个A股实行T加零，很有可能就是借鉴国外的这种，就是说有限制的T加零，比如说账户50万以下的不可以T加零，五十万以上的可以T加零。或者是全部T加零，每只股票只能t一次，跟日本一样，或者是只有五零指数的可以提加零试点，或者是科创板的可以T加零。

所以说这种有限制的T加零很有可能开始实施，而且它这个T加零制度可以让这个散户成熟起来，像一些国外的一些市场股市成立的时间比较长，很早的实现这个T加零。

有些散户频繁交易的，不适合在这个市场上的，就被这个T加零这个制度给淘汰掉了，现在美国80%的散户都是购买基金来投资股票的，只有20%的专业散户，所以说美国这个市场它是上涨起来是非常稳定的。一涨就是十几年。

因为它是一个成熟投资者市场，而我们国内的是80%以上都是散户，20%的机构投资者，所以说我们的这个市场是不成熟的。牛市很短暂，而熊市相当漫长。

所以说这个T加零制度并不洪水猛兽，如果有限制有步骤，它能很好的让这个投资者成熟，一些股民变基民，也能让我们的市场走出美股那种比较稳健的走势。

其实在九十年代，我们刚开始成立这个股市的时候，当时就t加零制度，当时没有基金，都是散户，而且知道股票的很少，造成这个股票指数暴涨暴跌，当时是从400多点一下就涨到1200点，一个月之内。

现在有了大量的机构投资者，如果推出限制的T+0制度，一个是可以活跃市场，一个是对指数推动作用是非常非常大的。

其实这次券商提建议就采取了进二退一的策略；就是一下提出两个大的可选项，一个是降低印花税，一个是实行T+0，降税基本是不可能的，肯定会被否决，但是既然提出了活跃市场，那么全部否决就变的不现实，因此否决一项后，第二项通过的概率就极大了。

因此T+0政策应该不远了。

转发今日头条