任性的投资者和上证指数:说说未来牛市

任性的投资者和上证指数 :说说未来牛市

罗伯特席勒表述过这样观点：市场在关键转折的时候，专家和民众差别不大。市场每一次的高潮都在人声鼎沸里消失，一片哀怨愤怒中崛起。总有人说，为何投资者不长记性？实际上，就是投资者的记性才导致了这个市场。
远的大家都知道的天才利弗莫尔，在熊市的初期耗尽全部财富。市场和利弗莫尔一样任性，利弗莫尔一次又一次的买，市场坚决的一次又一次的下跌。近的桥水2019年看跌道琼斯 做空，道琼斯硬生生涨了一年。所以那一年，我说：


2020年，道琼斯确实跌了近40%和桥水预期基本一致。不知道桥水最后是不是跟随了道琼斯的舞步。
市场就是这样任性，你玩你的，我玩我的！市场是大爷，脾气不好，情绪难稳定。

我也很任性。2010年判断对了2011年的年度走势，觉得自己可以判断对2012年的年度走势，结果错的一塌糊涂，刚恢复一点点的信心，再入冰窟。几年后，好不容易恢复了信心，判断对了2017 .2018 2019 2020年的年度走势，觉得自己未来不太会出错了，信心满满：我有一个好系统！结果对系统解读错误，错判2021和2022年度走势。虽然错了但是信心更强，只是老实多了，强迫自己不要去过度解释走势，而是顺着市场的毛，慢慢的小心捋，不要被市场尥蹶子。

现在市场达成一个共识：永远的3000点！投资者的悲观情绪一再强化，这个市场好不了了。上证指数反映不了市场的真实走势。抱怨归抱怨，市场还是一如既往的坚定不涨。
到底有没有牛市？枯荣相生，四季轮回，咋不存在牛市?市场很诡异，就像古代的天气，古人说那是天神做的法。国内市场不是一个资源配置的市场，自然就有了这个市场毫无规律可言，是一个政策市场，长期投资也不行，短期投资也进坑。。。。。。
不管他是个啥市场，都有规律，而且非常邪门的都准遵守一个自然地法则，无论是道琼斯还是外汇，还是我们的市场都一样：不管任何人相信还是不相信，这个市场会遵循天体运行的自然法则。大家可以说我胡说八道，股票市场居然和天体自然法则有关连。如果是这样，罗伯特席勒关于专家和大众的说发的原因是：大家都不知道，结果就导致大家都在一个起跑线线上。谁对谁错，一个靠猜，一个靠运气。当然有极少数的投资者，靠的是扎实的基本分析功底，可以做到高位离场，低位进场。我是靠着自己的分析系统，尽管很多时候会对，但是有的时候遇到很复杂的系统状态也会解读错。

什么是牛市？牛市就是大多数的股票都要上升。如果在继续严格点的话就是道氏理论的说法，主要趋势在往上。悲哀的是，连创立道氏理论的人也不知道如何去定义这个主要趋势。只能说说特征，比如时间上就是可以走一年或者以上上升。如果是几年或者几十年咋办？道氏理论没说


图1道琼斯30年走势
既然说到道氏理论，那就先来看看美股的牛市。图1显然太乱了，像一个蜘蛛网。继续贴一张去掉黄色线（短期）的道琼斯走势。图2

图2 去掉黄色线（短期）的道琼斯走势

图2清楚多了。道氏理论说，市场有三个趋势，短期趋势，中期趋势和主要趋势。主要趋势就是长期趋势了。
好嘞，图2中的紫色线就是中期趋势，绿色线就是主要趋势，也就是长期趋势。淡蓝色是超长期趋势，这咋多了一个那？应该说是道氏理论的趋势少了不少。实际的证券走势不止是三个趋势，可以分很多，经典的道氏理论其实也很欠缺。
图中2000年到2002年末期，绿色的长期走了一下跌，一个熊市。后面2003年到2007年年末长期开始下跌，走了一个熊市，这个熊市就是著名的08年金融危机。必须承认，08年金融危机是次贷危机导致的，但是如果我们不去管啥次贷危机的话，从图上也可以看出来长期下跌。这两次的熊市都是长期回到低位起来，分别走出牛市，这又是啥原因？这里不多解释
也就是说，从道琼斯的历史走势我们可以知道，熊市和牛市，是长期的绿色线的下跌和上升导致。其实这个说法不严谨，我只是先这样说。事实上有些长期上升不导致牛市，只是一个熊市的长期反弹。ok这里先建立这个说法再说吧。
2020年，桥水的说法实现了，美股跌了40%，图中看是一个紫色的下行，这不是长期下跌，却跌了这么多，为啥？这涉及到证券运行规则了，暂时不说，留给后面。

图4 美元的走势
如图4是美元的走势。前面说，熊市是长期绿色线的下跌，2004年绿色线到了低位，反弹后继续跌，到了2008年才见到底部。这明显不对啊。这就是上面说的涉及到走势的基本规则。一个绿色线的长期下跌是两个紫色线的下跌构成，2004年紫色线只是跌了一个，所有后面需要继续再跌了一个。2008年第二个紫色线中期跌完毕，底部出现牛市开始。绿色线虽然有不断的折返，最后还是回到了高位上。2020年绿色长期还是跌，但是因为蓝色超长期没有拐点，最后美元继续走了一个牛市大涨，2020年的5月，我预测了这个牛市大涨，当然这不是我的功劳，是系统给出的指示，我只是蒙对了而已。2021和2022年我对上证指数的系统解读就错了，蒙错了。

说完道琼斯和美元指数，该说说上证指数了。开篇的时候说，任何市场都是遵循一样的规则，上证指数和道琼斯，美元指数一样没啥差别，长期上升牛市，长期下跌熊市。说到这里又要表扬道氏理论，道氏理论总结的级别是对的。市场是按级别来的，只是当初道氏理论没法定义级别，用一个线来表示一个级别，让我们可以清楚地看到各个级别，以便于去分析走势。



图5 上证指数全图
在图5中，有没有发现，上证指数的牛市每次都是长期上升导致的，或者说每次牛市都导致长期绿色线上升。如果我们再仔细的看看，是不是每次的绿色长期线起来都是紫色的中期线在领先绿色上升。也就是说紫色的中期线一定在绿色长期之上，才能带动长期上升。
那么依据这个我们就也判断，目前的中期在长期的下面，长期还在往下走，这是熊市？可以说这个熊市，也没啥大错。股市不涨，也就在情理之中了。这里我们还可以有另外一个结论：如果未来长期回到低位，那么绿色的长期一定是要起来的，只要起来就是可能是牛市。为啥这里说可能是牛市？2004年长期拐起来了，但是只是一个反弹，之后继续跌到2005年才起来。但是我们可以说，只要长期回到低位，早晚都要回到高位，长期从低位返回高位就是牛市，这点总是没错了。
未来有长期低位回到高位的走势，问题在于何时？从系统的图上，我们得知：没有任何一个级别的时间是固定的（所以我说固定的时间周期是鬼扯就是这个原因）。我们没有办法知道未来的长期走到低位拐点起来到底要多少时间。那咋办？我们看一下过去平均一下算算。
1993年上证指数从高点1558下来走到长期的低位1995年底，1996年初，的512，花了3年时间。注意这里不是算指数的低点的，是长期绿色线的低点。2001年的指数高点下来长期回到2005年的长期低位大约是四年，6124的指数高点回到2012年底的指数长期低点，大约化了5年多点。2015年指数5178到2018年底的2440大约花了4年多。平均一下大约是四年吧。2021年的3731到目前已经快三年了，距离四年就差一年了。注意这是平均值，鬼知道这次要花多少时间，但是无论是花多少时间，我们知道，反正未来最多也就是一年多，上证指数迎来第四次大机会。
好勒，时间算的差不多了，我们再看看需要啥重要条件。观察上证指数的全部走势，是不是发现，长期要上升，必须中期越过长期，这是最基本条件。无论是中国股市还是美国股市还是外汇都是一个鬼样，没啥差别。我在微博 上说过华尔街的名言：股市没有新东西，问题在于要找到那个旧东西。中期越过长期，就是任何市场都共同遵守的旧东西。有了这个旧东西，我们就知道了：在中期没有越过长期之前，最好的办法是等待。我们不知道中期在何时越过长期，但是当中期开始越过的时候我们看一眼就知道了。
但是这里注意，底部和越过长期不是一回事，有的时候是中期低位拐点决定了底部，比如2440出现的时候中期还在长期的下面，这没啥关系，那点高度我们可以忽略。
说完了时间和条件，我们是不是还要说一下空间？很早在微博上，我给出来未来市场低点的理论位置。这里是理论位置，不代表市场真的就要求到理论位置，因为空间系统总是有20%的错误，没有办法消除。也就是说理论位置可能到，也可能不到，也可能超过。总之不知道啥时候他就是对的，只能说80%的情况下是对的。例如2440 3731两个点。 2440是精确的理论位置 3731就差了一点。我说精确大部分是指的运气成分，不是精确预测，言之凿凿的精确预测那是胡说八道。

图6 上证指数的空间幅度
图6显示的是2440的空间幅度，第一个方框，可以看到机会是精确，第二个方框是3731的空间幅度，可以看到差了一点点，实际走势高出一点点。这两个空间幅度都是半个中期空间。按空间理论，一个中期下跌可以跌半个中期空间或者一个中期空间或者4分之一中期空间。同样长期上升可以涨一个长期空间半个长期空间或者四分之一的长期空间。2018年是中期下跌，跌了半个中期空间幅度。2020年2646涨了一个中期走了半个中期空间幅度，都符合空间系统的逻辑。可惜的是，空间系统到2022年四月才建立，找到空间逻辑完善分析逻辑已经是2023年了。
一般来说，长期空间幅度是中期空间的幅度的一倍，如果长期下跌，可能跌一个长期空间，半个或者四分之一长期空间，我们换算一个就是，两个中期空间，一个中期空间或者半个中期空间。如果按两个中期空间或者一个中期空间，上证指数的低点都跌破了2440，这是没有可能的。还记得我写过文章，2440是上证指数的终极低点，不可能击破。那么这里我就选择半个中期空间。


图7 上证指数的半个中期空间
图7显示就是半个中期空间幅度，底边线大约在2630附近。指数会不会到，我也不知道。就像当年我预测2440，我也不知道到还是不到，我只是知道就在哪里，到不到，我无法给答案。我只能说他在那里，上证指数到不到我也不知道。
有人可能会说，你说了可能的底部位置，能不能说说未来的牛市能走多高？可是空间幅度是这样的，只有低点出来后，我们才能去测量未来的高度，目前我们无法知道低点在哪里，无法给出答案。在图6中会发现，中期空间幅度大小不是一样的，空间是变化的，到低点后空间是啥样我们无法预知，也就是没法测量。即便是假设指数到2630附近我们也没有办法，因为那时候的空间又是另外一个不是现在的。如果现在说的话，我只能大概说：目前的中期空间完整的幅度在1800上下，半年后还是不是1800那就不知道了。只能到时候才能知道。再说了，未来的长期起来，是走两个中期高度还是一个这个也没有办法预知，只能边走边看。
空间很多时候是马后炮，我们给出空间幅度，都是走完在几个选项中确定的一个，实际走势的空间存在空间位置，空间幅度，都算上的话是大约4个可选择选项，走势走完，基本在这四种范围内，但是有的时候会错，就是我说的空间存在20%的错误，无法消除。

最后解释之前留下来道琼斯的问题，也就是桥水的预测。


图8 道琼斯的空间位置
桥水预测道琼斯跌40%，我在微博上说确实有道理的，那时候我没有空间系统。经验告诉我指数可能会到加速点位置，基本上也就是18000附近，这个加速点的事情这里就不解释了。从空间看，我标了道琼斯的两个空间位置一个是短期空间位置，一个是中期空间位置，可以看到中期空间位置正好在18000附近，道琼斯也是跌到这个位置就结束了。
空间位置和空间幅度是不一样的，空间位置是跟着走势变动的。但是空间幅度是依据空间位置的推算，是不变的，固定的。所以，我认为，压力支撑是变动的，不是不变的，但是也有不变的部分。这是因为空间位置是变动，空间幅度是不变的。那种认为压力支撑是固定的看法可能在技术分析上是一个误区。

文章巨长很啰嗦，该结束了。结束的时候说句话：机会在毁灭中诞生，在疯狂中死亡。毁灭的时候，大机会就在眼前了。如果未来的牛市在明年开始，那么这就是第四次大机会，抓住它就好，现在的走势和未来的牛市比比，还是休息吧。利弗莫尔说坐等赚钱，未来的牛市不需要忙乎坐等赚钱。等待的无非是时间而已，我们韭菜啥都没有，就是时间多。
耐心等，别任性，就像猎豹一样不动声色的等！
2023 11 25 牧羊。