各位柚子集合！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

尊敬的ZJH领导：

你们好！
最近，为顺应市场呼声，深化关键领域制度创新，证监会指导上海、深圳证券交易所制定发布了《关于加强程序化交易管理有关事项的通知》，标志着我国股票市场正式建立起程序化交易报告制度和相应的监管安排，舆论给予了高度评价。新规后首个交易日（9月4日）市场反响正面、强烈。在此，期待各位领导进一步顺应市场呼声，全面禁止高频量化交易，创造更加合法、公平的市场环境。
程序化交易是历史的潮流，可以规范、鼓励，但高频交易属于违法行为，且有百害而无一利，应当禁止。辩解者称高频量化可以提升市场的流动性，这属于点状、短期思维，更加准确的说是：高频量化可以提升交易量，而不是提升流动性。相反，高频量化的追涨杀跌行为更加严重，相信各位领导在日常监管中已经非常熟悉了。高频量化具有以下严重破坏市场的行为：
1、高频量化属于典型的市场操纵犯罪
根据《中华人民共和国刑法》第一百八十二条规定，操纵证券、期货市场罪，是指“以获取不正当利益或者转嫁风险为目的，集中资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖……诱导或者致使投资者在不了解事实真相的情况下作出证券投资决定，扰乱证券、期货市场秩序的行为。”这里并没有指明是人还是电脑来操纵。当前的高频量化拆单连续买卖、虚假报单的行为已经远远超过以往的人工操纵犯罪，例如2022年证监会曾提到过部分高频量化撤单比例超80%。
2、高频量化不符合股市设立的初衷
股市设立的初衷是用社会的闲置资金来助力发展，用收益回报具有发展眼光的投资者，从而实现社会和个人的共赢。股市不是纯粹的赌场，而是具有正面社会意义的投资场。我们以往说的炒题材（概念）、炒成长、炒价值，都是基于不同风险偏好下对未来的预期。特别是题材，看起来荒唐，但不能否认确实有历史眼光的投资者能够洞见未来，题材阶段就能发现更好的公司，予以助力和支持，这正是股市的积极意义。但是高频量化就是利用计算机操纵和抢劫流动性，对未来不做丝毫判断，只是毫秒的抢劫，这完全不符合股市设立的初衷。
3、高频量化不符合监管发展的趋势
7月24日，中***局提出“要活跃资本市场，提振投资者信心”，证监会也曾多次提出要引导长期资金进入股市，鼓励长期投资理念。但高频量化反其道而行之，完全舍弃投资理念，纯粹采用博弈手段，不顾经济和公司发展的基本面，正手大单拉涨，反手融券做空，利用监管漏洞不断收割市场活跃资金和流动性。在我国上半年经济稳中向好的基本面下，持续做空股市，使得各大指数跌破年初，甚至创出新低，致使全市场怨声载道。
4、高频量化在境外市场也面临严格的监管和限制
高频量化披上科技的外衣，实际上却是连续、虚假报单，操纵市场。对此，国外的监管并没有因为科技的外衣而忽略这种犯罪。比如2019年11月7日，美国司法部和商品期货交易委员会（CFTC）发布通告称，高频交易公司Tower Research Capital同意支付6749万美元，以了结关于其三名前交易员从事“挂单欺诈”的指控。这笔罚款包括3259万美元赔偿金，1050万美元非法所得以及2440万美元民事罚款。
虽然最近证监会开始对量化提出监管，但措施是远远不够的，幻方量化市场总监李橙甚至在朋友圈公开表示证监会和交易所新规是“几滴鸟屎”。
在此，强烈建议证监会全面取缔高频量化行为，指导交易所用技术手段屏蔽高频交易，并严格查处程序化交易中存在的连续买卖、虚假报单等犯罪行为，引导理性投资，为市场创造公平的交易环境。
谢谢！
（转）