异动停牌就是人为干预市场的错误行为

股票是一种博弈，只要是市场自发出现的行为，价格无论涨到多少都是正常的，因为是市场无形的手自然引导出来的，是合理的，是客观的。这早在亚当斯密《国富论》里就提出了，但凡学过一点经济学都能懂“看不见的手”这个道理。其余相关政策，如调整印花税、暂缓IPO等，也都没有扭曲客观博弈基础和市场自发形成的供求关系，是一种单纯的规则修改。例如，无论是降印花税还是加印花税，都没有好坏之分，只是一种适时的平衡和调整。然而，异动停牌却在人为干预下强行改变了客观博弈行为，打破了市场自发形成的供求关系。进一步而言，把股票这种本就建立在不确定性基础上的概率事件，变为了条件触发后的确定事件。一旦把未来预期锁死，弹性就必然为零，价格也就失去了在资源配置中的指挥棒作用，其结果势必会造成市场短期均衡价格的失真。案例就是，停牌后放出来的股基本上都是跌停；反之如果没有停牌，在自发博弈中“龙头股”这种商品的供给逐渐大于需求，在新的均衡价格产生之前给了充足的退场时间，表现就是价格往往会缓慢下跌。最终，停牌本意是为了保护投资者，实际上却拔苗助长反而坑了投资者。