取消量化？为什么要改变市场不是改变自己？

打不过就加入，这个加入永远也轮不到散户的，如果市场永远有利于量化，那么游资凭借资金优势，最终也会走向量化的，这样彻底终结散户的上升通道，以后再无小资金成神的神话出现了，悲哀的时代，也许你现在感觉摸清了量化策略而沾沾自喜，殊不知等量化把龙头战法那部分资金收割完了，转头就会吃掉你，因为ai永远在进步，而你不过是掌握了一种方法而已，你不会觉得你比老一辈游资聪明吧？不会这么没有自知自明吧

规范的说实话用处不大，但是就是说不同的市场要有不同的游戏规则，A股不像美股可以做空，可以T+0，那量化可以T+0但至少也是不能做空

您说的是，买在2800，套在3200吗？

国情不一样。你A股这么好的流动性，不靠散户靠什么？你这样开挂，我们玩个锤子。

量化不能t0 不能一秒几百单，如果这种公平条件下大家也没意见

@弱转强是王 不是非有融券标才能融券吧？好像大家说的是大的量化可以从券商那里借股，然后直接高卖，再低位买回来，还卷。券商可以从中收取手续费，也是稳赚不赔的。比如说：一些龙头和热门股，涨上去了，量化直接借股票，做空，下去后在低位买回来还票，现在有个限高100%，在其他人只能做多的情况下，这种环境，能拿到先手股票的量化基本上是稳赚不赔的，目前看量化主导的市场也是个畸形的，这个要承认，也越来越混乱，以前的很多指标，基本都在慢慢失效，不是只有短线的，而且我觉得你的观点主观，不是多客观，你讲究要适应市场，相对于量化的市场，你为什么没有去适应之前的市场，你觉得量化现在的市场更好做，看上去似乎不是你适应了现在的市场，而是你被动成了市场的幸运儿，如果你能靠自己的分析和判断，在现在这个市场做的好，那么你肯定可以在以前的市场做得好的，做一个极端的假设：如果这个市场没有做多的，或者只要做多就亏钱，那么低吸也就不会存在了，跟随量化，无非就是低买高卖，赚波动的钱，大家都这样操作会怎样？我的观点是：管理层应该去更多的监控那些不公平的东西，比如你说的信息差，违规违法，坐庄，而不是出台某个规则去单方面的限制某一方，并且尽可能的一视同仁，而不是专门争对某一方。

没有哪个逻辑操作能一直赚钱吧？

他不公平地方是散户就算你开了融券一般也拿不到。

前提条件得是公平，现在不是改变不改变的问题，现在是公平不公平的问题

幻想在N金帝股份打爆量化？人家量化t0赚差价，如何打爆？假设量化40块买入1e的票，50块融券卖出相同票，赚10块差价走了。次日涨上天还是跌入地，有原来的票还券，半点都不影响嘛！