4
美股机构监管全面,基民有钱赚,mmp国内的基金你敢买嘛!
现在的交易制度就是为量化量身定做的,想把散户赶到基金里,老子就是不玩也不买鸡
3
这届网友不是以前的网友了,以前我们只会说改变不了市场只能改变自己,现在的网友可不认这个理,我高度支持这届网友的这种就是要改变市场。凭什么改变自己。人家就不认什么存在即是合理,不服就干!
3
他们洗量化的是想不到这些的,怎么会把自己视角拔高到整个市场生态呢?现在量化一直在收割市场最活跃的做多资金,试问,当这部分一直做多的人总是被爆头,收割,谁来给你所谓的低吸抬轿?量化Tm的正在一步一步榨干大A真正的流动性,还看不到?
3
你是花钱过来洗白的吧,量化是成熟市场的标志,你到霉股多大体量吗,是一个市场吗?我们这个市场量化交易会吧波动没的,动不动就7000多的交易量这么小的市场禁得起外挂吗
2
这个规范意思是说,以后机关枪不能用,只可以用步枪对付赤手空拳的散户
2
@弱转强是王 不是非有融券标才能融券吧?好像大家说的是大的量化可以从券商那里借股,然后直接高卖,再低位买回来,还卷。券商可以从中收取手续费,也是稳赚不赔的。比如说:一些龙头和热门股,涨上去了,量化直接借股票,做空,下去后在低位买回来还票,现在有个限高100%,在其他人只能做多的情况下,这种环境,能拿到先手股票的量化基本上是稳赚不赔的,目前看量化主导的市场也是个畸形的,这个要承认,也越来越混乱,以前的很多指标,基本都在慢慢失效,不是只有短线的,而且我觉得你的观点主观,不是多客观,你讲究要适应市场,相对于量化的市场,你为什么没有去适应之前的市场,你觉得量化现在的市场更好做,看上去似乎不是你适应了现在的市场,而是你被动成了市场的幸运儿,如果你能靠自己的分析和判断,在现在这个市场做的好,那么你肯定可以在以前的市场做得好的,做一个极端的假设:如果这个市场没有做多的,或者只要做多就亏钱,那么低吸也就不会存在了,跟随量化,无非就是低买高卖,赚波动的钱,大家都这样操作会怎样?我的观点是:管理层应该去更多的监控那些不公平的东西,比如你说的信息差,违规违法,坐庄,而不是出台某个规则去单方面的限制某一方,并且尽可能的一视同仁,而不是专门争对某一方。
2
哎,我再说一句吧,除非a股也和美股一样,散户死绝,只剩下机构和量化,否则,只要是部分头部量化在搅乱市场,更不可能走出指数牛的,量化不靠上涨赚钱,他们靠差价,震荡市是最适合的,涨两个点量化就砸盘,做多力量一直被收割,怎么可能走出指数啊,如28号那天,Tm的不是触发了量化策略,狗都不信。只要A股生态还是散户比例占90%,有量化在,指数不可能走牛。
2
就凭一个可以T加0,一个T加1一个市场2个规则,股市都是先手割后手,量化可以高频可以融券可以T0,其它人呢?
2
融资融券不设门槛,开放t+0.像美股港股一样开放做空交易
2
老兄啊,你是来挨骂的吗?