73
同等规则下，我输了是我技不如人，但是你TM开外挂，我拿刀子，你拿加特林扫我，然后还说你怎么不反思啊，你也搞一把加特林啊
32
恕我直言，规范用处不大，我们的市场生态决定了量化在A股就是无敌的存在，不管怎么规范。一秒300单能规范？15年俄罗斯那两个人做量化，仅仅是一秒30单，700万做到20亿，后来才被处罚。我们90%的散户占比，量化就是明着割的。别说美股也是量化，去看看美股从55年引入量化后，散户从95%直接干到5%，现在人家都是机构互砍，量化对喷。如果上面的意图就是要去散户化，那量化的确是最好用的，还有T+0，放开吧，两年内散户直接去一半，而且是那种再也不会回到股市那种。量化加T+0，就这两个，会让散户知道原来股市这么恐怖
17
上亿散户为主体的市场，让大家反思个MMP，早有人提过了，监管听不听得问题，可以往深里挖，为高频量化定制的政策不可能不涉及钱权交易。
16
真的佩服你这么自省已身，品质是好的，不过也要分什么原因。你让老子过来在这种不公平的规则下炒股，老子都不会说出三省吾身了。如果大家公平竞争，我技不如人，我反思自己。TM你作弊打赢我，然后还来一句你怎么不反思自己！让你去参加奥运会，如果你的对手作弊赢了你，你应该也只会反思自己，而不是去找裁判告状吧？毕竟你这么爱反思自己的高觉悟的人是吧？或者我打你一巴掌，你应该也只会反思自己，而不会找我麻烦是吧？
12
问题是，他能吸引新散户来吗，能活跃资本市场吗？柚子至少能连拉10个板，能形成赚钱效应，还能为小散创造传奇人物，吸引大量人物加入，活跃资本市场；量化可以活跃资本市场吗？搞到新股都发不出去
11
你做低吸的当然觉得量化好，追高打板的人当然觉得量化不好，在同一个市场大家都是为了各自利益争夺，没必要把自己置于道德高点数落大家。当没人追高的时候你们低吸的赚谁的钱？大家同为生态的一部分，不是你的模式多先进，不是量化有多成熟，而是市场生态本就应该多样化，你有没有想过同质化的结局是什么？大家要求的是公平公正和规则统一！
试问：如果你当天在水下-3低吸买入，而量化调整策略由以前在板上融券砸空改为在水下融券砸空当天直接砸到跌停，次日低开买回还券，如此几次操作亏损后你还会觉得量化好吗？还会觉得量化是成熟市场的标志吗？不要认为这种事情不可能发生，将来如果有一天没人再去做两融打板，量化失去这部分散户后必然会调整策略，由涨停板融券到+8融券再到+5或+2，水上没有散户接的时候自然就会在水下融券砸空，到那个时候你低吸还能赚钱吗？
大家同为散户，本是利益共同体，本是市场最弱的一方，应当团结而不是暂时的事不关己高高挂起，难道要等到量化侵犯到自己利益的时候才想到应该抵制吗，如果真有那一刻的话，恐怕散户早已被量化吃的一干二净了！
10
拿刀的跟拿枪的干架，你说机遇在哪里？
7
可能是我水平太差，没经历过庄股时代，在柚子时代也是经历个尾声，被割得惨不忍睹，典型的就是天地板➕一字套餐。反而在量化时代操作还轻松点，至少就算跌也会给个45度的斜角给足机会走。现在势不可挡的进入量化时代，我更想把它当作一个跨时代的机遇！
6
楼主说得非常对！
为什么要改变核污水而不是改变自己适应核污水的生存环境？！
4
单单2.85亿的豪宅就收割了无数的散户血肉，居然还有散户恬不知耻为量化恶魔唱赞歌！
16
评论(231)
收藏
展开
