YumiLee
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
先说结论,我认为量化是去散户化和改变当前市场生态的手段。
量化有它的优势也有它的不足,毕竟也是靠策略支撑的。量化最牛笔的地方肯定是它的速度了,我们点击几下下单的那一秒钟,估计量化都可以下单几十万次甚至更多次了。
说说我自己最近遇到量化的经历吧。我有个账号玩可转债,很多时候是玩活跃债的超短,活跃债交投活跃,价格变化迅速,机会来临之时,很多次手动点击买入的时候,由于价格变化很快,委托价都会瞬间变得低于实时价格,委托就不能成交,这种情况要么就是撤单再挂更高价格买,要么就不买了(因为超短对价格差是很敏感的),这倒还好,大不了不买。但是止损卖出的时候,由于量化单子又比较大,可转债盘子又小,价格跌得很快,挂委托卖出的时候偶尔会委托价瞬间低于了实时价,这个时候不得不扯单挂更低卖出。(就撤单挂更低价卖出的这几秒价格都会跌很多),这就会导致很多额外的损失,而且有时候还会很大,我称之为滑点损失(实际滑点不是这个意思)。我当时肯定也是偷偷地问候了量化的祖宗嘛,但那又有什么用呢?面对这个问题要么就是去相对没有那么活跃的可转债上玩,要么就不要在超短这个赛道上和量化角逐,速度毕竟是它的强项。
量化影响的是超短的生态,影响最大的应该就是打板客,很多游资都是打板客,所以他们肯定会不爽量化的。
打板和超短不再那么吃香之后,有的人要么退出股票市场把钱交给机构,要么改变持有周期,也不再盲目的去追高(打板其实也是追高追涨),超短的领域就让量化机构相互厮杀,最后量化之间输赢参半,没有谁能一直有好果子吃,也就会减少超短交易量。所以我认为量化是去散户化和改变当前市场生态逐渐变为价值投资的一种手段,是管理层想要有的。量化一定会有,只不过需要规范化。