量化融券可以这样吗？

准备进军A股市场，之前做的其他市场，所以并不懂A股。有几点疑惑想问一下各位前辈。

最近刷短视频，经常刷到量化和融券，这两点在我看来有很多的不合理性，
但是我并没有了解过A股，
以下是我个人根据制度想到的操作手法，
不知道是否能这样操作，请教下各位兄。

融卷相关：
1.大资金如果买入股票诱多涨停等，至股票涨停，然后个股情绪被点燃市场涌进去跟随，此时大资金利用融券拿到更大量股票，先把前几日自有资金买入做多的仓位出货，跟随的小散及各路资金承接，此时股票做多已经是一笔利润，再反手卖出融券的股票配合原先仓位一起操作把股票强行砸跌停做空，又是一笔利润。

2.假设大资金如果持有一只股票已经有可观的利润了，但是第三日或者第四日，社会或者公司及政策层面可能会产生比较重大的事件，有可能会影响公司的股价，因为大资金是早几日便入场了，开仓的价格非常好，故不想放弃头寸的位置，也不想被可能的风险放弃到手的利润。此时融券与头寸相同的仓位做空观望锁仓。若事件没有发生或影响较小，则可以买入股票归还融券，吃尽后面更多的利润。若事件影响股价一路下跌，则多仓和空仓一并清仓。也锁定了前几日的利润。

还有几种操作手法利用融券无成本下探股价洗掉上车的小散，就不展开论述。

量化相关：
3.实行网格交易量化的话，最怕的就是单边行情直接爆仓，A股涨跌停限制10%，意味着没有爆仓的风险，那不是无限被剥削套利？使得股价在一定范围内来回震荡。

这里的疑惑就是1.2是否成立？如若成立，那大资金真的可以利用散户不能做空的机制为所欲为？
另外量化3是否成立？大资金是否可以利用涨跌停机制无限剥削？
第四点疑惑：A股是何年开始实施融券制度的，为何以前很少见到有人吐槽融券和量化的不公平性？最近在短视频缺刷到很多说这种机制不平衡的？是否是大资金最近在开始利用这种机制操作，还是说十年来都是这么割韭菜的？