个人对刺激消费的分析

目前中国经济相对疲软，受三年疫情影响，中低产阶层老百姓 大多数储蓄见底了。高位接盘的房子的房贷要还，车贷要还，后疫情时期企业不景气，个人面临失业降薪等一系列因素导致可支配收入减少，消费降级了。疫情后虽然解封了，但是一波报复性消费后大家回归了理性。就目前来看，要解决消费问题，就必须给消费者解绑：

1.可支配收入。降低存量房房贷利率（现在大多数城市已经实行），提高个税起征点，降低个税缴纳比例，促进就业。
2.刺激消费需求。改善性消费，以旧换新，商品升级等，比如新能源汽车，智能家电，智能家居
3.消费环境 提供多种消费政策，如:消费券。以旧换新，税费减免，提供金融工具：如免息贷款，分期业务（由国家贴息）。
就目前国家的措施来看，属于雷声大雨点小，需要真金白银的政策来刺激。 要么用时间让老百姓缓缓，老百姓自然而然的有钱了自然会消费，只不过时间周期会比较长，要么重症下猛药，用高额补贴来刺激消费。就目前环境来看中小企业的生存环境堪忧，电商的辐射效应导致消费更加聚焦头部企业（用价换市场）薄利多销。腰尾部企业面临淘汰。因此企业端也必须给予扶持：
1.提供低息免息贷款。
2.地方保护（政府牵头建立区域分销体系 有待商榷）
3.返税政策（增值税，人才补贴等）鼓励企业解决就业问题，降低企业人工成本。
地方政府的问题在于地方债，以前有土地财政，因此有空间和时间解决财政问题。这次不提房住不炒，也是变相给地方政府解绑。你问能不能，我说不能，你干了，我也不去管你。你干的过火了，我就收拾你。
所以，一切都还是回归到扩大内需。
就目前零售来看，有规模，有升级需求，可以适配金融工具的，有让利空间的。个人感觉：汽车，新家电，消费电子。
这些板块符合国家新战略方向。改善民众生活品质。属于国家在世界范围内有竞争力也需要保持竞争力的地方。单价高，可以做贷款，消费分期等业务，也有让利的空间。这几个行业占整个消费领域的比重也比较大。能够有效改善消费数据。
至于烟酒，医药，化妆品，饮料类基本比较特殊，也不适合出台政策刺激
以上几个行业又有一个特点：需要用到半导体，芯片。
所以汽车，家电，智能家居，消费电子才是需要真刀真枪，真金白银投放政策的地方。
当然，市场是需要时间的，这些方向我觉得才是消费真正需要刺激的地方，餐饮，旅游，服务等行业属于恢复比较好的，也有一定的预期。
至于政策投放的通路：电商是不适合的，因为不能保就业，不能对线下实体店面产生积极作用，因此连锁，商城等是比较适合的场景
文化水平有限，思想狭隘。请多多指教