量化的真相 牵牛牪犇花股市周期论20230903 21:46 浙江我也来说说吧,往往越热闹的时候,越要静观其变。周末监管出来了,我出来说几句,给大家一些不同的视角。
至于观点正确与否,并不重要。
因为,世间万物,台面上的,往往不是真相。
不废话,亮观点:
一、设立量化的初衷
台面上的话是增强流动性。
a股需要增强流动性么?a股是换手率最大,散户参与度最大的市场之一。经历过大牛市的都知道,每次牛市顶峰时刻,几乎人人谈论股票。
所以真正的目的是什么?
是去散户,立量化。
缺失的流动性用量化来替代,同时公募仍然是市场的趋势主导力量,这才是真正的用意。监管层并不鼓励
老百姓亲自下海买股票,要你去买基金,去做财产分配。
这是对的,虽然这么说散户朋友们可能不爱听。多数人的思维方式是屁股决定脑袋,只有少数人才能高屋建瓴,跳出自身的局部感受用全局观来看待问题。
社会需要老百姓各司其职,
人人乐业,专业的人去做专业的事,亲自下海带来的财产起起伏伏,暴赚暴亏,都不利于稳定。
我举个例子,1415年的杠杆快牛,短时间内催生了大量的财富泡沫,人心也跟着浮躁,好多人不断涌入股市,大幅加杠杆,当时的社会融资成本达到了15到20。我的亲身经历,浙江某县城最大的企业,主业年利润7%,老总说很难做,但另一边,儿子抵押物业十几亿,资金倒手出借,年利率16到19,炒股票的抢着要。后面股灾,最后的结果是什么?我没问。可想而知。
股市的暴涨暴跌,危害面相当广。
二、由第一点引申开,量化引入之前,所谓的散户时代,股价的大幅波动的真相是什么?管理层永远挂在嘴上的打击投机,这个投机该怎么理解?
这里提到一个词,叫合力,经历过那个时代的老股民、老游资,非常喜欢这个词语。那个时代,因为散户对短期波动的影响力巨大,所以聪明的资金会看到散户力量集聚之处。所以有句话叫“得散户者得天下”,这是那个时代游资的真理。
这就是股价大幅波动的真相,这是第一个问题的答案。
所以管理层想打压的并不是投机,而是大幅波动,到现在仍然如此。他想尽各种办法,给参与量比较大的资金扣帽子、罚款、设规矩,不断地修正和出台各种办法,等等等等,但只要散户参与比重大,所有的规定都没用,然并卵,永远无法抑制大幅波动,波动只是换一个方式而已。
这才是真相。
三、关于量化本身,什么t0啊,什么券啊,什么不公平啊,大家讨论最多,但关键问题是什么?
关键问题就一点,量化发展壮大了,市场占比太大了,部分群体发现bug了,对股价的影响越来越显性了。
然后部分贪婪的量化,收不住了,为了达到利益的最大化,去了市场波动最大的20cm底盘操纵股价。试问,如果没有对股价短期波动的有效操控,他敢融券么?所以大家讨论最多的不公平的融券这个点,最根本的是他对股价的有效操纵,手里两张牌,来回收割。
所以,关键问题是规模,超出了某个阙值,并由此在利益的驱使下,产生了各种利益链条。
这也是一个自然演化的过程。
四、量化这个事,为何这时爆发?
一句话,量化此时成为了亏钱效应的负面情绪发泄体。
就这么简单。
a股历史上,任何一次大熊市末期,都有这么个承载体出现。民怨达到极致的宣泄通道。
我不为量化辩解,但它不该承担所有。
小孩子看电影,会问大人,哪个是好人哪个是坏人,而大人往往无法回答。为何?因为事物是多元的,复杂的。
五、我再说点特别的。
这次舆论风波,造势者是谁?
都说是游资啊,不是的。
游资这么多年来挨打受骂,各种被监管、各种背锅。但游资在做什么?逆来顺受,不断的找办法突围、只为生存下来。大家要知道,游资不是紧密合作的一个团体,是一个个为了实现财富自由而奋斗的个体。夹缝里面求生存,死伤无数,活下来廖廖的佼佼者。
他们能形成一个小的生态系统,但永远无法成为主导市场的绝对力量。事实上,绝大部分做大的个人资金,都永远以市场趋势为准绳,尊重市场为根本。对任何市场发生的事情,好的坏的,聪明的游资永远要做的是接受,并想办法突围求生。我初入股市,魔脑告诉我,不做多头,不做空头,做滑头。这是游资的写照。
有一点,大家需要想明白,同样作为受害者的还有谁?是市场上最大的主观多头,市场最大的力量拥有者,市场最大的居民财富承载体。
是公募。
回到资本市场的初衷,四个字,价值发现,好公司给予好的估值,促进社会生产力,反哺社会经济。而永不做空的主观多头才是价值发现的最大力量,现在的情况,熊市,公募伤痕累累,量化稳步盈利,基民会怎么选择?最后收割波动的量化越来越壮大,公募逐步萎缩,市场的价值发现功能丧失,资本市场沦为一部分人的吸血场。
所以,大家该明白这次舆论风波的背后引导者是谁了、目的是什么了!他们要限制量化的规模,这是根本的根本。
伟大的我d,从出生伊始,就善于利用群众的力量,一箭n雕,这次也不例外。
六、量化监管一出来,散户欢呼雀跃者众。谬也。
量化制造波动,收割短线交易者。其实是管理层乐意看到的,欲擒故纵。安抚民意的角度,是利好。但实际上,监管层对量化的认可和初衷并未改变。
而且,定性来看,量化自出生到现在,基本完成了历史任务,市场活跃的个人投资者是越来越少,管理层从根本上是认可量化的功绩。
某卖生发水的大经济学家,还呼吁取消量化,不是傻就是哗众取宠蹭流量。
七、作为个体投资者,我早已经放弃小票的短期波动收益了。
又写累了,这点不展开了。
牵牛牪犇花
周期论实证之路!你我共同见证!
17 人喜欢
阅读 1.0万
牵牛牪犇花 股市周期论
量化的真相
原创 牵牛牪犇花 牵牛牪犇花 股市周期论 2023-09-03 21:46 发表于浙江 90人听过
我也来说说吧,往往越热闹的时候,越要静观其变。周末监管出来了,我出来说几句,给大家一些不同的视角。
至于观点正确与否,并不重要。
因为,世间万物,台面上的,往往不是真相。
不废话,亮观点:
一、设立量化的初衷
台面上的话是增强流动性。
a股需要增强流动性么?a股是换手率最大,散户参与度最大的市场之一。经历过大牛市的都知道,每次牛市顶峰时刻,几乎人人谈论股票。
所以真正的目的是什么?
是去散户,立量化。
缺失的流动性用量化来替代,同时公募仍然是市场的趋势主导力量,这才是真正的用意。监管层并不鼓励老百姓亲自下海买股票,要你去买基金,去做财产分配。
这是对的,虽然这么说散户朋友们可能不爱听。多数人的思维方式是屁股决定脑袋,只有少数人才能高屋建瓴,跳出自身的局部感受用全局观来看待问题。
社会需要老百姓各司其职,人人乐业,专业的人去做专业的事,亲自下海带来的财产起起伏伏,暴赚暴亏,都不利于稳定。
我举个例子,1415年的杠杆快牛,短时间内催生了大量的财富泡沫,人心也跟着浮躁,好多人不断涌入股市,大幅加杠杆,当时的社会融资成本达到了15到20。我的亲身经历,浙江某县城最大的企业,主业年利润7%,老总说很难做,但另一边,儿子抵押物业十几亿,资金倒手出借,年利率16到19,炒股票的抢着要。后面股灾,最后的结果是什么?我没问。可想而知。
股市的暴涨暴跌,危害面相当广。
二、由第一点引申开,量化引入之前,所谓的散户时代,股价的大幅波动的真相是什么?管理层永远挂在嘴上的打击投机,这个投机该怎么理解?
这里提到一个词,叫合力,经历过那个时代的老股民、老游资,非常喜欢这个词语。那个时代,因为散户对短期波动的影响力巨大,所以聪明的资金会看到散户力量集聚之处。所以有句话叫“得散户者得天下”,这是那个时代游资的真理。
这就是股价大幅波动的真相,这是第一个问题的答案。
所以管理层想打压的并不是投机,而是大幅波动,到现在仍然如此。他想尽各种办法,给参与量比较大的资金扣帽子、罚款、设规矩,不断地修正和出台各种办法,等等等等,但只要散户参与比重大,所有的规定都没用,然并卵,永远无法抑制大幅波动,波动只是换一个方式而已。
这才是真相。
三、关于量化本身,什么t0啊,什么券啊,什么不公平啊,大家讨论最多,但关键问题是什么?
关键问题就一点,量化发展壮大了,市场占比太大了,部分群体发现bug了,对股价的影响越来越显性了。
然后部分贪婪的量化,收不住了,为了达到利益的最大化,去了市场波动最大的20cm底盘操纵股价。试问,如果没有对股价短期波动的有效操控,他敢融券么?所以大家讨论最多的不公平的融券这个点,最根本的是他对股价的有效操纵,手里两张牌,来回收割。
所以,关键问题是规模,超出了某个阙值,并由此在利益的驱使下,产生了各种利益链条。
这也是一个自然演化的过程。
四、量化这个事,为何这时爆发?
一句话,量化此时成为了亏钱效应的负面情绪发泄体。
就这么简单。
a股历史上,任何一次大熊市末期,都有这么个承载体出现。民怨达到极致的宣泄通道。
我不为量化辩解,但它不该承担所有。
小孩子看电影,会问大人,哪个是好人哪个是坏人,而大人往往无法回答。为何?因为事物是多元的,复杂的。
五、我再说点特别的。
这次舆论风波,造势者是谁?
都说是游资啊,不是的。
游资这么多年来挨打受骂,各种被监管、各种背锅。但游资在做什么?逆来顺受,不断的找办法突围、只为生存下来。大家要知道,游资不是紧密合作的一个团体,是一个个为了实现财富自由而奋斗的个体。夹缝里面求生存,死伤无数,活下来廖廖的佼佼者。
他们能形成一个小的生态系统,但永远无法成为主导市场的绝对力量。事实上,绝大部分做大的个人资金,都永远以市场趋势为准绳,尊重市场为根本。对任何市场发生的事情,好的坏的,聪明的游资永远要做的是接受,并想办法突围求生。我初入股市,魔脑告诉我,不做多头,不做空头,做滑头。这是游资的写照。
有一点,大家需要想明白,同样作为受害者的还有谁?是市场上最大的主观多头,市场最大的力量拥有者,市场最大的居民财富承载体。
是公募。
回到资本市场的初衷,四个字,价值发现,好公司给予好的估值,促进社会生产力,反哺社会经济。而永不做空的主观多头才是价值发现的最大力量,现在的情况,熊市,公募伤痕累累,量化稳步盈利,基民会怎么选择?最后收割波动的量化越来越壮大,公募逐步萎缩,市场的价值发现功能丧失,资本市场沦为一部分人的吸血场。
所以,大家该明白这次舆论风波的背后引导者是谁了、目的是什么了!他们要限制量化的规模,这是根本的根本。
伟大的我d,从出生伊始,就善于利用群众的力量,一箭n雕,这次也不例外。
六、量化监管一出来,散户欢呼雀跃者众。谬也。
量化制造波动,收割短线交易者。其实是管理层乐意看到的,欲擒故纵。安抚民意的角度,是利好。但实际上,监管层对量化的认可和初衷并未改变。
而且,定性来看,量化自出生到现在,基本完成了历史任务,市场活跃的个人投资者是越来越少,管理层从根本上是认可量化的功绩。
某卖生发水的大经济学家,还呼吁取消量化,不是傻就是哗众取宠蹭流量。
七、作为个体投资者,我早已经放弃小票的短期波动收益了。
又写累了,这点不展开了。
牵牛牪犇花
周期论实证之路!你我共同见证!
18 人喜欢
阅读 1.0万
牵牛牪犇花 股市周期论
虽然好的操作数不胜数,然而如此有趣的观点却万里无一。术终有穷尽,道无所不及。市场是人的集合体,也是有自我意识的,如果把意识当做趋势,其中看的见的手是交易者,看不见的手就像是道,认识两者意识的辩证关系,也是徜徉其中的必要条件。
牵牛牪犇花股市周期论:好的回复百里挑一
对量化的处理几个作用。1限制量化规模,把增量资金往公募引导;2过去几年量化扩张太快,客观上也对市场生态产生了很大影响,这里有控规模静观后续的味道;3救市日内这样巨大的波动,是要有个说法的。台面下的无法解释,只能台面上的背锅了。对市场后续的影响,政策大力发力的方向,因为流动性缺失,公募受损最严重的方向,很可能是下一阶段的超额,而不是短线。量化受监管后,短线未必会特别好做。牵牛牪犇花股市周期论:赞。
宇哥,最近管理层的政策是市场呼应什么就出来什么……所以短期异动这种能放开吗 为啥没人呼吁这个……作者/再看看文章,谁是亲儿子
再不堵上量化融券T+0这个最不公平的口子,大A好不了。量化挂单本就比散户快百倍这是不争的事实,在当天最高位融券T+0后砸,散户限于T+1规则只能干瞪眼。本该锁仓的限制流通盘进来市场摊薄了资金接盘力。试问以眼下的量能岂能接得住?这样不公平的交易规则谁还想再玩?
作者:我写的很清楚了,他没有操纵股价的话,他敢融么?关键问题是成交占比过大,操纵股价。在能够精准操纵股价的基础上,衍生出各种套利方式。融券只是之一而已啊。
宇哥,这也是我这段时间最头疼最想放弃的点,小资金做大是不是也生错了时代,以后量化对量化,小资金越来越难。
作者:只要有价格波动,就有规律。按你的说法,你还错过了房地产大时代。努力迎合新的时代吧,这才是你要做的。
基本上一派胡言。
作者:
哈哈,别吵了,吵架的都是韭菜。我得任何观点都可以反驳,因为错误的可能性非常大。周期论的基本观点之一,就是不可知论,每个人认知都是不完美的,这才造就了价格的波动,买和卖的互道傻逼。
量化利用规则不对等收割了多方的财富,包括散户,游资,社保基金等。财富进入个人的口袋,却不能流入散户和国家手中,这才是必须打击量化的原因。牛哥第一个观点就错了,领导希望大家都能赚到钱,这样才能让刺激消费让经济复苏。国情不同不能套用老美的市场,领导要让散户赚钱才能利益最大化,美股量化消灭散户只是结果,不是原因。希望您有所领悟!
作者:领导希望大家都能赚到钱,这样才能让刺激消费让经济复苏。
这句话倒是非常流行,[偷笑]
但是哥,我在想,不管在什么阶段,总有一种赚钱效应和方式的扩展,有没有可能,这个位置是一个重新洗盘的位置,老式的短线方式同质化严重导致一致性太高容易失控,慢慢的淘汰掉老的所谓连板和卡位这种,衍生出新的赚钱方式,有这个概率吗哥
作者:当然了,一是,短线生态并没有消亡,你看看现在的连板。二是,市场的赚钱效应并不是只有短线一种。短线只是多数个人交易者喜欢而已,只是市场的众多生态中的一个。
难道以后就没有游资诞生了吗?

作者/会有,但是散户大时代过去了。
请问,如果基金也令广大投资者失去信任,增量资金从哪里来!我觉得所有的一切都是公平和信任,有了公平和信任,量化再多又能怎么样,大家都去买基金也没问题。
作者:股市的功能是价值发现,反哺经济。量化只是增加了流动性,本质也是投机波动。所以他永远只能是配角。只要配角稍微有点夺权的意思,那么主角就会发力打压之,所以你看第五点。
不是我谈价值发现,兄弟。
结果上来看,其实每一年都有这么个行情不好的阶段,到了这个阶段总是各种各样的事儿特别多论调也特别多。但只要过了这个阶段,一波行情起来,什么事儿都没了,众神归位,大家喜笑颜开一切照旧。这是规律。
作者:对滴。