迷茫了，请教，缠论的买点真的是被理论100%保证吗？判断频频打脸

如果把吃饭这两个字改为缠论，下次请朋友吃饭就喊：有空没？我请你缠论。

任何交易没有必然 缠论绝对的大骗局 那都是我十年前看的了

不要说相对论这种高深的理论绝大多数人看不懂，去图书馆随便翻翻一本科技书籍，绝大多数人还是看不懂。如果学几天去考试绝大多数人都考不及格，然后就说这是错的，这就是很多人诋毁缠论的状况。
拿到葵花宝典就能成为一流高手吗？第一招挥刀自宫你做得到吗？炒股挥刀自宫就是客服恐惧和贪婪，很少有人做到。
缠师说过三大体系缺一不可，技术分析只占1/3，另外两大体系他讲得不多，但是非常重要，第一是基本面，第二是比价效应。这就需要自己去悟了。基本面需要亮点，业绩好，或者有重大题材，会成为热点或潜在热点，最好是当下热点或潜在热点。第二是比价效应，就是市值小，A股15-30亿市值最容易出大牛股，在这个范围选股成功率会更大。第三才是技术指标和三类买点。
如果选股不考虑热点，小市值，随便一个票就盲目三类买点去操作，往往别的股涨翻天，你的还是按兵不动，几天就会很失望的。只有基本面有好的题材热点、加上小市值才能给你信心持股，三类买点才有意义。
除了三大体系之外，还有一个仓位控制也是核心问题。分仓操作心态才能稳定。
这几个做到了，不需要缠论的三类买点，一样可以成功。热点、小市值、分仓操作，缓慢买入，再结合缠论的底背驰买点，成功率会很高。
还有最后一点，不追涨，追涨是亏损最大根源，等走势震荡幅度变小的时候买入。

macd背离是很好的指标，但从来没有人这么大力推荐macd操作，对于股民来说，有靠谱的指导是非常困难的，面对市场上纷繁复杂的各种理论，究竟什么有用，才是个大问题。缠师至少给了茫然的股民一个灯塔。

别跟随李彪将缠论说得那么玄乎，其实就是ＭＡＣＤ，只不过换了一种说法，让你们觉得很神秘而已，故意将金叉说成湿吻，将假死说成飞吻，将背离说成背驰，将多头排列说成女上位，将空头排列说成男上位。这样说你们会觉得很新鲜，很高大上，其实就是同一篇文章换了个标题而已，醒醒吧。

缠论，以及其它的纯技派战法，针对的是自由市场，以1-5分钟为主，没有大型“黑天鹅”干扰。至于A股的大机构连拉涨停板战法，或者某社发表社论拉涨停板或者砸跌停板战法，或者各大论坛散播消息制造舆情的妖股战法，等等，这些禅师没法预测，也根本没有提及。[淘股吧]

所以缠论，对A股没用。

一旦市场用其自身的手段“强奸”散户，那么这时候战法就必须重新设计，因为合适的出击仓位（能保命的合适仓位）必定是不一样了，节奏也不一样了。而缠论并不是为T+1的制度设计的。

把一个来自于期货日内操作，或者至少是小周期操作的操作理论，用到A股正股这种最小也得是日线操作的盘面上面，本身就是会被频频打脸。A股是T+1的，只要买入，当日就被套牢，那么你就要“享受”被坑杀的结果而不能止损，既不能正常地印证一个交易系统的真实效果。原本人家战法是是适合那种可以确保千分之几就止损的策略的，结果你用来放到百分之几甚至百分之20几止损的A股政策上，你说战法能不变形吗？缠论被用来歪曲，不全是它虚构，而是根本就没有根据A股T+1做精细的调整。

如题，缠论里说，一二三类买卖点是被理论100%保证的[淘股吧]

但是在交易里，被各种跳空缺口给伤害 

------------------------------------------------------
@武珞路 回下楼主的问题。一二三买点当然是被理论100%保证的，祖师爷也示范了实例操盘，也说明了缠论操作系统如何运作。如果楼主是按缠师的操作模式进行操盘，一定是有别于淘县超短模式的。还可以明确一下，股票今天买明天卖一定不是缠论模式，如果有人说有，那他就是个骗子。
但是，可但是，很多老师拿缠论做极限运动，创造性地发展出缠论隔日超短，缠论打板等匪夷所思的操作模式，然后反过来怨理论不行。其实，各位老师，您们是在赌博，用啥理论都没用，还是扔骰子最好用。
在澳门，吸引赌徒飞蛾一样入场的，是赌神的传说和赌神梦，但是每一个成功的赌神身下都垫着累累的白骨，想成为赌神前，先要留神不要成为白骨。

MACD、均线、缠论、波浪理论都是类似的东西。
MACD就是60天线。很多东西没有那么高深，有些人拿几个指标在“共振”（KDJ,MACD什么的），殊不知陷入了循环认证。
这些指标简化理解：都是用过去的指标得出将来必然走势，在股市可行吗？可行的话在股市赚钱是不是太容易了点。