雨山前
15-06-10 08:43
点亮:0 捧场:0
基本不知什么叫虚拟经济,现实货币和市值的关系,垃圾贴。
第334楼

白首探玄经
15-06-10 08:47
点亮:0 捧场:0
很理性。哈哈
第335楼

xjfang
15-06-10 15:06
点亮:0 捧场:0
哈哈。
结论不变。
坐看崩盘。原帖由雨山前在15-06-10 08:43发表基本不知什么叫虚拟经...
第336楼

xjfang
15-06-11 08:04
点亮:0 捧场:0
哈哈。
看崩盘表演。
第337楼

xjfang
15-06-11 12:28
点亮:0 捧场:0
呵呵。
第338楼

自由飞翔lcy
15-06-11 16:55
点亮:0 捧场:0
国家把钱印到股市里了 短期崩不了的哦
第339楼

kenrich
15-06-11 17:03
点亮:0 捧场:0
这人居然花时间研究10000点
我也真是醉了
乐视
东方财富 的市值多少
第340楼

kenrich
15-06-11 17:09
点亮:0 捧场:0
不如花时间研究太阳从西边升起
遇到这样的人 也就是醉了
第341楼

落瓜
15-06-11 17:20
点亮:0 捧场:0
看到介个帖子,真有的有点惊讶
楼主一个经济学小白,连基本知识和概念都不清楚,还在那里谈逻辑。呵呵
股市涨到多少点和财政收入有何关系?看看近年来M2(广义货币)的变化,再来谈多少点吧
前些年,
房地产 吸纳了大量的超发货币,而如今这个池子不但满了还可能产生溢出效应,这些很多都是要进到股市这个新池子中的。
而这些新进入的资金,是来自当年的M2和以往年度M2存量的可能溢出。即便是其中的百分之10 ,也足以令股市上万点。当然,介个需要一个过程。
但,与财政收入没有关系,指数的上涨,既不需要财政收入去支撑,也无需其背书。
第342楼

落瓜
15-06-11 17:28
点亮:0 捧场:0
一个可横向对比的指标是:股市总市值占当年GDP的百分比。在欧美发达国家,普遍都已超过100%。
其含义,不过是部分存量财富证券化的货币数值而已
第343楼

xjfang
15-06-12 07:18
点亮:0 捧场:0
原帖由落瓜在2015-06-11 17:28发表
一个可横向对比的指标是:股市总市值占当年GDP的百分比。在欧美发达国家,普遍都已超过100%。
其含义,不过是部分存量财富证券化的货币数值而已
呵呵,早晚而已,欧美股市也已经泡沫化啦!
第344楼

xjfang
15-06-12 08:16
点亮:0 捧场:0
呵呵,做等崩盘。
第345楼

自由飞翔lcy
15-06-12 15:06
点亮:0 捧场:0
楼主最好每天一帖就和元卫南兄一样。看那天蹦。
第346楼

xjfang
15-06-12 16:24
点亮:0 捧场:0
呵呵,
我计算的政策顶在6000点,
严格一点在4800点,
现在点位5178点,
我用天天发帖喊崩盘吗?
第347楼

zhangl777
15-06-12 16:27
点亮:0 捧场:0
脑残贴
第348楼

不抢一秒
15-06-12 16:30
点亮:0 捧场:0
那么零成交的一字板怎么用钱计算呢?
这些骂我的人,呵呵