一个简单的逻辑，告诉你10000点根本不可能

下面图是
 深证100 ，399330，日线图
 2015年6月来
 
 对比一下，和上证的序列结构有明显的不同。
 
 此图特殊一点是，
 其序列a、b、c、d，和划线法做出的波浪理论的A、B、C、D浪，
 每一段的起止日期、高低点位完全一致。
 
 也证明了序列法合并定义的
 正确性、准确性。和对波浪理论的包容性。
 
 因为普通情况下，的确两者
 一个划线划的波浪
 一个计算的序列，
 应该一致。
 只是实际中，各种图形，在高低转折处，千奇百怪，
 能完全一致的，反而稀少。
 这图反而真是奇妙。

而且，
按缠论中枢的理论，
我用序列法计算的中枢，即图中方框所示，
日线序列（缠论中的日线走势、日线级别线段）b、c、d，
构建了一个周线级别的中枢，是一个下跌中枢，
那么，2月25日阴线触发的是，基于下跌中枢，日线级别的卖点。
前途堪忧啊。

楼主门清啊！

现在对大势怎么看呢，楼主？[引用原文已无法访问]

呵呵，是呀。
这是我的帖子呀。
我为了发表（禅迷）阴阳力量比序列法，特意注册了新ID－禅迷。

可是，我重新看一遍帖子，我仍觉得我去年的认识，
包括牛市涨幅/GDP为定值，包括计算出政策顶在4800点，
都好有道理的。
当时自己的情绪、计算、智力激荡，自己说过的话，时间久了，
现在再看，竟有点晦涩难懂、陌生，
好像这不是我自己写的。

真是有趣的体验。[引用原文已无法访问]

禅迷兄，上面这个贴子是你写的吗？我一直在等他的发言，真是高手啊，逻辑严密，数据准确，佩服的很。

楼猪：我爱你，这些年，我在股市上赚的就是你这样的傻逼的钱

大势判断上，是可以有所依据的。

涨幅/GDP，为定值，可推算高点。
低点，由市值/GDP，也不可能无限低，30%上下吧。

呵呵

本帖，是我曾经写的帖子。
但看空看对，实际做空却爆仓而亡。
看对不做对=0
悲乎哉。

纪律、人性大于基本面、逻辑，
唯技术更可靠些。
旧贴重提，自勉。

xjfang

15-06-29 18:30

点亮:0  捧场:0

呵呵，
 现在再抬头看4800点，
 是不是遥不可及呢？
 
 成了顶峰啦！

第386楼



三点

15-06-29 22:00

点亮:0  捧场:0

+U

第387楼



xjfang

15-07-02 16:04

点亮:0  捧场:0

呵呵，无语中！

第388楼



xjfang

15-07-03 07:24

点亮:0  捧场:0

都想档国发钱給你们，
 
 想过没有炒股的农民工吗？

第389楼



xjfang

15-07-03 15:32

点亮:0  捧场:0

计算出4800点是政策顶，当初又有几人肯相信呢？
 
 信誓旦旦反驳我的，呵呵
 
 
 如今再拉1000点上攻，难呀
 ｛PS,没有幸灾乐祸的意思，我也上星期抄底被埋，只能说挡过太狠啦｝